文 | 競核
「低價低配，即點即玩」，這是雲遊戲廠商們常用的Slogan。
從2019年雲遊戲「元年」至今，中國雲遊戲市場已風風火火走過兩年。與起初市場野蠻生長有所不同，當下雲遊戲各方勢力依據自身傳統優勢領域，逐漸探尋出不同的發展方向。
其中包括，中國移動咪咕雲遊戲、騰訊先遊、網易雲遊戲等內容平臺；虎牙YOWA雲遊戲、鬥魚雲遊戲等探索「直播+雲遊戲」模式的創新平臺；達龍雲、菜雞遊戲等主打「低價高配」特色的雲遊戲產品。
隨著國內5G加速建設，雲遊戲或將成為率先落地的應用場景。
不過，就目前雲遊戲表現來看，其仍未擠進遊戲圈C位。原因大致可歸結為三個維度：體驗、內容、商業模式。
體驗側：雲遊戲遊玩體驗不穩定；內容側：雲遊戲產品受內容版權掣肘，缺少精品雲遊戲內容；商業模式測：成本居高不下，仍未找到自循環的商業模式。
究竟當下國內雲遊戲到底表現如何？為此競核測試市面上近16款雲遊戲產品，並記錄了部分產品體驗數據。
熱衷手遊雲化，超清畫質是最低標準
考慮到各雲遊戲平臺存在特殊差異，因此競核從雲遊戲玩家基本需求切入——遊戲體驗。
首先評測基本配置。抽樣產品包括運營商旗下雲遊戲平臺：中國移動咪咕快遊、中國電信天翼雲遊戲、中國聯通沃暢遊；遊戲廠商旗下雲遊戲平臺：騰訊先遊/騰訊START/即玩雲遊戲、網易雲遊戲；直播平臺雲遊戲產品：虎牙YOWA雲遊戲、鬥魚雲遊戲。
以及點雲科技旗下菜雞雲遊戲、動視雲科技旗下格來雲遊戲等雲遊戲平臺。
註：硬體、網絡以及廠商階段性調整等因素會影響到雲遊戲產品表現，以下為12月24日測試數據。
從終端覆蓋範圍來看，各廠商均已推出手機端雲遊版本。此外，中國移動、中國電信、中國聯通、騰訊、網易5家廠商還推出了TV端雲遊戲版本。
鑑於雲遊戲跨端屬性，設備保有量足夠大，家庭場景擁有率先爆發的潛力。眼下，移動端、TV端多路並進似乎已成為廠商們探索雲遊戲的共識。
遊戲類型上，手遊成為大多數雲遊戲廠商首選的雲化對象。不過，市面上亦有專注於做PC/主機遊戲雲化內容的雲遊戲平臺，例如格來雲遊戲、菜雞雲遊戲。
為儘可能了解各家各雲遊戲平臺間的差異，競核將屬性類似的廠商劃分到一起，選擇相同的雲遊戲測試終端。例如，在測試遊戲廠商（不含騰訊START）、三大運營商雲遊戲產品時，測試終端為手機；測試虎牙YOWA、鬥魚雲遊戲，測試終端為PC網頁端。
遊戲打開時間（不包含啟動雲遊戲組件時間）在10s以下的雲遊戲產品有：騰訊先遊/即玩、中國聯通沃暢遊。有所不同的是，前者測試遊戲為《原神》（手遊版）《王者榮耀》等熱門手遊，後者測試遊戲為《拳皇14》等PC/主機遊戲。
整體來看，圖中各廠商旗下雲遊戲產品的遊戲打開時間均在25s內，體驗上幾乎沒有太大差別。大多數玩家更關注的還是遊戲畫質、延時和操控方式。
據抽樣測試的雲遊戲產品設置描述來看，最高畫質最低標準為【超清】，此外咪咕雲遊戲設有5G專享【原畫】模式，網易雲遊戲和菜雞雲遊戲設有【藍光】模式。
從競核實測體驗來看，超清模式下，雲遊戲與原作之間的畫質差別較小，可保障玩家的視覺需求。但在延時和操控層面，各廠商旗下雲遊戲產品之間還存在一些差異。
畫質體驗達標後，玩家們更在乎的莫過於延時以及操控方式。
延時表現不一，操控方式待優化
眼下市面上雲遊戲平臺中大多為移植遊戲。
玩家要想在移動端玩PC遊戲，可通過硬體外設或觸控按鈕操作，但體驗卻參差不齊。
在競核抽樣測試的雲遊戲產品中，騰訊先遊/即玩專注於手遊雲化，平臺上的雲手遊可用原遊戲自有操控方式；騰訊START專注於PC/主機遊戲雲化，目前Windows版可通過Wegame啟動《NBA2KOL 2》《堡壘之夜》等遊戲雲化版，操控方式為鍵鼠。據悉START針對移動端也推出了定製版。
此外，越來越多的雲遊戲廠商試圖在手機端還原PC遊戲體驗。它們會為熱門遊戲提供定製操控組件，比如按鍵宏、按鍵組、視角轉移鍵等。
簡單點來說，這與拳頭遊戲《英雄聯盟手遊》的一鍵操作異曲同工。當然，玩家們也能通過手機玩《英雄聯盟》端遊雲化版。區別在於，前者是手遊，後者是端遊。
也有部分廠商正試圖通過手機端獨有的輸入能力，如麥克風聲控操作、面部識別操控等，打破手機端雲遊戲產品操作壁壘。
例如虎牙YOWA雲遊戲推出的【面部操控】功能。玩家可將張嘴、左轉頭、右轉頭、閉左眼、閉右眼等面部動作，設定為觸發鍵盤、滑鼠中任一按鍵操作。
有一說一，在不藉助外設的場景下，手機這類行動裝置想要還原PC/主機遊戲操作體驗，仍存在較高壁壘。想要在移動端完美還原端遊體驗，仍需各方協力探索優化。
操控之外，玩家最關心的還包括延時問題。那麼究竟雲遊戲產品在延時方面表現如何呢？
據競核統計的數據來看，抽樣測試雲遊戲產品的延時（僅限圖中測試遊戲環境下）基本可劃分為五個梯隊：10ms內（T1梯隊）、15-45ms（T2梯隊）、45-75ms（T3梯隊）、75-100ms（T4梯隊）、100ms以上（T5梯隊）。
若以此劃分，圖中11款雲遊戲產品處在T1梯隊的1款，T2梯隊2款，T3梯隊6款，T4梯隊2款。從體驗上來講，延時處在T3梯隊內，基本可保證遊戲高畫質和玩家操作的流暢度。
其中騰訊START雲遊戲的遊戲延時在10ms內（有線網絡）。不過目前該雲遊戲平臺仍在技術測試階段，玩家需要通過Wegame啟動的《NBA2KOL2》雲遊戲版。
值得提出的是，在測試過程中競核發現，越來越多的廠商將直播與雲遊戲相結合，推出創新互動模式。
例如咪咕快遊、騰訊先遊、騰訊即玩、網易雲遊戲、菜雞雲遊戲等，在雲遊戲內嵌入直播模式，且觀眾可接力遊戲控制權。此外，虎牙直播嵌入YOWA雲遊戲，推出「一起玩」直播+雲遊戲功能。
原本基於雲遊戲「即點即玩」的特性，遊戲分發方式將不再僅僅局限在手機渠道，而雲遊戲+直播模式，或將進一步降低手機渠道分發的重要性。
1元/小時的雲遊戲
不難看出，雲遊戲對行業產生的衝擊波威力足夠強。眼下掣肘雲遊戲產業的關鍵在於成本以及商業模式。
通常而言，國內雲遊戲平臺的收費模式為訂閱制，或時長收費。
從上圖可知，雲遊戲內容廠商採取的收費模式主要分為：免費服務（含時限免費）、會員制，以及基礎充值模式。
目前雲遊戲內容廠商推行的收費模式，不再局限於單一的遊戲時長費用，還設有秒進、專屬機器等特權服務收費項目。例如菜雞雲遊戲平臺近期上架了熱門3A大作《賽博朋克2077》，如果玩家想要「白嫖」雲遊戲，領取試玩時間只是第一步，還需要忍受長時間排隊和低畫質等。
玩家可通過領取新註冊用戶1小時免費時長去遊玩（或通過充值購買時長，100菜幣/小時，基礎充值比例1：100），但非會員玩家的遊戲畫質限制在【藍光】模式以下，此外玩家可能還要排隊1小時以上。
如果是菜雞BVIP（99元/月），不僅可以享受無限遊戲時長、秒進遊戲、藍光畫面等，還擁有專屬機器、專屬高幀率等特權服務。哪怕是菜雞VIP（9.9元/月）、VVIP（29.9月/月）進入遊戲和遊戲時長等仍有一定限制。此外，也有像騰訊先遊/即玩/START等免費雲遊戲產品。
筆者認為，隨著移動終端硬體迭代升級，中低端手機足以運行大部分手遊，雲化手遊或不是雲遊戲玩家剛需。目前，騰訊先遊/即玩更似手遊試玩、內測渠道，玩家遊玩平臺上的雲化手遊有時長限制，平臺設有遊戲下載功能。
而騰訊START主攻PC或單機遊戲，以降低用戶體驗門檻，讓優秀PC/主機遊戲觸達更多用戶為主。
當然，這並不能否認端遊雲化的市場潛力，尤其是在客廳場景。
前不久，騰訊START雲遊戲攜手TCL、海信、長虹、康佳、蘇寧小Biu等電視廠商，推出START雲遊戲TV版。騰訊表示，未來START將繼續深耕於TV雲遊戲市場，推動「遊戲行業+TV產業」的合作生態建設。
此外，市面上還有部分廠商嘗試雲電腦、雲手機，如達龍雲電腦、順網雲電腦、百度雲手機、愛兔雲手機等。
一言蔽之，雲遊戲平臺推行怎樣的付費模式，一方面取決於平臺目標用戶的消費習慣；另一方面取決於平臺產業背景。
可以看到，當下雲遊戲各方勢力依據自身傳統優勢領域，逐漸探尋出不同的發展方向，但仍繞不開遊戲版權問題。
無論是具有流量優勢的三大運營商，亦或是場景支持的虎牙、鬥魚等直播平臺，還是菜雞遊戲這類創業型雲遊戲廠商。它們旗下雲遊戲平臺都需要遊戲內容。
至於坐擁龐大遊戲庫的騰訊、網易，也在不斷升級雲遊戲服務體驗。參戰雲遊戲這一全新賽道，各家資源稟賦不同，招數自然不一。相同點在於，它們都在努力提升產品體驗。
至於未來誰能脫穎而出，筆者沒有答案。唯一可以確定的是，雲遊戲賽道越火，玩家越有可能走進全新的虛擬世界。