我們鋼鐵直男大本營虎撲又沸騰了，不過，跟上次整齊劃一地撕吳亦凡不同的是，這次我們是內訌了。
因為優酷新上的綜藝《這就是灌籃》。
節目裡，明星領隊有演藝界裡籃球打得好的周杰倫、李易峰，也有職業球員林書豪、郭艾倫，但……這不是重點。
重點是包括路人王這類街球比賽裡的大神們，都來了，不僅來了，還在第一集就……栽了或者差點栽了。
《這就是灌籃》走的是有1V1和3V3類型，第一集一開始是周杰倫/林書豪的J-TEAM，和李易峰/郭艾倫組成的龍騎士，兩大戰隊選隊員。
爭論的焦點在1V1的大神對抗。隊員當然是兩兩battle，贏的人直接晉級，輸的人待定。
結果，大神周銳出場，最後一刻才搞定對手；
路人王排名第一的高手平常心，竟然被一個「來才藝表演的人」給幹掉了。
這下子球迷們炸了，在直男大本營裡吵得不可開交：話題從平常心是不是在按劇本表演，到這個節目是不是個表演秀。
鑑於看籃球的人都容易成槓精：我球打不過你，但我是菲爾·傑克遜、格雷格·波波維奇啊！
所以，我們也來分析分析，鋼鐵直男們看個綜藝，吵起架來是不是就比偶像類節目粉絲更有水準？
Question 1
平常心是不是演員？
第一集裡，最大的爆點，大概就是路人王第一高手平常心被一個叫高佳鉑的幹掉了。
來了解一下兩個人的差距。
平常心是路人王的13次冠軍，目前總榜第一。
網絡上各種論壇裡，都是他秀的內容，「這個動作騷出水了」，是兄弟們經常給他的玩笑評價。
剛剛出場挑戰時，全場懵住了，無人敢站出來，逼得領隊們不得不用激將法。
後來一起鬨，出來了幾個挑戰的，有平常心的老對手，也有他最終選擇的高佳鉑。
而高佳鉑是誰呢？中央音樂學院的學生，周杰倫問他「是不是走錯了片場」。
上場之後就連著秀了兩段……歌舞。
標準的弱雞，別人說「來了個自殺式的人」。
全場都噓平常心，認為他沒有像個男人那樣去決鬥。
結果，弱雞在比賽時間到的時候，4:6落後，但因為平常心防守犯規，被三罰。
最終，三罰全中，7:6。
戲劇性的一幕，導致了彈幕上一片譁然。
有人說，平常心是按照劇本在走，人為製造反超的效果。
有人說，全場都是群演，都要加雞腿。
在虎撲的路人王專區，有人說，「平常心在這個綜藝裡被塑造成了大反派」。
事實果真如此嗎？我來駁一駁。
世界上所有的反超、絕殺，都基本上會被反對者評為「假球、黑哨」，所以有這樣的質疑，是必然的。
首先，平常心選這個對手，有合理性嗎？
有。因為他想有個配合他表演的「道具」。曾想挑戰他的老朋友張智揚在他下場之後的第一句話就是：「你前面耍夠了，還不往裡面突？」
對，他選擇弱雞，其實根本無需道德綁架，在其餘所有的場合，已經幹掉了強者，他無需再證明自己。選一個好玩兒的，可以耍耍的，有什麼不對？
他其實就是想來耍的，他根本沒想到最後那個犯規。在還剩21秒鐘時，他還在表演，他的兄弟在場下已經著急地喊「差不多該突了」。
其次，高佳鉑有沒有贏的可能性？
當然有，他的4分，是實打實地投進的，尤其第二個進球。
一個想耍一耍（甚至內心不想太欺負弱者）的高手，見好就收，沒想到陰溝翻船，最後關頭自己犯規送分，這在球場上太常見了。
這不是技術問題，也不是道德問題，這是心理問題。關鍵時刻心理出問題的人多了去了。
像第一場同樣是高手的周銳，被對手柳楊傑大比分反超之後，最後一刻才搞定。
這就是打籃球關鍵時刻所謂的「大心臟」。
即使如此，周銳下來之後也要感嘆「這條腿已經硬了，像石頭一樣」。
而高佳鉑則是典型的「輸了不丟人，贏了賺回本」，你耍你的花腔，我該打就打，毫不含糊。
相比平常心，他才更擁有一個平常心，否則最後三罰，有一罰丟了分，也不可能贏。
平常心自己也在播出後跑到路人王社區裡回應「不是演的，沒發揮好！！！而已」。
陰謀論、黑幕論當然最容易有市場，所以這番回應能平息質疑嗎？不能。但辯駁的出發點就是告訴你，世界上，就是存在另一種可能！
那些說全部球員都是「群演」的，更是不需要質疑了，他們大概不了解這種大型綜藝的運作，也不知道世界上有個詞叫「人多嘴雜」。
真打籃球的就知道，場上只有你不服我，我不服你，160個心高氣傲的球員，都靠一個雞腿收買，也是笑話。
Question 2
《這就是灌籃》的灌籃在哪裡？
還有一些質疑，是針對節目本身的。他們問，這到底叫《這就是灌籃》，還是叫《這就是投籃》？
這個質疑的邏輯是，節目裡絕大部分時間是投籃啊，那些精彩得讓人血液沸騰的扣籃，只是點綴。
其實，這個沒啥辯的，因為這就是典型「槓精」的問題。
周杰倫拍過《大灌籃》，那也是講的籃球比賽。籃球比賽的環節很多，每一個環節都有不同的魅力。灌籃是漂亮的耍帥動作，一個超遠投的三分絕殺，同樣刺激。
而且這會是一檔持續很久的綜藝，期期都是扣籃大賽，再好看觀眾也會疲乏。全明星賽裡，扣籃大賽也都只是一項而已。
選一個帥酷的技術環節做名稱，更有辨識度而已，如果叫《這就是籃球》，會不會讓人以為是一部紀錄片？
畢竟，《灌籃高手》裡，櫻木花道最後絕殺山王的球，也就是中規中矩的中投罷了。
另外，還有質疑進球剪輯時加慢動作的，這倒是見仁見智了。正常來說，它是一檔綜藝，而不是純粹的籃球比賽，否則，業餘的看路人王單挑，或者肯德基3V3，專業的看NBA、CBA聯賽轉播就好。
綜藝講究的是懸念、節奏、氣氛，專業比賽講究的是結果。
周杰倫在節目裡說，他想選花哨一點的隊員，「否則去看NBA不就好了」。
綜藝應該往「全民收視」方向走，這應該已經成了共識。
對打籃球的人來說，打比賽一方面是為了享受贏球的快感，一方面也有炫的成分——給隊友和對手炫一下新球鞋，如果有妹子觀眾，更要炫一下技術和身材。
不妨回想一下：有妹子組團給你加油的時候，你是不是熱血往頭頂衝？
節目也同樣如此，為了讓更多的非籃球迷加入觀看的隊伍，他們需要解釋一些常規的規則：比如三分線內外得分不同的問題。
對球迷來說，這簡直是在侮辱智商，但對非球迷來說，這當然是必須的。
回到上一個問題，我相信，剪輯是可以有「劇本」的，因為它需要遵循綜藝的原則，比如加笑料，比如加煽情，比如加先抑後揚。
但這些是建立在「海選素材」的基礎上的，它不需要像實況轉播職業籃球賽一樣，垃圾時間也要放進去，剪輯師自然會挑選最好看的部分剪，無數的選手，總有那麼一些長得帥、球技好、花樣多、賊幽默的。
就像名字選籃球比賽裡精彩認同度高的「灌籃」一樣。這是綜藝的規則。
Question 3
李易峰合不合適？
對這檔節目的嘉賓，也就是節目中叫的「領隊」，質疑聲不大，略略有一些，主要是集中在李易峰身上，有人說，換成黑人陳建州是不是更合適。
也許是跟吳亦凡的女粉絲們大戰，給直男們留下了一丟丟的心理陰影，對啟用李易峰這樣擁有瘋狂粉絲的明星，他們有一點點看法。
但從綜藝的角度來看，李易峰其實非常勝任。
《這就是灌籃》的明星嘉賓組合，算是經過市場驗證的「標準配置」：首先，每個嘉賓都跟籃球有關；其次，球員組有NBA分舵的林書豪，也有CBA分舵的郭艾倫，演藝組有負責情懷的周杰倫，也有負責瘋狂粉的李易峰。
李易峰本人，讀書時是校隊成員，科比鐵粉，CBA全明星賽上，他也上場和球員們一起獻過技。籃球上談不上高手，但肯定不是門外漢，該懂的全都懂。
據說這是他的綜藝首秀，但表現出的綜藝感恰到好處，段子不少，但不油膩，可以算「冷面笑匠」。
懟對手毫不留情，哪怕他是自己的偶像周杰倫。
周杰倫說就喜歡花哨的。
他立即翻了白眼。
自己的搭檔也不放過，面對郭艾倫的挑釁，
絕對捍衛自己「帥」的寶座。
該秀的時候也沒含糊。
其實，《這就是灌籃》第一集播完，好評度還是挺高的。優酷這次很帶勁，一上來就剪輯得非常快節奏，加上明星領隊們只往節目裡加料，把真正的舞臺都給了素人隊員，所以不會喧賓奪主。
優酷說，作為一檔體育向的綜藝，《這就是灌籃》將不只是線上，而且會走到線下，展開城市拼到底的球賽，並且將展開一系列200所高校超過2萬場的3V3籃球。
這個節目一開始的定位就是燃、熱血、激情、團隊拼搏。優酷方面說，綜藝也需要一種力量，需要陽剛的精神。
所以，動嘴可以，動手更重要。
屬於鋼鐵直男的綜藝，不娘，也可以成爆款。