「炸死你老婆仔女」!拒絕黎智英保釋的法官被恐嚇,警方跟進中!

2021-02-09 粵港第壹線
據港媒《星島日報》報導,獲行政長官委任為「國安法官」,掌管所有裁判法院的總裁判官蘇惠德,昨(12月4日)晨9時許接獲恐嚇電話,來電者是一男聲,揚言「要炸死你老婆仔女」,說出恐嚇言論便掛斷電話。這恐嚇的也太猖狂了吧!要知道,本周四(12月3日)蘇惠德才剛拒絕了大漢奸黎智英的保釋申請,令他當場被送收押所,要關到明年4月。

這個拒絕真是幹得漂亮,畢竟最近棄保潛逃的賣國賊太多了!

可是蘇惠德在拒絕黎智英保釋的第二天,就收到了恐嚇電話……

對於蘇官被恐嚇事件,司法機構發言人回應查詢稱,事件已由警方跟進,司法機構不適宜評論。發言人強調,司法機構高度關注事件,並重申一直以來,法官及司法人員依法處理案件,確保司法公正,並以無懼、無偏、無私、無欺之精神,維護法制,主持正義。如對判決或判刑不滿意,有上訴機制處理。蘇惠德是誰?他為什麼會被恐嚇?先來看一眼這位法官的個人履歷↓

1972年在香港出生,

1996年及1997年在香港大學分別取得法學士學位及法學專業證書。

1997年在香港獲大律師資格,

1998年起私人執業,

2009年獲委任為常任裁判官。

2017年起獲委任為主任裁判官。

2020年1月6日正式任命為總裁判官。

2020年7月被港府任命為香港國安法總裁判官。

去年11月,蘇惠德以署理總裁判官身份,審理一宗15歲少年,涉嫌於9月底在屯門管有改裝傘、雷射筆等武器的案件,他在裁決當日臨時引用《裁判官條例》修改控罪至更嚴重的「蓄意管有攻擊性武器罪」,並裁定少年罪成,同月判處他進入更生中心。而很快,他的個人資料也於今年1月初被人上傳到一個名為「阿囝搵老豆老母」的Telegram頻道群組內,其手機號碼、住址、出生年月日都被曝光,其官方相片及當時審理的案件詳情都被列出,該群組內的職業身份一欄注為「香港親中法官」,並形容蘇惠德是「效忠港共政府」。

事實上,律政司於今年10月30日取得高院臨時禁制令,禁止針對司法人員及其家人的「起底」行為。當時負責的高院法官高浩文有見禁制令生效之後,「起底」及滋擾行為依然持續,便批准律政司的申請,延長該禁制令,直至案件審訊或法庭另有頒令為止。自今年7月1日香港國安法正式生效後,港府隨即按規定,從現任裁判官中指定六名裁判官為指定法官,負責處理危害國家安全犯罪案件,蘇惠德就是其中之一。大家還記不記得香港國安法正式生效當天,一宗電單車司機撞倒警員案,成為首宗涉及違反香港國安法的個案。

今年8月壹傳媒創辦人黎智英、其兩名兒子與多名公司高層涉觸犯香港國安法中的勾結境外勢力而被捕,其位於將軍澳工業邨的大樓亦被警方封鎖作搜證。→《逾百警員突擊搜查黎智英老巢!壹傳媒通風急call員工別回公司》
根據警方商業罪案調查科的高級督察透露,有關手令是由蘇惠德籤發批出,涵蓋共19家公司。

本周四(12月3日),壹傳媒創辦人黎智英及集團營運總裁周達權和行政總監黃偉權被控詐騙罪,負責審理該案的蘇惠德接納控方所指黎智英有潛逃風險,拒絕黎智英的保釋申請,下令黎智英即時還押荔枝角收押所,而黃偉權、周達權二人則獲準擔保外出。→《剛剛!黎智英保釋被拒,直接送監獄!》

不過,黎智英還真是賊心不死。據律政司發言人說,黎智英將於12月15日上午10時30分向高等法院原訟法庭申請保釋。

(本文圖片來自橙新聞、星島及網絡)

(圖片資料均來自網絡,如有違規請聯繫刪除)

粵港第壹線

微信號 : hkfirstline

【識別二維碼睇更多】

相關焦點

  • 剛判黎智英入獄,​「國安法官」蘇惠德就接炸彈恐嚇:要炸死你老婆仔女
    據傳媒報導,獲行政長官委任為「國安法官」,掌管所有裁判法院的總裁判官蘇惠德,4日晨九時許接獲恐嚇電話,來電者揚言「要炸死你老婆仔女」,蘇官將威嚇事件向警方報案。據悉,來電者是一名男聲,說出恐嚇言論便掛斷電話。
  • 黎智英收押後 案件總裁判官接到炸彈恐嚇「炸死你老婆和女兒」
    黎智英押抵荔枝角收押所。(圖:東網)海外網12月5日消息,官司纏身的「壹傳媒」創辦人黎智英與兩個兒子及壹傳媒多名高層共10人,因涉嫌違反香港國安法及串謀欺詐等罪名8月被警方國家安全處拘捕。案件3日在西九龍法院提堂,裁判官決定將案件押後至明年4月16日再訊,黎智英申請保釋被拒,隨後被囚車押抵荔枝角收押所。負責黎智英案的總裁判官蘇惠德昨日(4日)9時接到恐嚇電話,來電者稱要炸死其妻女,目前蘇裁判官已向警方報案,事件正在調查當中。黎智英案總裁判官蘇惠德。
  • 判黎智英收押後 法官蘇惠德接「炸彈」恐嚇電話 港府:絕不姑息!
    有傳媒報導,負責審理黎智英案的審理法官蘇惠德昨早(4日)接到恐嚇電話,來電者揚言「要炸死你老婆仔女」,蘇惠德隨後向警方報案。製圖:楊亮消息稱,該電話打到蘇惠德的辦公室,由他的秘書接聽,來電者是一男聲,說出恐嚇言論便掛斷電話。此事件引起司法機構高度關注。司法機構發言人指,「事件已由警方跟進,司法機構不適宜評論」。
  • 黎智英收押後案件總裁判官接炸彈恐嚇 警方已介入
    (圖:東網)海外網12月5日電官司纏身的「壹傳媒」創辦人黎智英與兩個兒子及壹傳媒多名高層共10人,因涉嫌違反香港國安法及串謀欺詐等罪名8月被警方國家安全處拘捕。案件3日在西九龍法院提堂,裁判官決定將案件押後至明年4月16日再訊,黎智英申請保釋被拒,隨後被囚車押抵荔枝角收押所。
  • 「炸死你全家!」 國安法官蘇惠德接恐嚇電話丨香港一日
    文/不吐不快的 黎智英保釋翌日 「國安法官」蘇惠德接炸彈恐嚇 官司纏身的壹傳媒黎智英、壹傳媒集團營運總裁兼時任財務總裁周達權,及行政總監黃偉強本周四(3日)就被控欺詐罪提堂,負責審理案件的總裁判官蘇惠德為國安法指定法官
  • 剛剛,黎智英被裁決恐嚇罪不成立,法官稱不信記者真的受驚
    多家港媒剛剛消息,亂港頭目、香港「壹傳媒」創辦人黎智英刑事恐嚇記者案今天(3日)下午在香港西九龍法院裁決,法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立,而此前黎智英被裁定刑事恐嚇罪表面證供成立。稍早,有香港市民在法庭外聚集,高喊「恐嚇記者犯大忌、兩年監禁好正常」 「黎智英快入獄」「應該重判」等口號,批評黎智英罪行嚴重,希望法庭至少判黎監禁2年。
  • 陳冰:難阻黎智英潛逃,法官發布保釋理由站不住腳
    直新聞:陳先生,準許黎智英保釋的法官今天頒布保釋理由,認為在多項條件下已降低潛逃風險,你怎麼看?特約評論員 陳冰:法官李運騰今天發布的書面理由,幾乎沒法證明黎智英潛逃風險降低了。法官認為全天24小時不離開其住所,每周到警署報到3次,都降低了潛逃風險,而實際上警方沒有權責確保黎智英就在家裡,而逃離香港只要兩三個小時,根本不需要兩天時間。因此這個書面說明是站不住腳的,沒法證明黎智英不會棄保潛逃。直新聞:這個書面說明公開後,很多香港人士如前特首梁振英等認為黎智英潛逃的風險很大,沒法服眾,你怎麼看?
  • 兩次申請被拒絕,黎智英今早又向香港高等法院再次申請保釋
    香港壹傳媒創始人黎智英數罪併罰已經於幾天前被香港警方逮捕控制。而就在剛剛港媒傳來消息稱,官司纏身的亂港頭目、壹傳媒創辦人黎智英,先是被指控欺詐,之後又被控組織港獨分子破壞香港秩序,製造香港混亂。而後又罪加一等,被加控違反香港國安法中的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」罪,據了解,黎智英在此前的兩個案件中均為自己申請庭外保釋,但是都被香港法院拒絕了。港媒消息,黎智英今早(23日)被香港警方押解到香港高等法院時,他的律師團隊一併就幾個案件同時申請為其保釋。
  • 國安法官違反香港國安法保釋黎智英,這是什麼鬼?
    香港國安法官,居然違反香港國安法之明確的禁止性規定,將黎智英保釋出獄。今天早上,港獨大頭目、禍港四人幫之首的黎智英,從赤柱監獄被押解到高等法院原訟庭申請保釋。今年的12月3日,黎智英被控一項欺詐罪,12月11日再被加控違反《香港國安法》勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪。當日,黎智英申請保釋,被拒國安法指定法官蘇惠德認為黎智英有潛逃風險,兩度拒絕他的保釋外出申請。
  • 黎智英申請保釋獲批,條件是千萬港元保釋金,每周警署報到3次
    據臺灣「中央社」消息,壹傳媒創始人黎智英23日下午向香港高等法院申請保釋,獲法官李運騰批准,但需交出1000萬港元保釋金,以及人事擔保。報導稱,黎智英保釋期間每周要到警署報到3次,除到警署及往法庭應訊外,他不得離開住所,並須交出全部旅遊證件。
  • 亂港頭目黎智英獲香港高等法院批准保釋
    (觀察者網訊)據香港「東網」12月23日消息,官司纏身的亂港頭目黎智英,23日被押解到香港高等法院,就其涉及的兩起案件申請保釋。案件由香港國安法指定的原訟庭法官李運騰處理,他下午批准黎智英保釋外出。 據《星島日報》等多家港媒消息,在法官批准黎智英保釋後,香港律政司立即表示將向終審法院提出上訴。
  • 香港高等法院批准黎智英保釋!別急,好戲在後面
    23日黎智英又到高等法院申請保釋,經過一天的法庭陳詞,下午3時左右,被委任處理國安案件的法官李運騰批准兩案每案500萬元港幣,合計1000萬港幣保釋。律政司立即表示要上訴,並要求黎在此期間繼續還柙,案件被押後至下午4時再開庭處理。晚上7點多,法官李運騰最終拒絕了律政司在上訴期間繼續還押黎智英的要求,將其保釋。黎智英在辦理完保釋手續後,剛剛離開法院返家。
  • 黎智英申請保釋長子法庭內拍照被警告
    【環球網綜合報導 記者趙友平】據港媒12月23日消息,亂港頭目、壹傳媒創辦人黎智英被單獨囚禁20天後,今天(23日)10點半由囚車押往香港高等法院申請保釋外出。法庭上,黎智英長子黎見恩舉起手機拍照,結果被保安警告,黎見恩立即刪除照片。
  • 梁振英:若黎智英逃離香港,法官要負責嗎?
    (觀察者網訊)12月23日,涉嫌違反香港國安法及串謀欺詐的亂港頭目黎智英,被香港高等法院批准保釋。在多名亂港分子棄保潛逃之際,法官這一決定,令香港不少政界及法律屆人士譁然。香港前特首梁振英質問:「若黎智英逃離香港,法官要負責嗎?」有法律學者表示,若律政司就保釋決定上訴終院失敗,特區政府應考慮將黎智英移送內地審理。
  • 黎智英申請保釋,其子法庭內拍照被警告
    香港「東網」報導截圖據香港「東網」「星島網」報導,官司纏身的黎智英近日先後被控欺詐罪,以及香港國安法中的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,法官蘇惠德認為黎黎智英有潛逃風險,兩度拒絕他的保釋外出申請。黎智英今天被押解到香港高等法院,一併就兩案申請保釋。
  • 港媒:香港高等法院法官批准黎智英保釋外出!
    (原標題:港媒:香港高等法院法官批准黎智英保釋外出!) 【環球網快訊】據港媒剛剛消息,官司纏身的壹傳媒黎智英,被控欺詐後再被控違反香港國安法中的「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」,他在兩案中均被拒保釋,還押於赤柱監獄。黎智英今(23日)早被押解到香港高等法院,一併就兩案申請保釋。案件由法官李運騰處理,他下午批准黎智英保釋外出。
  • 「亂港頭目」黎智英獲准保釋,香港學者炮轟法庭,民眾憤怒、失望
    24 10:41:06 來源: 婧婧的生活日記 舉報   昨天,我們報導了香港壹傳媒創始人黎智英被香港警方押解拘捕的相關報導
  • 解讀|為什麼黎智英等人可獲准保釋?
    對於有網友對黎智英等人獲准保釋的不解,香港「橙新聞」12日在報導中引用全國港澳研究會理事田飛龍此前言論表示,香港司法制度中的保釋制度不等於直接把人放了,而是類似於內地刑事訴訟法中的取保候審。一名熟悉香港事務的專家亦對環球網記者表示,保釋不等於釋放,司法程序擺在那裡,他遲早要面對法院的審判。
  • 黎智英刑事恐嚇罪名被判不成立,法律界人士質疑法官「放虎歸山」;被「放生」一次,黎智英仍有4案待審……
    黎智英被控於2017年6月在銅鑼灣維多利亞公園內近音樂亭,威脅東方報業集團男記者使其人身遭受損害,意圖使其受驚,黎智英此前被裁定刑事恐嚇罪表面證供成立,但9月3日庭審結束後,法庭裁定黎智英刑事恐嚇罪罪名不成立。消息一出,引起香港社會各界軒然大波。