阿里影業回應《擺渡人》差評:惡意評論和差評是兩回事

2021-01-18 TechWeb

【TechWeb報導】12月28日消息,集齊梁朝偉、金城武、陳奕迅和楊穎的《擺渡人》近來風波不斷。12月23日首映當天票房超過8000萬元後,儘管目前累計票房已經超過3億元,但觀眾對其評價卻褒貶不一。

《擺渡人》

TechWeb查詢發現,目前豆瓣電影上,對於《擺渡人》的評分為4.3分。今日上午,人民日報客戶端刊文點名批評豆瓣、貓眼:惡評傷害電影產業,引發熱議。

隨後,有媒體找出了一篇豆瓣CEO阿北在2015年12月18日發表在豆瓣公眾號的文章《豆瓣電影評分八問》,文章解答了豆瓣評分誰制定、是否有水軍刷分以及如何解決這些問題的措施。

對於豆瓣評分誰制定的這一疑問,阿北的文章中是這樣寫的,「很多評獎的場合有「專家評審團」和「大眾評審團」。豆瓣沒有專家評審,但有一個一億多人的大眾評審團。」

一億多人,評分怎麼統計?阿北也進行了實際的舉例,「比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分,加起來除以42萬,就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處,中間沒有審核,平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鐘,程序會自動重跑一遍,把最新打分的人的意見包括進來。

那42萬用戶裡可能包括資深電影評論家,可能包括你、你的親戚、你的小學同學、早晨賣你油條的那個人,也可能包括阿北我個人。但每個人都是一票。這個是「大眾評審團」應該的含義:不是說團裡的人全都大眾,而是說和大眾一樣一人一票。」

今日下午,阿里影業對於有關《擺渡人》的負面評論,首次作出回應,阿里影業方面表示,不喜歡不等同於很差,惡意評論和差評是兩回事,「當別人說不喜歡的時候,要想想怎樣做的讓別人喜歡;當別人說很差的時候,要努力變更好。」

阿里影業微博截圖

12月25日下午,電影《擺渡人》監控王家衛打破沉默,在微博發文回應有關《擺渡人》的差評,王家衛表示,「其實天下之大,又何止南北。一味求全,等於固步自封。在你眼中這只是一部電影,對我來講是一個世界。所謂大成若缺,有缺撼才能有進步。擺渡人,渡人渡己……我喜歡。聖誕快樂。」

王家衛發聲後,這部電影的眾主演相繼轉發並評論「我也喜歡」。

《擺渡人》是阿里影業成立以來,第一部主投的電影,也是其在影視製作方面的對外首秀。此前導演張嘉佳在高校進行電影路演的時候曾透露,《擺渡人》票房需達到10億元才能保本。(王卡卡)

以下為阿里影業回應全文:

1、不喜歡並不等同於很差。尊重不喜歡的權力,也尊重說很差的自由。市場的選擇,市場說了算;

2、當別人說不喜歡的時候,要想想怎樣做的讓別人喜歡;當別人說很差的時候,要努力變更好;

3、惡意評論和差評是兩回事。不客觀和有惡意也有本質區別。於人多幫忙,於已多自省;

4、這才是我們的第一步,路還長著。

相關焦點

  • 觀眾吐槽《擺渡人》是部爛片:阿里憤怒回應
    《擺渡人》這部賀歲電影受到了不少影迷的關注,畢竟劇中集合了梁朝偉、金城武...這樣的大咖。讓人沒想到的是,這部電影上映後,用戶給出的影評大多以差評為主,面對爛片的形容,阿里影業坐不住了(阿里影業的首部主控主投作品),現在他們對這件事進行了回應。
  • 《擺渡人》口碑風波背後,阿里影業的電影之路還很長
    正在人們為《擺渡人》的極端差評感到驚愕之時,豆瓣疑似為其惡意刷一星事件再次掀起軒然大波。有影迷質疑,《擺渡人》23號凌晨開始公映,影片長達128分鐘,可在第一場還未結束放映之時,豆瓣上就出現了上千個一星評分,影片疑似慘遭水軍惡意攻擊。更為蹊蹺的是,一些高權限真實帳號的4星、5星的好評「被」消失,1星卻完整被保留,共有200-300條電影評論被清理且封號。
  • 《擺渡人》豆瓣評分3.8疑似被「黑」 「口碑撲街」背後的資本暗戰
    每個「王牌」的身上都有著沉重的「業績重任」,例如《長城》和樂視的業績對賭、《鐵道飛虎》和微影時代的10億保底、再例如《擺渡人》對於阿里影業的突出作用。然而在國內大眾影評最具代表性的豆瓣電影上,《長城》只有5.4分、《鐵道飛虎》只有4.9分、《擺渡人》更是歷史性地爆出冷門,豆瓣評分只有3.8分。
  • 擺渡人豆瓣評分3.8疑似被黑 撲街背後真有資本暗戰?
    每個「王牌」的身上都有著沉重的「業績重任」,例如《長城》和樂視的業績對賭、《鐵道飛虎》和微影時代的10億保底、再例如《擺渡人》對於阿里影業的突出作用。然而在國內大眾影評最具代表性的豆瓣電影上,《長城》只有5.4分、《鐵道飛虎》只有4.9分、《擺渡人》更是歷史性地爆出冷門,豆瓣評分只有3.8分。
  • 13家餐廳被同一人碰瓷,如何規避惡意差評?
    因為類似的處理比較麻煩,需要取證、辨別真偽,最怕小事變大事,擔心潛在的競爭對手故意找人「鬧事」,所以商家通常採取大事化小、息事寧人的態度。時間成本高;反覆溝通的成本、了解來龍去脈花費精力、還要給出處理意見及事後整頓;如果是無中生有,則要花費「冤枉」的時間和成本,花錢「消災」反倒成為最省力、最簡單的方法。因為目前大部分平臺都不支持商家舉報或刪除惡意差評,多了一個差評,原本評分5分的五星店鋪,可能就變成4.7分;銷量馬上也會跟著下滑要恢復原來的評分有多難呢?
  • 給《流浪地球》惡意刷差評的噴子,被豆瓣拉出來祭天了
    也有人表示他們親眼看見了自己點讚的高分好評被改成了差評還有人去找到評論者希望對方刪除評論但是對方表示「要過段時間才行>只是發洩長久以來的不滿情緒這件事真相到底如何暫時還不清楚但是,無論有沒有5星好評改差評這事我想說的是有組織給《流浪地球》惡意差評很可能是存在的希望大家能理智一點
  • 《三生三世十裡桃花》一個帶病的項目把眾多大公司拖入泥淖 阿里影業的電影之路走得並不順
    《三生三世十裡桃花》票房低於預期,而電影的口碑也遭遇差評,豆瓣電影上有超過85000人打分,一星差評就高達45.5%,兩星差評20.8%,這兩者相加佔比近7成,亦有自媒體大號呼籲不要看此片,甚至冠以「年度爛片」。
  • 電影局局長親自闢謠豆瓣事件,《長城》《擺渡人》的差評到底該由誰埋單?
    而《中國電影報》將這種情況歸咎於豆瓣、貓眼等評分網站,稱這些平臺上的惡評正在惡意傷害電影產業。這篇文章在被《人民日報》客戶端轉載後,關於《長城》《擺渡人》等電影的討論再次甚囂塵上。去年12月,豆瓣創始人兼CEO阿北曾發表文章《豆瓣電影評分八問》,解釋了豆瓣的評分機制算法邏輯,並稱想要高分只有拍出好電影。
  • 半年時間,他對自己公司惡意差評近20次
    據某團網際網路公司反映,有人持續不斷在其平臺上給一個連鎖品牌旗下的多家理髮店惡意刷差評,並勒索錢財。 、認真的評論觀感。 今年6月5日,兩個帳號更是一口氣在該品牌位於珠三角多個城市的分店惡意刷差評,之後就有人以不賠錢就不刪除差評為由,敲詐勒索致電諮詢差評原因的理髮店工作人員。 經進一步調查,民警發現一名王姓男子有重大嫌疑,而且其正是被差評連鎖品牌理髮店的員工,目前在該品牌湖北的分店工作。
  • 整治惡意差評是好事,但不能壓縮消費者的評價空間
    很多人在網絡購物的時候,都習慣先看看買家們的評價。然而,有網購平臺近期在評價系統方面的改版,卻讓許多習慣了買前看評價的用戶感到有些不習慣:好評、中差評標籤不再單獨展示,取而代之的是各種描述性標籤。消費者下單與否,不僅看商家描述和用戶反饋能否相互印證,更在於透過這些信息,了解商品是否能滿足自己的需求。一些消費者之所以關心能否看到中差評,恰恰在於通過好評與中差評的比較,更好地確定商品與商家描述是否一致,並進一步了解這件商品的優缺點、與自己需求的匹配度。從這個角度來看,與其說消費者關注的是「還能不能看到中差評」,毋寧說是當「中差評標籤被取代」之後,消費者還有沒有其他的信息,進行購物參考。
  • 《驚奇隊長》竟然遭遇「惡意差評」!
    這還不是最神奇的,《驚奇隊長》這部電影在美國著名影評網站爛番茄,遭遇了「惡意差評」!之後爛番茄網站已經關閉了「想看指數」功能,並發布公告:「我們將暫時關閉影片上映前想看指數功能,另外電影上映前會禁止用戶進行評論,因為惡意評論會影響觀眾觀影選擇。影片上映之後,用戶可以正常發布評論。
  • 【法觀察】女子點外賣多次惡意差評,騙了上千元!被批捕
    【法觀察】女子點外賣多次惡意差評,騙了上千元!顧客點完外賣之後的評價對騎手和商家來說也至關重要然而,最近深圳卻有人點外賣後多次給商家打差評結果被抓了!
  • 《擺渡人》好評與差評齊飛 走心影評目前缺貨
    最近電影《擺渡人》處在輿論的風口浪尖。一邊是幾乎大半個娛樂圈的明星都站出來支持電影《擺渡人》,另一邊是網友對該片的吐槽洶湧澎湃。電影好不好看,到底誰說了算?自媒體時代,人人都能對電影發表幾句評論,網際網路為買電影票提供了最及時的建議,片方和宣傳方已經不再能操控一部電影的口碑。然而,眾聲喧譁,嚴肅、深刻的影視評論也成為吐槽時代的稀缺品。
  • 淘寶店和健身房都被惡意差評,一天損失幾千元!老闆:我知道是誰
    淘寶店和健身房都被惡意差評,一天損失幾千元!老闆:我知道是誰周女士大學畢業後自己創業開了一家公司,主要在淘寶上賣女性內衣產品。最近店鋪裡連續收到兩條差評,有圖有文字。周女士表示這兩個差評對她的銷售產生了一定的影響,之前每天一萬五六的營業額,然後因為這個產品的差評,近段時間就降到了一萬左右差不多,到這兩天可能又降到了一萬不到。周女士說自己在淘寶網上開店,她非常注重客戶維護,很少會有差評。對於這兩個差評,她有自己的懷疑對象。周女士認為是和之前的一次健身體驗有關。
  • 《驚奇隊長》遭惡意差評?!
    近日,即將於3月8日正式上映的電影《驚奇隊長》遭遇了一波惡意差評,為了保證評分公正,爛番茄甚至直接關閉了《驚奇隊長》的想看指數和評論,預備等到電影正式上映後再開放評分
  • 《長城》《擺渡人》被罵成年度爛片 那麼誰來評年度最爛影評人?
    每經編輯 蓋源源     每經影視記者 蓋源源/文每經影視實習編輯 溫夢華《擺渡人》上映不到一天,社交平臺跳出一條傳播率甚廣的評論,大意是「《擺渡人》擺渡了《
  • 刷好評、刪差評、大V要挾商家,大眾點評變味了?
    一邊是用戶反饋虛假好評擾亂消費決策,而另一邊,商家也對大眾點評的評價體系感到困惑,因為他們經常遭遇同行或顧客的惡意差評。眾多網友最直觀的感受是,大眾點評變味了,看到的真實評價越來越少,虛假好評和惡意差評卻越來越多。
  • 一個老字號餐廳,為什麼報警也阻止不了海嘯般的差評?
    9月11日,#王府井狗不理回應網友差評視頻#的話題登上了微博熱搜。「難吃還不讓說了」「給差評就報警?????」,網友們紛紛在評論裡留言表示對王府井狗不理餐廳報警舉動的不滿。作為商家,可以通過法律手段維護自己的權益,但是在事情沒有弄清楚之前就斷然採取手段對待消費者,往往適得其反。看了大量的消費者點評,再來看@谷嶽的評論,其實還是很公正的。
  • 水果店深夜接到5筆訂單,退了3單又給兩個差評?商家:她惡意下單
    大家在點外賣時,對用餐體驗及商家服務都可以做出評論,發表一些真實的感受。商家往往都會非常在意這些評價,尤其是一些中差評,對一家店鋪來說有著巨大的影響。杭州的小周是一家水果店的老闆,最近幾筆外賣訂單讓他頗為煩惱,一位用戶幾天內下了5筆訂單,其中在製作和送餐過程中取消了3筆,另外兩筆直接給了差評,小周認為,對方是在惡意下單。到底怎麼回事,我們一起看下。 據小周告知,他的水果店支持24小時配送,在6月20日至6月24日期間,一位女性顧客在深夜及凌晨分別下了5筆訂單。
  • 「淘寶找不到中差評了,這還怎麼買東西」
    微博評論截圖某國潮服裝品牌工作人員告訴中新網記者,好評率是淘寶個人店鋪和商品搜索排名的一個重要指標,會影響到搜索、參與營銷活動和淘寶直通車等多個方面。個人店鋪銷量較低,評價總數遠少於旗艦店,這種情況下,一個差評就會大大影響整店鋪的好評率。因此隱藏中差評,對於個人賣家是利好。