上海大都市圈城市指數單項榜之五：文化交流
2020-12-17 市規劃資源局
01文化交流評價指標遴選
全面梳理GaWC「世界城市榜單」、科爾尼（A.T. Kearney）「全球城市指數」、森紀念財團「GPCI全球城市實力指數」等綜合性排行榜，結合聯合國教科文組織「全球創意城市網絡」、英國歐睿國際集團「全球城市目的地排行榜」、萬事達卡「全球目的地城市指數」等單項排行榜的指標體系，總結文化交往維度的核心評價指標包括：①國際會議數量；②博物館/演出/會展/賽事數量；③國際遊客數量；④外籍人口數量、國際學生數量；⑤歷史文化遺產數量；⑥旅行社/酒店/餐飲數量；⑦國際友好城市數量；⑧語言多國指數、社交媒體活躍度等。
在當前國際主流榜單指標基礎上，綜合考慮指標內涵的重要性，以及都市圈40城縣級單元數據的可獲得性，本年度指數評價共選取3項關鍵指標：外國遊客打卡數量、文化演出數量、世界會議等級與數量。
就指標內涵而言，
1. 外國遊客打卡數量：反映了城市對國際遊客的吸引力度；
2. 文化演出數量：反映了城市文化活動的活力程度；
3. 世界會議等級與數量：反映了城市國際交往的頻次強度；
// 圖1 文化交流維度三大指標
02分項指標評價
（1）外國遊客打卡數量
基於貓途鷹（TripAdvisor）旅行點評網的外國遊客打卡數據，上海市區點評數量達到8.7萬條，穩居第一。蘇州市區、無錫市區緊隨其後，但和上海有明顯的量級差異，分別為15423條、3079條。出人意料的是桐鄉市、嘉善縣、崑山市打卡成績亮眼，擠進前十，分別排名第四、第七、第八。這些市縣的水鄉古鎮繁多，桐鄉烏鎮、嘉善西塘、崑山周莊等成為深受外國遊客歡迎的旅遊目的地。其他進入前十的還包括湖州市區、寧波市區、舟山市區、常州市區。
// 圖2 上海大都市圈各市（縣、區）外國遊客打卡數量（單位：次）
（2）文化演出數量
基於大麥網2019年12月的實時文化演出場次數據，上海市區集中了大都市圈內70%的文化演出，總共舉辦405場次，表明上海市區文化活動的豐富度和多樣性優勢明顯。與上海相比，其他城市市區的文化活動場次數量明顯較少，如蘇州市區場次為60次，寧波市區為37次，無錫市區為23次，分列二、三、四位。另外，蘇州的張家港市、崑山市也進入十強，表明蘇州市總體的文化活動豐富度較高。其他排名進入前十的還包括常州市區、嘉定區、舟山市區、南通市區。
// 圖3 上海大都市圈各市（縣、區）文化演出數量
（3）世界會議等級與數量
基於國際會議協會（ICCA）官網公布的會議數量統計，大都市圈內有八個城市舉辦過ICCA認證的國際會議。其中，上海市區國際會議數量達到82場，佔整個大都市圈國際會議總量的83.6%。蘇州市區、無錫市區、寧波市區等其餘幾個城市也舉辦過國際會議，但舉辦次數均不超過4場。另外還有崑山市、常熟市舉辦過專業性的國際會議，進入前八。
// 圖4 上海大都市圈市各（縣、區）世界會議等級與數量（單位：場）
03文化交流單項排行榜
從評價結果看，文化交流功能正在向具有國際吸引力和獨特魅力的地區積聚。上海市區「國際文化大都市」引領性無可比擬。其他城市市區憑藉歷史文化名城底蘊與較高的國際享譽度也能進入前列。但我們發現「最江南」的古鎮才是外國遊客的「心頭好」，這在烏鎮、周莊等古鎮所在縣市中非常明顯，它們的國際遊客數量成績非常亮眼。另外，因為古鎮所帶來豐富的國際交往活動促使崑山、桐鄉躋身十強。
// 圖5 上海大都市圈城市指數—文化交流維度TOP20上榜城市示意
其他區縣成績和城市市區存在較大差距。一方面是這些城市在全球化的功能關聯上處於弱勢，無論是國際會議還是國際遊客數量都和上海城區、蘇州城區等核心城市存在明顯差距。另外，這些城市的文化演出場次受制於文化服務設施的限制，部分區縣不具有舉辦大型文化活動的條件，總體的文化生活也較為單調，文化設施品質有待提升。
// 圖6 上海大都市圈文化交流維度排行榜TOP3城市風採
// 圖7 上海大都市圈「1+8」城市市區文化交流維度指標排名
附：上海大都市圈文化交流功能排行榜（完整榜單）
// 圖8 上海大都市圈城市指數-文化交流功能排行榜
【來源：市規劃資源局】
聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn