我莫不是看了場美國版《妖貓傳》？

一直覺得《貓》是部特別神棍的音樂劇，沒什麼劇情，也沒什麼邏輯，但是就是好看，只可意會不可言傳的那種。四大音樂劇中唯一非人主角的設定，加上不遜音樂的舞美，究竟該怎麼實現電影改編呢？

講真，其實真要選個導演，湯姆霍伯可能真的是最佳人選了，不評《悲慘世界》好壞，光其現場收音態度就足夠讓人敬畏的了。所以當時聽說霍伯導演，雖然質疑，但我還是抱著一絲希望的，

我有多喜歡音樂劇《貓》呢？當時倫敦西區英國巡演，我看完一場驚為天人（貓），立馬又買了第二天的票，要不是學生黨囊中羞澀，估計還能連看一周。然後知道百老匯重啟，特意跑去紐約看，接著美國巡演又看了一次，所以至今現場看過四次。

但是我心中的最佳還是1998年的DVD版，無論是卡司還是演唱，跟87版的原聲都絲毫不輸，而且也沒有87版唱的那種「土「氣。所以不時就拿出98版重溫一下，從來也沒有看倦過。

所以說回電影，看到預告片之後就預感不妙，感覺霍伯要撲街， 也做好了心理準備，但是電影真是爛出翔啊，基本就是群魔亂舞了，不吐槽一下真是沒法過聖誕了，順便再安利一下98年版卡司有多經典（圖片有空慢慢填）。

---

導演猛加雞腿型

Victoria

音樂劇《貓》是打破第四面牆的，比如開場時候領頭貓就唱到「There is a man over there, with a look of surprise"，所以之後的Jelicle Cats各種介紹，都可以看作是唱給人聽的。但是作為電影，顯然不可能像音樂劇那樣真的跟臺下觀眾實現互動，所以引入了一隻帶觀眾視角的貓-Victoria。

Victoria被設定成了一隻外來的非Jelicle貓，所以開場曲「Can you XXXXX」全部變成了對她的發問，這也能接受。但是到Naming of cats這首歌的時候，居然變成了其他貓先問她叫什麼名字，然後開始告訴她Jelicle貓的命名。這種改編可能對不熟悉音樂劇的觀眾更友好吧，但是對我來說反而太過於邏輯感，失去了《貓》的本有的那種「神棍」了。

Victoria原來在音樂劇中就是一隻純白的貓，混在貓群中打打醬油，偶爾獨（雙）舞一段芭蕾，that『s all。電影裡搖身一變，變成了主要線索，甚至 Grizabella（老魅力貓）最後重生，都是通過Victoria來牽線搭橋的。

Munkustrap

相似的是，Munkustrap（首領貓）本來只是一個小隊長角色，偶爾負責報報幕，主持一下正義，在電影裡變成了所有參選貓的介紹者。雖然看起來長得挺帥，但是導演這雞腿咱也不能這麼加啊。

新版Victoria和Munkustrap兩位還算養眼

Mr.Mistoffelees

最後就是Mr.Mistoffelees（魔術貓），音樂劇裡也是打打醬油，最後負責把族長救回來，戲份中等，但是貢獻出一首好聽的《Mr.Mistoffelees》歌。

電影裡也是被狂加雞腿，甚至還發展了一條愛情線？！看在演員眼睛亮晶晶純良無害方面，我其實沒有太想吐槽。但是真是毀了《Mr.Mistoffelees》歌啊，這歌貓迷應該都耳熟能詳，甚至謝幕也經常放這首歌觀眾集體合唱（總不能唱慘兮兮的memory吧）。

但是電影裡，為了表現魔術貓屢戰屢敗，哦不，屢敗屢戰，一首好好的歌被割成好幾份，一直等魔術貓那一聲「Presto！」愣是沒喊出來。副歌唱幾句歇兩下，節奏嚴重打亂。哎呀看得我急死了。

Mr.Mistoffelees新版也算楚楚可憐

怎麼說呢，把幾十隻貓戲份集中到幾隻，大大削弱了原來眾貓百態的勃勃生機。但也情有可原，考慮到觀眾和劇情呈現，電影卻是不能那麼角色分散。然而話也說回來，既然這樣，那就別改拍電影了嘛，隔壁《西貢小姐》說不定也缺人呢，放過《貓》好麼？

---

真·辣眼睛系列

Rum Tum Tugger

Rum Tum Tugger（搖滾貓），是我在98版裡最最最喜歡的角色，高大帥氣，亦正亦邪，加上John Partridge的大長腿和超級性感嗓音，我每次看得都心神蕩漾。

因為Partridge演繹太過完美，後來所有版本的搖滾貓我都不太喜歡，基本都表現的太過自戀而正經不足，每次都看得都挺生氣——直到這次，我被氣笑了。找個黑人來演無所謂， 只要一樣帥就行了，可是這帶一大金鍊子是什麼鬼？

請大家屏住呼吸感受一下新舊對比，Can you feel what i feel?

左上98版貓中男神John Partridge版 VS電影版宛若智障

一個小插曲是當時我也圍觀了首映紅毯，除了黴黴，搖滾貓的主演收穫的尖叫聲第二高，查了一下是個R&B歌手。導演，你是不是對rock star有什麼誤解？

Grizabella

然後是詹妮佛哈德森的Grizabella（老魅力貓），名曲《Memory》的貢獻者。魅力貓雖然悽慘，但是是一隻有驕傲的貓，舞臺版本裡魅力貓，基本是衣著襤褸但是穿著高跟鞋，舉手投足嘴角眉梢，是有股老娘以前比你們厲害多了的勁的。

電影裡哈德森扮演的更像是一名駝背哈腰苦哈哈的勞動婦女形象。當然我們也能看得出哈德森唱得特別走心，不僅眼淚流出來了，鼻涕也止不住往下掛。

劉姥姥 vs落魄賈母

JennyAnyDots

對了還有JennyAnyDots（波點貓）。首先是被大家普遍吐槽的吃人臉蟑螂，對於劇情來說根本沒必要吃蟑螂，音樂劇裡沒有，也完全不會影響劇情。電影強行加入，還不止一次吃，讓人懷疑湯姆霍伯的心理健康，或者野心——說不定真想拍一部貓版洛基恐怖秀呢。還有就是喜劇演員Rebel Wilson的裝傻扮醜，和英倫經典音樂劇風格完全不搭。

波點貓雖然體形有點胖，但是也算是很賢惠的，為什麼因為胖就故意設置各種笨拙笑料。我建議除了女權主義，也應該弘揚一下胖權主義。這社會真的對胖子太不友好了。

Macavity

再來是Macavity（反派貓），因為是Idris Elba大腕兒來演，所以也被加了不少戲份，感覺隨便一彈指，就能把人化成灰疏解轉移。但是電影結局是，技能堪比滅霸的反派，最後居然是抓不住氣球的繩子，從天上摔下來了。唉，我是真不想多談了，影響智商。

稍顯不足

Bombalurina

這裡不得不提黴黴演得Bombalurina（妖豔貓）了。原設定是母貓中最性感，對應的就是搖滾貓。不吹不黑，出場那段灑金粉這段算是創新得最有意境。妖豔貓在這部電影裡，雖然有胸但是性感不足，跟其他角色也沒有任何互動，只是給反派貓開了個場。跟搖滾貓調個情會死嗎？可能是黴黴太忙了，或者真是瞧不上那個傻逼吧。脫開演員光環來說，妖豔貓是有驚豔感的，但是角色十分單薄。

Taylor灑金粉

電影裡唯一一首新歌，是黴黴和韋伯創作的《A beautiful ghost>,還算好聽。在電影裡是由Victoria演唱的，片尾曲有放黴黴版本，喜歡的不要錯過。

Old Deuteronomy

再來Old Deuteronomy（族長貓），從老公貓改成了朱迪丹奇的母貓。其實無功無過，就是少99個妻子的戲謔。女權運動，從我做起，貓貓有責。

Gus / Mungojerrie&Rumpleteazer 最後是萬磁王版Gus（劇場貓），也沒啥存在感，可惜的是跟98版一樣，把海盜的詠嘆調給拿掉了。

Mungojerrie&Rumpleteazer （小偷貓），也算是原創音樂唯一改動，把他們的歌變調了。本來的歌戲謔好玩，婉轉動聽，電影裡的旋律感大減，真搞不懂怎麼想的。

---

看完本片我的第一念頭是哎呀原作曲韋伯會不會從氣得詐屍，然後一想這丫肯定躺在沙發上數錢呢。韋伯無疑是天才，四大音樂劇，他的就佔了一半，而且都是年紀輕輕就創作的。

但是其實他的「雷劇」很多：比如《歌劇魅影》續集《真愛不死》，音樂平庸不說，居然能編出Christine和子爵孩子十幾歲後發現孩子是魅影的（？？），導致我現在無法直視第一部劇情了。

還有《Starlight Express》，應該是在《貓》和《歌劇魅影》之間創作的，服化道是真真魔性。98版搖滾貓的扮演者在裡面飾演新型電車electra，請大家感受一下出場的音樂《AC/DC》歌詞：

Electra is cool, Electra is hot, rich hot powerful, rich hot cool，rich hot powerful, rich hot cool .......「

是不是有雷又土？心情不好的時候我就單曲循環，治癒功能有奇效！

Starlight Express造型

---

電影裡基本保留了90%的原有曲目，也算沒有進一步往樂迷心中撒鹽。往回找補一下，《貓》改編電影的確是吃力不討好的一件事。撇開改編難度不談，對於死忠音樂劇粉，心中標尺那麼高，取悅他們何其困難。對於吃瓜群眾，不熟悉《貓》的舞臺表演形式，經典的歌曲失去了加成光環，普通觀眾能喜歡才怪。

辛苦找圖拼圖，也算吐槽吐完了，舒坦很多。想一想還是我的審美品味不夠，說不定幾十年後這部《貓》會成cult經典呢！

---

Disclaimer:鑑於部分「較真」的豆油評論，特意申明：標題提到美國版《妖貓傳》主要在於「妖」和「貓"的梗，全文並無一字踩陳凱歌版《妖貓傳》（當然我也絕對不會誇）。

如果不小心踩了一部佳作，那麼護法之心我也能理解，但是何必為了一部《妖貓傳》傷和氣呢...當然我絕對尊重和捍衛你發言的權利。玻璃心的我只能加個這個disclamer以表態度。

比起接受不了《妖貓傳》梗，我突然開竅為啥還有人說昆汀辱華了。