《正義聯盟》差點被重新拍攝，華納和扎導的分歧是什麼？

大家好，今天和大家討論一個非常有趣的問題：

「院線版《正義聯盟》為何要補拍，華納和導演之間為何會出現嚴重分歧？」

相信很多人都已經看完了扎導剪輯版《正義聯盟》在8月23日公布的預告片，DC Fandome徹底引燃了DC粉絲們的熱情，從其中的一些細節來看，導演剪輯版已經完全超越了院線版《正義聯盟》。

這部電影還沒有上映，憑藉一部預告片就已經完虐院線版《正義聯盟》。

對於尾燈導演來說，這簡直是真正的悲劇，或許他當初就不應該選擇接手這部正義聯盟。

那麼問題的本質到底是什麼？為什麼華納當年放棄了扎克·斯奈德親自剪輯的版本？

在《正義聯盟》開拍之前，由於電影《蝙蝠俠大戰超人》的口碑問題，加上網友們群情激奮，華納一直在考慮是否換掉扎克·斯奈德導演。

華納選擇相信網友的意見，就是他們犯下的一個原則性錯誤，詳見2013年和2019年網友們對大本扮演蝙蝠俠這件事的態度反轉，戲精網友最容易被帶節奏了！

《蝙蝠俠大戰超人》2016年3月25日上映，《正義聯盟》2016年4月11日開拍，這兩件事情相差的時間並不是很長，整體上也就半個月左右。BVS的口碑問題在電影上映第一周就徹底徹底暴露，而後面發酵的也是愈演愈烈。

華納也就是在換人這個問題上短暫的糾結了一下，最終還是選擇了讓扎克·斯奈德導演拍攝，畢竟就算他們選擇更換導演，合同都已經籤了，還是要給錢的。

先說一個問題，BVS為什麼是暗黑風格？

當然是延續電影《超人：鋼鐵之軀》的設定。

那麼《超人：鋼鐵之軀》為何是暗黑風格？

因為《超人歸來》撲街了，製作成本2.5億，全球票房僅4億美元。

所以黑暗風格本身是沒有問題的，問題是既然選擇了黑暗風格，就註定比「爆米花電影」，或者那些純粹的娛樂電影的受眾面要小了許多。

華納想要改變暗黑風格的想法本身也沒有問題，真正的問題是，要麼別讓扎克·斯奈德導演拍正義聯盟，要麼就接受他對於DCEU所有的設定。

《蝙蝠俠大戰超人》中留下的細節已經足夠完美，如果當年華納讓扎克·斯奈德導演剪輯的正義聯盟上映，DCEU絕對不是現在這個樣子。

事情的結果卻是，在扎克·斯奈德導演拍攝完畢之後，將剪輯好的電影交給DC高層觀看之後，他們認為這部電影和他們想像中的《正義聯盟》相差太遠。

「華納高層和扎導之間有嚴重分歧！」

那麼問題來了，為什麼華納不在劇本階段就阻止這部被他們強烈反對的《正義聯盟》呢？

扎克·斯奈德導演都拍攝完了，結果華納高層看了之後想要重拍，那他們早幹嘛去了？

這一點是我一直不能理解的問題。

在導演喬斯·威登接手之後，按照華納給出的要求，他表示整部電影都需要重新拍攝。

最尷尬的問題在於，扎克·斯奈德導演基本上已經燒了兩億多美元，這個時候重拍，會讓這部電影的投資瘋狂飆升。

華納最終追加投資三千萬美元，加上部分源於扎導剪輯版中的造型和鏡頭，尾燈導演成功完成了院線版《正義聯盟》。而在後續媒體的揭露中，華納給予了尾燈導演80頁的新劇本，足夠他拍攝另一部《正義聯盟》了。

如果仔細看一遍院線版《正義聯盟》，你就會發現其中有很多故意黑蝙蝠俠，讓他從一位人類精英變成鐵憨憨的鏡頭，比如在跳入戰車的時候因為失誤狠狠的撞了一下，還有從各種角度的蝙蝠俠表情包。

鐵憨憨蝙蝠俠為何出現？

我提一下另一部電影，相信大家都能理解，那就是從黑暗風格變成純粹娛樂風的《雷神3》。

所以華納高層的想法就是，將《正義聯盟》變成一部偏娛樂性的電影，加入很多爆米花元素，這個想法是沒問題的，沒人說DC電影一定要苦大仇深。

問題是為何等扎克·斯奈德導演拍攝完畢了你們才選擇娛樂風格？

這就相當於一部驚悚懸疑小說，在你看完了一半之後，才發現後面全變成了狗血愛情故事。

而華納的想法則是，他們不希望《正義聯盟》中出現太過黑暗的鏡頭，整體上的劇情也要變得陽光。

所以鋼骨的劇情線被全部刪減，閃電俠幾乎變成了一個工具人，神奇女俠和荒原狼的戰鬥也僅僅劈碎了他的武器。

正義聯盟從「英雄史詩」變成了小學生們的睡前故事，竟然還有人認為尾燈導演拍的不錯？

當然尾燈導演不應該背鍋，因為在華納高層的眼中，這位導演力挽狂瀾，成功的利用了三千萬美元將《正義聯盟》修改（補拍）成他們眼中能夠賺錢的樣子，而結果呢？

所以院線版《正義聯盟》更像是一次華納的決策失誤，而華納內部當時也有一定問題，在被AT&T收購之後，他們幾乎重組了華納的高層，並更換了決策人員。

不久之前更是直接裁員800人，將HBO MAX，華納和DC漫畫等公司進行大規模人員調整，並砍掉了那些不夠賺錢的業務。

而且以扎克·斯奈德導演的性格，他拍攝的電影也確實更適合HBO MAX平臺，也許在數年之後，DCEU將會在流媒體平臺上徹底重生，扎導的正義聯盟三部曲也將成為現實。