最近新黨青年軍王炳忠與綠媒主持人張雅琴、安幼琪等人槓上，前者指控後者肆無忌憚造謠，挾媒體公器猖狂辱華，而在此之前大陸官媒也點名這幾個人製造仇恨、醜化大陸，後者也不甘示弱，不過也只能訴諸個體的認同選擇。
張雅琴
這次爭論的焦點在於他們是否造謠，而且是肆無忌憚地醜化抹黑。引發大陸媒體激烈反彈的問題恰在於此，當這些媒體人嘶吼著要在大陸臺胞回去吃蝙蝠，並對大陸抗擊疫情的努力大肆攻擊時，他們就不再是嚴肅的媒體從業者，而成為歇斯底裡的宣傳機器，不管他們是為了媒體的價值取向還是個人的職業前途，他們都已經喪失了媒體人的基本原則。
更嚴重的問題還在於他們帶來的嚴重後果，這與他們造謠抹黑的行徑給自己帶來的好處相比，顯然不合比例原則，易言之，他們為了蠅頭小利卻要讓整個社會乃至兩岸付出巨大的代價。其實看看肺炎疫情發生以來的輿論走向就可以知道，這些媒體人不負責任的煽動，極大地催化了臺灣社會的焦慮情緒，並且將情緒的重點從臺灣社會內部轉移到對大陸的敵視上，先是大陸人成了攻擊的對象，所有大陸遊客都不得不及時離開臺灣，想要去臺灣的大陸人也被拒絕入境。
臺灣人本來就這麼壞嗎？答案當然不是，2008年兩岸剛剛開啟大規模的民間往來，那時候臺灣人留給大陸人的印象可是最美麗的風景，曾經一度掀起大陸社會對臺灣社會的吹捧熱潮，如今再回過頭來看看二者的對比，恐怕會有恍如隔世之感。
作為群居動物，沒有幾個人能真正具備獨立思考的能力，絕大多數人都是在集體意識的影響下隨波逐流。在這一過程中，政客的煽動與媒體的炒作，都扮演著引領風向的角色，而在這一個案例中，除了少部分政客依然按捺不住炒作的衝動之外，媒體反而成了仇恨動員的主力軍，大部分政治人物反而要在媒體的風向之下不斷調整。
在這種情況下，媒體從業者應該冷靜下來反思一下自己的角色，要想想自己的言論傳播出去之後，會有多大的社會影響力。如果只是為了一時的收視率，而不惜讓一個世代陷入仇恨意識中不能自拔，那麼這樣的媒體也就沒有資格再做「第四權」，不幸的是，這一結果可能已經要出現。
（作者 王欽 臺灣大學「國發所」博士）