這幾天在讀《般若波羅蜜多心經》。早前沒怎麼花功夫讀《心經》，整個《心經》只有第一句熟：「觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，度一切苦厄。」熟的原因是因為梁文道講《心經》，講了六集，也就只講了第一句，還沒講透。
梁文道是修小乘佛法的，《心經》屬於大乘佛法。我說這句話什麼意思呢？有些「研究」佛教的，成天在那兒辨析這個是偽經，那個是假經，按他們的意思，好像釋迦牟尼佛滅度之後的經都是假的。我告訴他們：「真經假經，用心去讀，一讀便知。」說了也白說，他們未必聽得進去。梁文道一個修小乘的，觀眾說你講一下佛經吧，他選擇了給大家講大乘佛法的《心經》，說明了什麼？自己想吧。
梁文道講《心經》有些感受值得一聽，我把他在節目裡說的一段話轉成了文字，放在去年11月寫的一篇文章裡面了，標題是《<道德經>第三課，老婆說沒聽懂》。這篇舊文我附在本文的後面吧。
這幾天讀《心經》，用的是帶拼音的版本，但是讀到「阿耨多羅三藐三菩提」時，總是感覺不對，問題出在「耨」這個字的發音上。拼音是「nòu」，和英文的NO一個發音，讀著不順。以前好像也聽到過讀「nuò」的，漢語「諾」的讀音，在哪裡聽到的，忘記了。
按常理說，我該相信拼音版本的《心經》，還有百度的查詢結果，但是我就是覺得不踏實。我馬上請教了自在老師。自在老師說：這個事她也曾困惑過，她仔細觀察出家師父和唱經班念《心經》，「耨」這個字他們念「miǎo」，漢語「秒」的發音。她專門請教了他的師兄-傳仁師父，傳仁師父說：「祖師一代一代傳下來，這個字念「miǎo。」
這個字的讀音我算是落實了。
《心經》最後有一句咒語：「揭諦揭諦，波羅揭諦，波羅僧揭諦，菩提薩婆訶。」這句是不翻譯的。咒語不翻譯是玄奘法師的做法，後面翻譯佛經的人也都照此辦理。這句讀漢語發音，還是梵文的發音呢？我記得去年談過這個事。能讀梵文的發音還是讀梵文的吧，可以連讀讀三遍。
梁文道在節目裡讀《心經》，這一句讀的也是梵文的發音。他沒解釋。六集只講了第一句，按這個進度，講到最後這句咒語估計得一兩年後去了。我把梁文道讀的這句做成了音頻，並重複了三遍，放在這裡。
本文的最後，附上一篇舊文，去年11月10日寫的，發在「博客中國」我的專欄裡。
《道德經》第三課，老婆說沒聽懂
今天，《道德經》的課進入到第三課。
第一課講的是《道德經》這本書的各個版本，和圍繞各個版本的一些爭議。第二課講的是老子的身份，這個不說清楚，後面就沒法談了。什麼樣的人寫什麼樣的書，不搞明白這個人是幹什麼的，就不知道書裡所說的那些東西是從哪兒來的。
第一課、第二課是規定動作，第三課從哪裡切入，就有點考人了。我選了這段話作為切入點：「上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之。不笑不足以為道。」
下午寫了3400的文字稿，晚上錄音，剪輯，忙活了一通，把第三課的音頻放在了微信群裡，鬆了一口氣。下樓來，看到老婆在聽這節課的音頻。等她聽完，我問她聽懂沒有？她說沒聽懂。我的心情啊，咋說呢，一點都不意外。
怎麼來談這個情況呢？我準備引用梁文道講《心經》第三集開場的一段話。梁文道講《心經》，200多字的《心經》，他用了六集才講完第一句話：「觀自在菩薩，行深般若波羅蜜多時，照見五蘊皆空，渡一切苦厄。」講的這個費勁啊，費勁不說，觀眾還有意見了。
在第三集的開始，梁文道是這麼說的：「上兩回，我們講《般若波羅蜜多心經》之後呢，我發現很多觀眾投訴，說沒看懂，完全不曉得在幹嘛。就連我的導演都說，他在給我剪片的時候，發現裡面很多詞，講著講著，得回去百度一下，要不然就看不明白。這說明什麼呢？這說明有些人會覺得我講的太學術了。但是從另一個角度講，其實是我能力不足，我沒法把一部經講的清清楚楚，用明白曉暢的語言給大家說，我真的是非常抱歉，在這裡和大家說對不起。但是話說回來啊，《般若波羅蜜多心經》雖然是全世界最流行的一部佛經，也是我們中國人最熟悉的一部佛經，大家從小到大都聽過有人念誦，有人唱誦，或者你在各地呢，會看到那些抄經的文字、書法，又或者裡面很多詞，比如『色不異空，空不異色；色即是空，空即是色』，好像人人都會講，到底什麼意思呢？它真的不是那麼簡單，因為就像上回我提到《般若波羅蜜多心經》是整個大乘佛教般若經系統的一個心要，一個精華。這個精華所在，代表這背後那個般若經系統，就是講『空』。那『空』 又是什麼呢？一套一套都非常複雜，沒有一點基本的、入門的佛學的知識，恐怕真的不是那麼好理解。」
梁文道的這段話，我是深有感觸的。《道德經》作為中國傳統文化的主要經典，也是道教的主要經典，流傳甚廣，中國人都會說一句「道可道，非常道」，這個和《心經》的「色即是空，空即是色」的流行度有的一比。《心經》不好講的是「空」，《道德經》不好講的是「道」。和老子那個時代比，有一個很大的不同，就是「道」也好，「空」也好，只要一說，已經沒人會聽到大笑了。所以也就不存在老子說的「下士」。是不是大家都進步了呢？應該是。是不是大家都明白了呢？未必。
我想起了愛因斯坦。愛因斯坦不承認量子力學，現在的人不如愛因斯坦聰明，但是不會說量子力學是在胡說八道，因為人人都在享受著量子力學帶來的科技發明。量子糾纏是怎麼回事，雖然不懂，但是可以聊啊，聊這個不會被人大笑的。
有些東西，不明白不意外，因為有很多東西現在我們也沒搞徹底。能知道些假說，能知道些階段性的實驗，能以包容的心態聽各種版本的猜測，這就是進步。半懂不懂，只要不應用，比一點不知道要強。其實，半懂不懂的時候，最有興趣，真的懂了，也就沒了興趣。
2018年11月10日寫於廣漢