最近根據小說《盜墓筆記》改編的電視劇《終極筆記》完結了，劇中也留下來不少懸念，這裡就來談談劇裡反覆提到的「它」。
縱觀盜墓筆記系列小說，無形之中都有一股力量在推動著，仿佛在幕後控制著一切，這股勢力，就可以形容為「它」。
「它」，指人以外的代詞，作者南派三叔用這個字來指代，側面也說明了很多問題，「它」非人非物，而是一種非具象化的勢力。
很多人說，「它」是當年控制老九門的組織，也有人說「它」是汪家，這樣的說法都對卻也不對。
一開始我也覺著「它」就是這樣，後來一遍遍梳理內容，我才發覺沒有那麼簡單。
「它」目前看來可以分為三個層次理解，分為不同時間段理解。
首先，也就是最表層來看，「它」就是二十世紀中期的一個神秘組織。
在書中，第一次提出「它」這個說法的，是陳文錦，她很恐懼這股勢力，因為他們曾經被安排當做長生試驗品。
老九門在當時勢力極大，九門之首更是重要人物，但他們卻乖乖聽命去尋找張家古樓，能夠調動這樣的勢力，除了組織力量還能有什麼？
得出第一層這個結論是有依據的，首先當年考古隊被監禁在格爾木療養院，格爾木有個別稱「兵城」，選在這樣一座城市，其目的不言而喻。
其次，根據吳邪在巴乃看到了一張陳文錦和另一個人的合照，他非常驚訝同時又覺著如果是那個人參與的話就能理解為何有那麼大的勢力。照片上的人，吳邪認識，但不是朋友那種認識，甚至可以說，當時很少會有人不認識他，想想看還有什麼人是大家都會認識的呢？
再者，看時間線，所有找尋張家古樓的計劃都是在1976年之前，後來到了1976年，考古隊再次去巴乃卻並不是為了考古，而是送葬，後來大結局時吳邪收到的那封信也提到，這個組織僅剩的一位大人物過世了，之後這一切都沒有意義了。
所以在近代以來直接控制九門的勢力就是上述組織，也就是陳文錦口中的「它」。
但強大如此的勢力，背後也是在被推動著進行的，直到大人物晚年瀕臨身故才知曉了長生的秘密，才派人去尋找，看起來天衣無縫，背後卻有人暗中推動。
這便是第二層勢力，汪家在更長時間裡充當了「它」的角色，自汪藏海出現以來就一直在幕後控制。
能夠使得留存了幾千年的張家分崩離析，汪家的本事不容小覷，張家被重創以後一直來不及好好休養生息，因為汪家一直虎視眈眈，這就使得近代的時候很多勢力的滲入變成了以汪家為主導的，汪家也在各個方面安插了自己的人。
根據《老九門》可知汪家在九門安插了人，還有汪家安排黑飛子監視九門，他們安排的人並不一定多厲害，目的是在必要的時候推波助瀾一把。
我想大人物在暮年得知張家古樓的秘密和汪家絕對脫不了干係，汪家這麼做就是要從內部使得老九門瓦解，使老九門苟延殘喘無法成為張家的助力。
但是自以為精明算計一切的汪家，肯定想不到自己也只不過是別人的棋子罷了。
第三層，便是真正意義上的「它」，也是最初控制一切的，我不知道是一股什麼樣的勢力，也不知道從什麼時候開始，只能加以推測。
汪藏海就像一個天選之子一樣，除了沒長命百歲之外，其它真的太順利了。
張家存在了上千年，從來沒有出現過問題，為什麼剛好被汪藏海發現了，他還剛好熟知奇門風水，剛好還能憑自己的本事進入青銅門，剛好從青銅門出來後就把張家當成了敵人。
巧合多了就不會是巧合了，感覺汪藏海就像是為了抗衡張家而存在的，後來的汪家人也是秉承祖宗遺志致力於對抗張家一邊的勢力。
還有九門的存在，看似是通過四姑娘山行動後九門才被控制的，可是誰又知道是不是九門的存在本身就是一步棋呢？
剛好都在長沙，剛好每個人都有所長，所精通的領域根據後來看都能有所特用，五爺的狗剛好能夠對付黑飛子，九爺的計謀剛好舉世無雙，真的是細思極恐。
張家在歷史中一直以守護為己任，而汪家出現後，一直以破壞為目的，這就讓人不得不多想了。
是不是可以理解為「它」是一種近乎恐怖的力量，強大得仿佛可以控制一切，可是卻不能自己親自行動，也沒有能力自己去做，就好像一種思想一樣，只能控制別人來達成目的。
而「它」的目的到底是什麼？我們無從得知，但好像和張家有關，和青銅門有關，「它」就像不能透露出本身到底是什麼，是有人知道他的存在，如果透露了就會發生其他的事情？
這不禁讓我往「終極」方面去想了，「它」和「終極」該是有所關聯的，不能讓歷代守護青銅門的張家發現，又要瓦解張家的勢力？
張家的守護究竟是保護裡面的東西還是要困住裡面的東西呢？不論是哪種，如果張家消失對「它」是有好處的，這也就解釋了為什麼針對張家。
張家，一個在文明之初就存在的家族，擁有長生的體質，千百年來影響著歷史走向，守護著青銅門，幾千年來不論發生什麼都以留存為最大目的。
汪家的出現先是從內部使得張家分崩離析，使得族長交替發生斷層，我們的小哥只能從一個一個墓裡面找尋。後來張起靈和九門達成了協議，汪家又重創了九門，九門違約又沒有履行協議，這就導致張家最後的族長張起靈不得不一個人面對，後來張起靈更是多次死裡逃生，就感覺要把張家弄滅族一樣。
當然，這只是我個人根據有限內容的猜想，南派三叔這個坑越挖越多有些線索也是前後相悖的，不過上述提到的前兩點卻是在文中有依據的，只是「它」到底是怎樣的力量，引人深思。
不知道你的理解如何？有歧義的大家可以一起討論。