綜藝節目《演員請就位》中，郭敬明導演在面對演員李成儒吐槽《悲傷逆流成河》演繹片段是沒營養的高中生談戀愛的無聊劇本時，反駁說：《悲傷逆流成河》是中國第一部講校園暴力的電影。
不可否認，在現實生活中時常發生的校園暴力，的確是首次出現在大熒幕上。2019年10月25日，同題材影片《少年的你》上映，對於目前現存的兩部有關校園霸凌的影片，自然少不得拿到一起比較。
任何一部電影，都需要從多角度來進行分析與評價。接下來，作者將從校園霸凌、主旨和演員這三個角度來對電影《少年的你》和《悲傷逆流成河》進行對比分析。
1、校園霸凌
①《少年的你》：以親眼見證校園霸凌作為電影的起點，並以此為電影主線
《少年的你》作為一部名副其實的校園霸凌題材電影，電影開端就是一位因長期遭受校園霸凌而選擇跳樓身亡的自殺案件，女主角陳念作為親眼目睹施暴過程的目擊證人，卻選擇了沉默。
校園霸凌並沒有因為胡小蝶的死亡而結束，一場發生在陳念身上的殘酷校園霸凌即將到來，故事由此展開。
校霸為首的魏萊，對於陳念給胡小蝶蓋上屍首的行為非常不滿，再加上害怕陳念在警察面前亂說，便開始跟蹤和群毆陳念。漆黑骯髒的地下室裡，陳念被拿著刀的魏萊一行人追的無處可逃，只能靠著躲進散發著腐臭的垃圾箱中，才能勉強逃過一劫。
魏萊是囂張的，在小北因警察盤問沒能時刻守護在陳念身邊時，她集結了一群人，對著陳念抽耳光、拳打腳踢，剪掉了她的頭髮、撕爛了她的衣服，最後還拍下了裸照。
自始至終，陳念都沒有開口說過一句話，她一定在想為什麼會是她？
《少年的你》中校園欺凌最實際的行動到此為止，但真實的傷害還在繼續，關於陳念的反抗和小北的守護將在主旨中進行分析。
②《悲傷逆流成河》：青春期疼痛電影更加名副其實，摻雜了太多高中生懵懂的情感因素
不可否認，《悲傷逆流成河》中的確存在校園欺凌的鏡頭，但縱觀全片，校園欺凌的佔比率微乎其微，更多的是在描述高中生之間的懵懂情感。與其打著校園欺凌的名號，倒不如說《悲傷逆流成河》是一部有關青春期疼痛的電影。
作為校草的齊銘自幼與易遙相識，超越友誼的相處方式，遭到愛慕齊銘的同班同學唐小米的嫉妒。起初的唐小米並不壞，對易遙也還算是客氣，真正上升至校園暴力的主要導火索，是齊銘竟然為了易遙失約了她的生日會。
除去將青春期的嫉妒渲染為電影的基調外，《悲傷逆流成河》中真實的校園欺凌也是點到為止，扒衣服和扯頭髮都是一閃而過的鏡頭，更過的是在描述少男少女間對於感情的懵懂理解，以及一些不成熟的舉動。
顧森湘的死亡，應當算是全片的高潮部分，但這場殺人事件卻與校園暴力沒有直接的聯繫，主要原因來自於唐小米因愛慕齊銘不成，在嫉妒下做出的瘋狂舉動。而且顧森湘本人也從未與校園暴力有任何牽連，她並非校園暴力施暴者，最多只能算是一個無辜慘死的高中生罷了。
全片中，唯一算得上校園暴力的受害者就只有女主角易遙了。易遙出身不好，母親不算太正當的職業，直接導致她得了性病；有個互相愛慕的青梅竹馬齊銘，卻在事情發生後從未選擇相信她。
最後真正逼死易遙的，該死的校園欺凌只是其中一小部分因素，更多的原因應該是齊銘的不信任以及後來的冷漠。
對於校園霸凌，《少年的你》毫無疑問是一部相關題材的傑出影片，但《悲傷逆流成河》卻略顯遜色，主要原因在於它更多的是在描述少男少女之間的那點感情事，如果是作為青春期疼痛電影，《悲傷逆流成河》還是值得肯定的。
2、主旨
①《少年的你》：黑暗過後，曙光會重現，生活再難，但依舊會有明天
在陳念被拍了裸照之後，高考依舊如期來臨，電影也迎來了高潮：魏萊死了，是陳念殺的。
在黑暗中待久了的人，對重見光明有一種執著的期待，兩個不見天日的人，哪怕是能走出去一個也是好的。小北選擇把機會留給尖子生陳念，為了替她頂罪，不惜給自己強行加上一個強姦罪。
小北出事後，陳念選擇繼續高考，畢竟那是改變她人生軌跡的唯一辦法。可在鄭易騙她小北被判了死刑時，陳念還是做不到拋下小北一個人去享受即將到來的明天，她去自首了。
如果故事就到此結束，似乎顯得太過於絕望，電影的畫面還在繼續走動。後來，陳念出獄了，小北也一直在原地等待。那天下課後，英文老師陳念從校園裡走了出來，身後跟著一個熟悉的面孔，這一次，兩人終於可以光明正大的站在陽光下了。
陳念和小北的前半生是苦難的，黑暗中度日不曾見過光明，但這個世界沒有永恆的黑暗，光明也許會遲到，但永遠不會缺席。
這是《少年的你》給予的主旨，不僅有對關注校園暴力的呼籲，也同樣告訴了更多人，在面臨黑暗和痛苦時不要輕易選擇放棄，因為明天終將到來。
②《悲傷逆流成河》：過度渲染悲傷與絕望，以死亡作為結束，缺乏啟示與深度
《悲傷逆流成河》的結局，是以易遙的死亡來宣告結束的，突如其來的自殺，讓太多人都沉浸在難過和惋惜中。可一部成功的影片，僅僅靠難過和惋惜是沒有用的，它還需要正能量的啟示，還需要告訴人們一定的道理，很顯然，這一點《悲傷逆流成河》沒有做到。
易遙是一個從出生就未曾被世界溫柔以待的人，冷漠的家庭、不信任自己的青梅竹馬，再加上一群誣告陷害的同學，她的人生是悲哀的。但悲哀的人生就不配擁有救贖嗎？
當然不，任何人都是值得救贖的。
以此看來，《悲傷逆流成河》在主旨上擁有一個非常大的缺陷，過度的渲染悲傷和絕望，用死亡作為結束，與《少年的你》相比較格局太小。
3、演員
一部電影的成敗，演員起著決定性的作用。
《少年的你》選用的是金馬影后周冬雨和新生代年輕演員易烊千璽，而《悲傷逆流成河》則大膽啟用新人演員任敏和選秀節目出道的奶油小生趙英博。
雖說演戲時間的長短不足以定義一個演員的演技，但不可否認的是新人的確存在更多的不確定性，比如易烊千璽和趙英博。
易烊千璽雖是歌手出身，但近些年參演的電視劇已不在少數，經驗方面完全吊打趙英博。對於趙英博這個名字，很多人還比較陌生，模特出身，後因選秀節目《快樂男聲》進入大家的視線，雖然在《快樂男聲》中趙英博最終因為業務能力不達標慘遭淘汰，但清秀的長相也讓很多青春劇的導演注意到。
陳粒就曾在節目中公開表示，趙英博的外形非常適合青春劇中的男主角，但從《悲傷逆流成河》齊銘一角的演繹來看，趙英博在演員這條路上任重而道遠，完全一副偶像式演員的做派。
與易烊千璽的表演相比，還存有一定的差距。首先易烊千璽完全擺脫了偶像的定位，寸頭、邋遢以及被人踩在腳底下的蹂躪，這都是易烊千璽作為演員的態度。
小北其實算是一個比較複雜的人物，對於第一次挑戰大熒幕的易烊千璽來說還是有一定難度的，但令人驚喜的是，易烊千璽竟然做到了。
至於任敏，她在《悲傷逆流成河》中的表演還算是可圈可點的，不管是前期的懦弱，亦或是後來的反抗與憤怒，她拿捏的都非常有分寸，唯一輸就輸在對手太過於強大。
每部電影都有自己的可取之處，《悲傷逆流成河》也是一樣，以上僅是作者個人觀點，歡迎留言討論。