雜音 演員徐小婷之死,孰之過?

還有人認為，徐婷是認命了。她生前還在為其他孩子的化療而籌款，不可能不知道化療有效。然而因為囊中羞澀，又因自尊要強不想眾籌，所以她實際上已經等同於放棄了治療，可不治療又會讓父母背上罵名，故而選擇了中醫，花點小錢給自己點心理安慰、給世人個說辭。

實際上網友並不了解其家庭情況，一切指責也只能是作為外人的揣測。而當揣測失去界線，就容易產生惡意。

然而不可否認的是，原生家庭給徐婷施加了太多負擔，這也是她如此拼命工作的原因之一。至於「父母為徐婷做得不夠」的指責，不免有誅心之嫌，容易滑向道德綁架的謬誤。

 

縱觀徐婷事件引發的討論，中西醫行業相關者藉此互相攻訐，裝修設計師注意到裝修後的甲醛致癌問題，女權主義者則看到了徐婷的家庭狀況……

這個時代，人人都可以是內容的生產者。信息如此龐大駁雜，針對一個熱點而產生的不同聲音就很容易被對立化，從而被片面劃分為「非粉即黑」的陣營，理性的聲音淹沒在憤怒和激情中，讓人無從判斷。

徐婷之死，究竟是孰之過？

誰都有錯，然而誰也無法為此負責。

這不是車禍或生產事故，無法認定責任比例，故不宜片面的聲討。

這是一個人命運的不幸，也是諸多錯誤累積的結果。

 

距離徐小婷離開這個世間已經過去了三天，爭論還在持續發酵和擴大。然而她本不應該被如此消費，不應該成為中西醫陣營扯皮的工具和靶子，不應該被裝修設計師用作宣傳自己的tag，更不應該成為女權主義者朝虛空開炮的由頭。

這種過度消費，無異於啃人血饅頭。 

生命寶貴，不如讓我們把精力用來關心自己和親人的健康。