1994版的《三國演義》被許多鐵桿影迷評為經典。而在2010年，高希希導演的新版《三國》卻被一些老三迷貶得是一無是處。當然，很多新三迷也多對老版不屑。但是小編個人認為硬要評兩版孰優孰劣是沒有任何意義。老三當然是一代經典，但是新三同樣也有著許多成就啊。這兩部都是優秀的電視作品，只是因為兩版間隔時間較大，因此特效差別不作比較。老版劇情更貼近演義原著；而新版為了有新意，劇情上貼近史實並且還添加了諸多原創。也不作比較。那麼不妨來比較一下兩版電視劇對重要角色塑造的成功度吧。由於三國中的著名人物實在太多，小編便只選了幾個自己喜歡的人，希望各位親愛的讀者理解。
一、曹操（不知為何，小編特別喜歡曹操。有同感的留個評論唄）
鮑國安飾演的曹操找到了人物的「魂」：三國中的曹操性格及十分複雜，人物性格裡有著嚴重的缺欠，是一個優點和缺點都非常突出的英雄。他演出了曹操可愛一面以及他的詩人氣質，作為一位偉大的軍事家但也不缺乏浪漫的情懷。對於曹操，一個「奸」字，一個「雄」字，更是賦予他多少富於色彩的性格側面。而他也是中國古典文學中最具魅力的一個。鮑國安所作的一切努力都是為了力戒曹操的概念化，臉譜化和模式化，致力於將曹操奸雄兼備的豐富複雜的心態和性格表現出來。鮑國安把曹操從39歲演到66歲，人物性格的發展表現得極其豐富而有層次感，可謂是形神兼備。整整三年時間，他披戰袍，騎戰馬，也曾多次對編導說：「我與曹操已是二者整個融合在一起了。」 個人認為，鮑國安的曹操可謂前無古人後無來者，集英才偉略、儒雅多情、霸氣十足為一身，足以堪稱經典。
而陳建斌的曹操演出了「魏武揮鞭」的氣場，霸氣十足，多謀善斷，精通軍政。由於導演編劇的原因，新版曹操的形象高大起來，全劇以他為主，完全體現了他的精明、奸詐、多謀。
對比兩版曹操確實有難度，因為兩個版本的曹操各有特色。個人認為陳建斌還是要遜色於鮑國安的，鮑國安的曹操確實是可遇不可求的經典。
老版鮑國安曹操：100分 新版陳建斌曹操：95分
二、劉備
老版裡孫彥軍的劉備「寬厚任義」，而且哭得也很真切，確實是一個標準的演義劉備形象。
而新版于和偉的劉備「仁義而近偽」，不僅將劉備的仁義表現了出來，同時表現出他政治眼光中的「偽」，這一點或許是一種超越。就戲份上來說，老版整體是多於新版，因為新版重點是為了突出曹操，對劉備的戲份就大加刪除了，甚至連桃園結義這樣的重要片段也僅僅用2分鐘不到就解決了。
老版孫彥軍劉備：86分 新版于和偉劉備：90分
三、諸葛亮
唐國強對於角色塑造堪稱完美，而陸毅則對人物性格表現得更豐富
諸葛亮這位千古一相，對於陸毅和唐國強而言，是演藝生涯大轉型的最好踏板。要演出諸葛亮的前提之一就是要長得漂亮和身材高大，且要在精神上表現出超級自信的氣質，陸毅和唐國強的造型都還不錯，但唐國強更有風度，更瀟灑一些。
老版唐國強諸葛亮：風流儒雅、足智多謀、仙風道骨、堅毅不拔、氣場強大
新版陸逸諸葛亮：足智多謀、年輕帥氣、偶像氣質更重、性格特點更豐富，比唐國強的諸葛亮多了一份狡猾。
綜合一下：
老版唐國強諸葛亮：100分 新版陸毅諸葛亮：96分
四、關羽
陸樹銘的關羽已經達到了登峰造極的地步，臥蠶眉、丹鳳眼，威風凜凜，活生生的演出了關羽悲壯絢麗的一生，唯有陸樹銘，才是我們億萬觀眾心中的關雲長。
再說說新版的，于榮光軟綿綿的，沒什麼氣勢，長的也不像，身材比陸樹銘瘦弱的多，他演的關羽實在不怎麼樣，沒有亮點，沒有演出一個英雄的氣質。唯一強於老版的是：武戲佔優。
老版陸樹銘關羽：100分 新版于榮光關羽：58分
五、周瑜
新版黃維德的周瑜似乎像是個大眾臉，也不知道導演怎麼挑的演員，而且新版真是醜化了周瑜的形象，十足的壞人，智謀也不行，對小喬也不怎麼樣，說吼就吼，一點沒有雅士風範，要知道，周郎可是很儒雅的。
老版洪宇宙的周瑜儒雅瀟灑，談吐不凡，把周瑜的氣質演繹的很到位（雖然是演義裡心胸狹窄的周郎）
老版洪宇宙周瑜：92分 新版黃維德周瑜：60分
六、司馬懿
魏宗萬老先生演繹的司馬懿那叫一個絕，老謀深算，韜光養晦，謹小慎微，用兵如神，很精通厚黑學。
新版倪大紅，目測他吸毒過量，整天披頭散髮，走頹廢派路線。
老版魏宗萬司馬懿：93分 新版倪大紅司馬懿：不及格