三國演義，想必大家定不陌生，可能年紀大一點的人對三國更有感覺。不過如果你是b站的常駐用戶，那對唐國強老師的諸葛亮的鬼畜視頻一定很熟悉！目前三國有兩個版本，94版老三國豆瓣9.4分，10版新三國豆瓣只有7.9分，而點播量新版卻是後版的四倍，究竟是什麼造成了這種差距？
經典定理：老的一定比新的經典？
最經典的例子：老版水滸和張紀中的金庸劇都是同一個班底製作的。談論水滸的時候都抬高老版，談論金庸的時候都在抬高TVB。小編本人比較喜歡看歷史，對三國歷史很喜歡。但是新三國完全就是在侮辱部分人智商，各種瞎改。
臺詞功底與一級演員
很多人不知道老三國動用的軍隊當群演，環境構造也顯得更真實。去仔細觀察下演員表，老三國基本上全部人都是國家一級演員或二級演員。大部分出身舞臺劇，眾所周知舞臺劇功力強於普通演員很多。不過新三國為了讓觀眾看的懂，把臺詞設計的很直白簡單，比現代劇還直白，我覺得有點低谷觀眾的智商和文化水平了，但對演員沒有意見，但是他們理解有問題，拿諸葛亮說，20多歲出山，意氣風發，未出茅廬已知天下三分，一個20多歲能力強大自比管仲樂毅的人，會不會一出山就苦大仇深，被張飛掀了桌子屁都不敢放一個在邊上哭嗎？
內容的篡改與融合
看內容的話，大家很輕鬆可以看出來老三國明顯是蜀粉拍的，新三國是魏粉拍的，其實不管什麼作品哪怕是正史都會有主觀意識參雜其中，但是我們看的就是別人對同一故事的不同理解。我說個比較容易懂的，老三華容道放曹操是諸葛亮主意。當時如果殺了曹操，劉備還不是孫權對手。最大贏家就是孫權，放了三者能夠互相牽制。所以讓關羽還個人情而新三呢，諸葛亮竟然不知道關羽會放曹操還責備他。要按軍令狀殺關羽，魯肅在旁煽風點火。然後劉備說殺關羽他不獨活要自殺，張飛又哭又鬧的，這就讓人有些哭笑不得。
總結
新三很多地方不如老三這沒啥爭議了吧。但新三能讓更多年輕一代看下去，對三國感興趣，這就足夠。而且新三完爆同時代很多國產劇這也是事實。作為老三粉我覺得這根本沒啥好爭的，讓年輕一代先看新三引起興趣，然後補老三或者看書進一步了解祖國文學和文化，國民安樂，豈不美哉。只不過新三綜合確實不如老三這也是事實。