老三國評分9.4分，新三國只有7.9分，什麼原因造成了這種差距？
很久沒有關注某瓣評分了，突然發現五年前，《新三國》只有6.9分，沒想到幾年過去居然還漲到7.9分了！不過即便如此，也和老版的《三國》9.4分有著不小的差距。那麼是什麼原因造成了這種差距的呢？
新三最大問題可能是導演高希希了，聽說《三國演義》都沒看過，只看了連環畫。對角色的塑造不倫不類，亂改劇情。
比如呂布變成了一個情種，張飛變得一點智商都沒有，東吳天天搞陰謀論，曹操天天都在給自己加戲，各種解釋，好像當觀眾傻子一樣。而且廢話太多，白門樓劇情那，呂布求饒，劉備一句，公不見丁原董卓之事乎，完事。新版各種囉嗦臺詞，各種加戲真的服了，所以95集的劇情還沒84集的飽滿。
再來說演員的部分，像劉備，諸葛這樣的演員真不好找，老三國的明顯勝出，劉備誠懇，諸葛大氣，這種特色不是演技好就能演出來的，唐國強老師這樣的演員真的不好找。
新版劉備不夠誠，眼神不對，看著就奸詐陰險，沒什麼說服力，劉關張不像兄弟，感覺就不對。諸葛不夠大氣，成熟，陸毅外形上根本不適合演諸葛，演技上明顯不足，給人感覺一種臉上沒毛，辦事不牢的感覺，他不適合演智力型，演趙雲可能更合適。
而且臺詞錯漏連篇，劇情陰謀和狗血過多，人物合併嚴重，演員也算一方面，不過有的演員背了人設的鍋。
比如張飛智商連李逵都不如，關羽除了傲和帶節奏其他別的什麼都不會，這種關羽能讓黑白兩道來供奉？一個龍套演幾十個角色，一看就容易出戲，這是最大的敗筆！
新三就是個商業片，沒有老三國那種傳統文化的厚重。比較正的古裝片總是要體現英雄惺惺相惜、捨身取義那種感覺的，這也是傳統文化裡比較提倡的。
新三國裡，三兄弟提防諸葛亮，東吳周瑜被魯肅和孫權懷疑這本就太扯，無英雄之大氣儘是一些厚黑學的玩意。
新三國為了讓觀眾看的懂，把臺詞設計得很直白簡單，比現代劇還直白，我覺得有點低估觀眾的智商和文化水平了，我對演員也沒有意見，但是我感覺他們理解有問題。
其實臺詞這些我可以忍，畢竟白話也不能說就拉低了三國，但是前後矛盾的地方不是一兩處，扯淡的地方也很多，所以這些也是為了標新立異？
除了劇情上的缺陷，比如龐統獻連環，關羽斬秦琪，關羽瞧不起黃忠都是有尾沒頭。還有一個我怎麼都沒想明白的一個地方，三顧茅廬那段張飛放火燒房子，劉備不叫醒諸葛亮也不讓別人叫醒諸葛亮，還說諸葛亮是奇人，我看不明白？
還有諸葛亮20多歲出山，意氣風發，未出茅廬已知天下三分，一個20多歲能力強大自比管仲樂毅的人，會不會一出山就苦大仇深，被張飛掀了桌子都不敢起來而是在邊上哭？
就是因為對自己要求太低，所以註定成不了經典，大家可以自己去看看《老三國》導演對於臺詞的考究有多認真，正所謂態度決定一切，不認為高希希能力不行，只會認為他根本沒用心拍！