這篇推文在今年暑假就敲完最後一個字，一直在猶豫該不該發出來，畢竟我是第一次嘗試寫這類文章，文筆生疏，思考有限。直到今天因工作認識到了一位異性朋友，從對方的角度一番交談以後，我想起了一句話：做自己，敢出聲，也很酷。
最近經常喝茶顏悅色新品「少年時」，反覆在看美劇《Modren Love》，撲鼻的茉莉花香少年氣以及現代都市情愛的渲染，催生了我對這篇文章的想法。這部劇實在太好看了，原本只是想去翻譯臺詞，但往往是在對那些直擊靈魂的句子翻譯時，我就忍不住多寫點東西。趁著放假練練筆，寫著寫著，就成了這篇文章，前半部分是對劇情的觀感，後半部分是自己這個月裡所見所聞的代入。
《Modren Love》整部劇用八集紐約故事、九段現代都市情愛，演繹當代生活中諸如未婚先孕、一見鍾情、擦肩而過、婚姻乾涸、戀父情節、同性戀愛、黃昏之戀等紛繁複雜的情和愛，將箇中滋味娓娓道來，「探索當代人複雜的感情生活，以及愛的痛苦與歡愉」。對「Love」一詞的譯述我都用了「情愛」而非「愛情」，沿用了該劇素材來源《New York Times 》的翻譯。誠然，愛情自然是這部劇主題，但絕非唯一，這部劇刻畫了建立聯繫、產生感情、維繫感情的各種微妙時刻，告訴我們——
Love，涵蓋但更超出愛情以外。
When the doorman is your main man
我「入坑」的是第一集。女主所在公寓的門衛大叔總是像狙擊手一樣觀察量度她帶回來的約會對象，也總是給予否定。女主對門衛的不勝其煩，在她自己意外未婚懷孕後轉變為完全信任之心。突如其來的懷孕直擊她那「不認真」的生活，而孩子的降生直接催熟了一位年輕的女性。為母則剛，則成熟則穩重，她選擇了穩定的編輯工作遠赴LA，卻也很捨不得門衛以及他給予的穩重溫柔細膩體貼的愛。整個故事裡與其說門衛，我覺得更像是守衛，守護女主。
五年後女主攜女兒及新男友歸來，門衛第一眼就給予了那位新男友肯定，他用一句話解開了所有的疑惑。
「I was never looking at the man, Maggie. I was looking at your eyes.」
(我看的從來不是那些男人,Maggie,而是你眼裡的他們。)
這像是編導想借門衛的口吻對觀眾說：
遇上真命天子，你眼裡會有不一樣的光。沒有人可以一分不差地識別某一個異性對你是真心或假意，卻能看出和TA相處時你眼眸裡流露出的歡愉或哀情。
但此處我省略了所有對門衛和女主相處的細節描述，比如門衛為女主送傘帶孩子收拾房間陪女主進產房等等，而這些也是這集的內容主線。正如前面提到的門衛給予她如此細膩的愛，她也如此交心相待，讓我希望故事結尾會是我想的那樣，即門衛真的成了她生命裡的守衛。
但結局偏偏不是。我一度懷疑：他和她，到底有沒有過愛情？
想了好久也沒想清楚這個問題，直到前幾天二刷才想通：不，他們之間有Love，但不是愛情。愛情只是現代人和人在像紐約這樣的大都市裡相互照料、互相依靠的情誼中的一種，且它也不一定能將人帶出泥潭，也未必能在所有需要的時刻帶來安慰。
「我相信愛情仍然有令人無法自拔的力量，但也有許多個行走在支離破碎邊緣的時刻，是一些愛情以外的情感為我們打上了補丁。」
很多人會認為除了親人外，最重要的最能能給予美好與慰藉的人是lover。但《Modren Love》就是為了讓我們卸下這種「成見」，還有諸多情愛裡的諸多人物可以給予我們溫暖、關懷和希望，正如這集名字一樣：
「When the doorman is your main man」(當門衛是你最重要的男人)，普普通通的門衛，非親非故非戀人，不也可以帶給你人生以sunshine嗎。
所以女主與門衛之間這份守護的愛充滿溫暖、關懷和希望
——你眼中最好的，就是我認為最好的。
這樣編導直接在第一集用這個實際存在的故事點破了劇名《Modren Love》中的Love並不是指狹義角度的愛情。結合後面幾集的故事，我腦海裡才慢慢浮現出本文最開始寫下的那句話：Love，涵蓋但更超出愛情以外。
我想起以前在經歷了「水逆」集中爆發之後，和舍友們在宿舍裡喝著RIO暢談人生，一起吐槽生活的亂來，說著彼此的身體與靈魂走過的路程，「網抑雲」一度是我們寢室夜談的主題。後來有一次我真的被學習和學生工作壓垮了，忍不住在朋友圈破口大罵後留下一句「卸下堅韌的鎧甲後，還有誰來守護我？」（當事人表示真難想像當時自己能發出這麼作妖的一句話，後來果斷設為私密可見Orz.），結果底下評論區來自三位舍友整齊的評論：「輪到我們上場守護你了」。
所以現代都市裡的Love，又何必單指愛情呢？Love的對象又何必局限於異性呢？
人和人之間的很多種關係和情感，都能和愛情一樣發揮獨到的作用，各種美妙關係情感中都會造就出我們自己的doorman/doorwoman。
我最喜歡的是第二集，也是完完全全就是愛情的一集。第二集講述一個詞——珍惜。
這集包含兩個故事四個人的擦肩而過的愛。約會網站的創始人Joshua在接受女記者Julie的採訪時第一次說出自己一段刻骨銘心的遺失戀愛。他曾與一個叫Emma的女孩邂逅並墜入愛河，但半年後Emma偶遇舊愛且激情重燃，雖然她及時冷靜下來制止了自己的衝動，但Joshua沒法原諒她，毅然選擇了分手。兩年後他倆街上偶遇，儘管各自牽著自己愛人的手，卻都在相遇對視的那一秒以後心不在焉。Joshua意識到自己在Emma以後遇到的所有女孩儘管聰明溫柔風趣，但都不是她。當晚他和現任提出分手並且將告之以自己的往事。而Emma卻已經訂婚兩年了。（是的，分開兩年了，訂婚也是兩年了，卻一直沒結婚。）
女記者Julie帶著肯定的語氣勸說他應該追回來。
「You will never rest if you don’t at least give it a shot. You can’t carry this your whole life.」
若不盡力一試，你永遠無法釋懷。你不能一輩子背負著遺憾啊。
「Not konwing will mess you up, and potentially another woman you might meet.」
未知會毀了你自己，也可能影響到你以後遇到的所有女孩。
Julie鏗鏘有力的兩句話，帶出了她自己一段更為可惜的舊愛。年輕時Julie與一個文學生Michael在巴黎邂逅，開始了浪漫而傳奇的戀愛。有一次兩人約定在巴黎見面，Michael卻一直沒出現，從此兩人杳無音訊。轉眼17年已過，Michael在自己的家鄉倫敦等候三個月終於等到了Julie的籤售會，兩人在現場相遇後一眼認出對方，雙雙驚訝。原來Michael當年弄丟Julie送給他的《安娜·卡列尼娜》，書裡寫有約定地址和聯繫方式，為此他也沒法再看這部作品。
之後Julie和Michael都袒露心扉，即使各自成家了，也仍然深愛著彼此，對彼此的信念一直支撐著自己走過這17年。所以我想到Emma，她和Joshua分開兩年了,訂婚也有兩年了,依然沒有選擇走進婚姻殿堂，她是否也一樣心裡有Joshua呢？
答案是肯定的。到這裡就自然發現這兩對情侶的經歷是滿滿的「可惜」二字。因為經歷過，因為等了17年更堅守了17年信念，Julie才會如此肯定勸說Joshua努力一試不留遺憾。採訪結束兩人的故事也都說完了，簡單握手擁抱揮別後，雙雙轉身背影消失在紐約大都市之中。但是他倆心裡對心愛的那個人的信念沒有消失，反而更清晰了。面對各自現在的伴侶，Julie選擇放棄，追逐在巴黎錯過的愛情；Michael則選擇融入自己多年來缺席的婚姻當中，彌補自己愧對的妻子。（但在第八集大結局中交代了這對錯過的情侶最終選擇再續巴黎情緣。）而年輕的Emma通過刊登的採訪實錄感受到了兩年來Joshua的心意瞬間淚崩，決定放棄訂婚，兩人重歸於好。
17年後在籤售會上重逢的Julie和Michael享受著兩人時光，儘管短暫，卻因17年來心中的相守而注入濃烈的溫暖。
這麼多年過後依然覺得，當初的是最好的。
「The love we had in our past, unfinished, untested, lost love, seems so easy, so childish to those of us who choose to settle down. But,actually, it’s the purest, most concentrated stuff.」
我們曾擁有過的，未經考驗、沒有收尾就遺失掉的愛，在那些安定下來的人眼裡是多麼輕率、幼稚。但其實這就是最純潔、最濃烈的愛啊。
我在看這一集時能感覺到屏幕裡外的世界都傳來一句話，一句打破時間和空間限制縈繞萬千的話——「請一定要珍惜年少的歡喜啊，年輕人！」
劇中的兩個男人從年輕和年邁兩個時間線端點上詮釋著「珍惜」二字。年邁的Micheal用默默等待17年零三個月的方式宣告自己從未放棄過對愛的感覺、初心，對同樣默戀17年的Julie的信念；在被對舊愛如此強烈的思念燒得體無完膚時，年輕的Joshua決定甩掉一切未知和遺憾，撥通了Emma的電話，追逐被遺失掉的愛。
最重要的寫在文章末尾，這裡僅僅從「網抑雲」的角度寫點東西。在和身邊談過戀愛的很多朋友長談過後，我發現不少人都覺得青澀懵懂時常常被自我否定的那份情愫，現在想起來卻倒是最接近愛的玩意兒。
甚至有幾個朋友現在談著戀愛，卻如同劇中的這四個人物一樣面對自己的現任不溫不火，無法重拾狂熱，甚至內心和思想會在突然的某段時間裡為前任停留（比如我舍友）。問到當初為何結束時，好像都挺默契的說著只怪當時不懂得珍惜。還有特別印象深刻的是好幾次聊到未來時，大家都默認了最好在大學找到另一半，並且兩人最好能夠熬過校園-社會的這段過渡。
那時候的喜歡，或許在某些早已安定成家的人看來略顯幼稚，但純淨得不容一點瑕疵，沒有社會環境的滲透，是初心是不將就。
當牽著某人的手時無論如何心裡想的都是此時的這個人，而非他人。但很遺憾的是，很多很多很多越是未經考驗、越是沒有收尾就遺失掉的愛，越是「當時只道是尋常」啊。
The race grows sweeter near its final lap
最後一集是比較刷新我認知的一集，講的是一段黃昏之戀。同樣喪偶的Ken和Margot在一場長跑結緣，開始了這對年紀加起來超過140歲的老年情侶的黃昏之戀。我以為臨近黃昏的戀愛，是安享天倫之樂或者坐看夕陽無限好的，但這部劇就告訴我：黃昏之戀一詞，重點是「戀」，而非「黃昏」。
一位網友被Margot和Ken這場安靜又熾烈的黃昏戀深深觸動，評論其「如純釀一般醇厚，每一滴都滋潤心田。因跑步而結緣，一切都是最好的呈現。或許人生將至盡頭，人才有一種別樣的珍惜。」。
「The race grows sweeter near its final lap」
(越是臨近終點，越是甜蜜)這集標題就一語點破——
黃昏戀不見得就一定是安安靜靜平平淡淡，它依然有著年輕的模樣。
Margot和Ken做了年輕人會做的一切，相愛、旅行、一起改建房子、打理花園、互道甜蜜愛稱、結伴長跑，Ken從Margot一個眼神裡就知道她的想法，只要在房子裡擦肩而過就會停下來親吻Margot。簡短的文字難以重現劇裡他倆的甜蜜，觀眾看著每一瞬間都會滋潤心田。
所以，我覺得編導像是在告訴我們：
黃昏一詞，僅僅指代時間，不代表愛情本身的年齡。
頭髮蒼白內心依舊將愛填滿色彩。
對他們來說，離死亡或許只有一步之遙。他們覺得很幸運，兩個經歷過人生起落的有趣靈魂終將相遇。不需要什麼天涯海角的誓言，在臨近黃昏的生命裡，感情已經足夠醇厚，真愛的陪伴變得像呼吸一樣自然，一樣至關重要。
沒有呼吸，生命將止；缺乏陪伴，感情即竭。
「At our age, 『Until death do us apart』 didn’t seem like such a big commitment.」
於你我而言，「唯有死亡才能把我們分離」並不是什麼重要承諾了。
Margot和Ken因長跑結緣，又在長跑中找到了合拍的節奏和步伐。他能適時放下自我，懂得理解和包容的重要性，快了就放慢腳步，她努力追上，反之亦然。只要他不快她不慢，雙方步子剛剛好，剛好在彼此身邊，未曾遠離，沒有忘記最初為何而出發。這不就是微博上令人羨慕的恩愛老夫老妻的樣子嘛。（編導在這一集的運用跑步營造大背景真的讓人拍案叫絕！）
「In the begining, I chased him, and then he chased me, and finally we found a way to run in lockstep.」
起初我追他，然後他追我，最終我們找到了相同的節奏和步伐。
所以他們這臨近黃昏的戀愛和很多情侶的感情一樣，是和時間在較量，而非生理，是依然能夠年輕熾熱的。
很遺憾我沒法在有限的篇幅裡描摹出劇中他們戀愛裡「年輕」的樣子，因為哪怕是一次對視一個笑容都讓我覺得「哇！這哪是加起來140歲的一對情侶？！」他們走過一生臨近生命的盡頭，靈魂經歷跌宕起伏，依然能夠自信且有勇氣去像一個少年一樣相信愛情墜入愛河。寫到這裡腦海裡自然浮現一句話：
It’s never too late to purse love and fall in love.
最後Ken離世，Margot在此面對與愛人的永遠分別。在追悼會上Margot回憶起與Ken的點點滴滴時，淚珠在眼角不停打轉，而那折射出來的目光，讓我想起了《鐵達尼號》裡滿頭白絲的Rose憶述起年輕時的Jack的那一幕。
想起那個人時，又聞到眼淚沸騰的味道。
Rallying to keep the game alive
其實最觸動我的是第四集，講述的是一對說兩句就懟、充滿隔閡、婚姻面臨愛情乾涸的夫妻如何試著找到共同的話題，探索讓雙方都舒服的相處方式，逐漸磨合為這段感情注入生機，最後婚姻家庭重回正軌。編導在這一集利用打網球來構造大背景：妻子很喜歡規規矩矩地打網球，但丈夫毫無興趣甚至想用自己的規則改造這場網球比賽，他發球很用力，讓妻子無法接球甚至打得很高很遠讓妻子撿球，就連得分規則也無法統一。
這一集是在講溝通、理解和退讓。因缺乏溝通，話題減少，越往後兩夫妻越沒法對話；因為各有所好，而對方又不甚了解，逐漸地變成各做各的，丈夫以自我為中心，也不想讓妻子插足自己的圈子；因為固執己見，誰都不讓誰，誰都按照自己喜歡的規則來打網球，得了分贏了比賽也只有自己爽快。
劇中有一幕，細節刻畫很耐人尋味，我也反覆看了好多遍才發現表情所在。當最後一次去諮詢感情時，雙方都覺得「It’s over」，婚姻真的堅持不下去了。完後兩夫妻走出來時妻子不慎滑倒，坐在那挺尷尬地嘆了口氣，眼神先是投向丈夫，之後飄向別處，呆滯著，在等丈夫扶她起來，一秒後仍沒有動靜，就撇了下嘴角搖了搖頭，臉上寫滿無奈。我們日常見到的想到的自然都是男友/丈夫一個箭步過去恨不得來個公主抱，可劇中的丈夫並沒有，他只是在旁插著兜，絲毫不心疼緊張，若有所思片刻後才要去扶一下，但也僅僅是簡單伸一隻手而已。但他伸手的那一刻妻子嘴角含笑，眼裡流露絲絲欣慰。扶起來後，妻子主動開口「Can I just...」(她想挽他的手)，丈夫沒等她把話說完，就伸出右手——「Oh, Sure.」。挽著手一路上開始聊得越來越多，吃晚飯時也變得坦誠相待，各有愧疚，憋在心裡的話一吐為快。
自此兩人的關係迎來了轉折，慢慢地回到正軌。但有趣的是劇中幾次的感情諮詢裡諮詢師都沒有提出過什麼關鍵性有用的解決辦法，反而是每次在諮詢時夫妻倆都會鬧起矛盾來。所以這一幕我的理解是：轉折就在於丈夫思考片刻後，選擇伸出手扶妻子。
放下倔強，學會退讓，多去讚美。
劇中丈夫是個演員，常以個人為中心，自己改變網球規則就是例子。在妻子把目光投向丈夫期待他能扶自己起來時，她仍對這段感情存戀。在丈夫決定伸手去扶妻子而不是一直插著兜的那一刻，他是在放下自己的倔強和身段；在dinner date時他向妻子坦白慚愧，是在脫離自我中心，退讓成兩人的中心；在之後的所有二人網球時間裡他都遵守規則，放著點力氣打，讓著妻子，就算發球過猛也會say sorry，這是在享受二人世界而非爭一人的天下。而妻子從以前只會詬病丈夫的發球和擊打，變成到最後就算丈夫發球不好也會勉勵，還時不時誇好球，她是在鼓勵和讚美自己的愛人。
當初兩人能從相識到相戀，必定不是簡單的只喜歡那一時刻那一面，因為我們只要稍作思考就能清楚：
我到底喜歡的是這個背影這個側臉，還是完整整的、優缺並存的他？
一見鍾情並不是停留在心動的外表，還有別的，只是外表很閃耀，否則就叫作單純的...說犯花痴哈哈哈
因為交往以後我們會發現彼此的更多優缺點，是在和更加完整的TA談戀愛，對彼此的喜歡更是拓展到其他方面上的比如性格才能外表內心學識處事等等（當然也會有討厭的地方）。
能在一起，就是證明了當初那份心動是合理的，現實的，彼此的感情是正確的。剩下的就是處關係，磨合。正常感情的失敗別歸咎於否認自己當初的心動，而應在於其中兩人的相處方式（渣男綠茶等不算哈...）。如同劇中妻子最後坦白時是說自己討厭丈夫的這種隔絕自己在圈子之外等等的行為以及以自我為中心的這種待人方式，我們也能夠從劇中她的表情等體會到她眼裡依舊有愛。
所以當感情出現危機時，或許我們應該思考：
到底是不喜歡這個時期裡的相處方式，還是不喜歡對方這個人？
這兩者在我看來是完全不一樣的，必須區別卻又容易混淆的。如果因為厭惡了某種相處方式，兩個人還沒怎麼嘗試過跳出這種困局來，就選擇放棄一段感情，那這種兩個好不容易走到一起的人擦肩而過實在可惜。從一個人變成兩個人，各自的中心都會發生偏移改變，直接影響到的就是自己日常和待人接物。如同這集中妻子喜歡打網球，丈夫一開始幾乎是抗拒的，但不也是先嘗試做出改變——兩人尋求折中或最優解打法——開心二人網球嗎？網球只是個表象，實質裡是夫妻二人努力地跳出原來窒息的相處困局。
理解和退讓是非常好的感情潤滑劑。
當網球的規則打法問題解決後，兩人依舊恩愛網球不覺累，甚至下雨了也要繼續打。
全集下來，是丈夫的退讓，妻子的適度讚美，兩人的互相溝通理解包容，改變了一直以來讓雙方窒息的相處模式，挽回了崩潰邊緣的婚姻，為即將枯竭的愛河注入新泉。正如這集片名「Rallying to keep the game alive(你來我往讓遊戲繼續)」一樣，如果把感情的維繫當作打網球，你想要快速取勝，還是想玩久玩得更開心一點？
以上。
在寫這篇文章的結尾時，我又嘴饞買了杯茶顏悅色新品「少年時」，因為我喜歡它的茉莉花香少年氣。
感覺在8月裡我看了這部劇太適合了。說點自己的吧。
第三集安妮·海瑟薇飾演的女主是個雙相情感障礙患者，情緒經常大起大落，一會兒high成《愛樂之城》一會兒喪到連塵埃都不如。第一次看是在立秋（8.7）左右，那時候我已經在獨自回長沙生活了兩周了。那段時期我經常像安妮海瑟薇心情那樣大起大落，因為從未試過完完全全一個人生活這麼長時間，孤獨成了影響心情的最大因素，但我沒那麼瘋狂。每天醒來我要麼活力到恨不得搬進圖書館，要麼喪到在床上自閉一個上午；晚上從圖書館回去路上塞個耳機，走著走著要麼按捺不住「手舞足蹈」，當然我害羞沒啥大動作，甩甩手就算了，要麼是提前「網抑雲」，傷春悲秋。
在劇中安妮·海瑟薇最後是學會了接受自己，無論好的壞的甚至瘋狂的，「Take Me as I Am, Whoever I Am」，真實自我的愛。那是一個自我認清及接受的過程，每個人都有很多面。後來我每晚都會去操場，運動也好，走幾圈也好，只要自己每一圈換一種想法，或者說去想自己的另一面，在這一面裡自己是怎麼表現的怎麼待人接物的。這寫起來好像我有多重人格的亞子，但其實我就是去描摹自己在人生裡一些重要回憶中的樣子。都到20歲了我還沒認清楚我自己的所有性格和樣子呢，用最近背的一個單詞來說就是「introspection」。而且親測有效，沒過多久我就回歸到積極向上面對現實生活的狀態。
我希望如果有第二季，能拍一集刻畫平衡的愛。這個想法來源於我這陣子在圖書館經常碰到的一對疑似情侶——兩人走得很近但也有明顯的距離感，男生一直獻殷勤而女生有點不屑。想了想，哦這應該是現在流行的詞「舔狗」吧（我並無貶低男方之意，只是想起這個詞）。
有一次女生坐我左後方自習，後來男生進來大概想坐在她旁邊或者正對面，女生起身收拾東西坐到了我旁邊，男生選擇了她原來的位置。下午男生買了盒西瓜吃，還沒沒吃幾口，女生睡醒了坐起身來，他就把整盒西瓜送到她面前：「給你吃完吧」。整個下午我未見過女生碰那盒西瓜，塑膠袋也沒碰過。傍晚女生出去了，男生伺機跟上。等我吃完飯回來，發現西瓜不見了，後來男生還直接坐到了女生位置的正對面也就是我左前方。稍晚點女生回來鎮定自若坐下自習了。還有一次也是女生出去吃飯，男生起身跟上，晚上回來他又趁女生沒回來就搬到其正對面坐，而她又鎮定自若坐了下來。還有女生給他的一張紙好像是草稿紙，男生會倍加呵護，他會因為不小心夾進自己的草稿紙裡面丟了而翻垃圾桶。
恰巧那一幕發生在我看這部劇第二集時Michael說自己弄丟了17年前寫有約定的那本書，錯過了巴黎之約，更恰巧的是我倒黴地在前一天早上起來時發現前女友送給我的那對耳釘不見了一隻，我翻了整個房間都沒找到，我人都傻了。（所以我才會對Michael弄丟書本這一幕如此觸動，那感覺太難受了）直到寫下這段的今天的中午，我在圖書館外的廣場看到他倆有交談，但保持距離，男生四肢很不自然，而且這種距離我一個外人看著也很奇怪，像是「在安全距離邊緣瘋狂試探」。這麼多次碰到他倆，我沒看到女生表情因為男生有過什麼顯眼的變化。
我並不是有意觀察他倆，只是和我碰到的機會實在太頻繁了，我也很無奈哈哈哈哈哈哈嗝。女方的不屑一顧與男方的小心翼翼形成的落差讓我想到了不平衡這個詞。愛情裡面也有一個很重要的元素啊——平衡。不要求對等，但要求平衡。刻意去往對等平均這方面想反而容易劍走偏鋒，愛情就仿佛變成了一場等價買賣。我最近關注到的一對治癒系微博情侶，戀情開始時男生甚至是未成年，但兩人都很懂得如何去平衡對方，比如對於逛超市買單，多數時候是男生買，小的單子一般女生買。這是不平均的但卻是平衡的，通過物質來平衡戀愛中的話語權，讓男生覺得自己男友力十足的同時，也能讓女生覺得自己不是一直花男友的錢，自己也會為雙方付出經濟物質，於是乎，
戀愛中雙方都有說話的底氣，不用卑微，也不會強橫，這是平衡的很重要表現呢。
至於這杯茶顏悅色新品「少年時」，茉莉花綠茶底，官方對這杯奶茶的定位是少年意氣，清澈姿態。我一般選擇去冰微糖，入口幾乎無味，稍含片刻便有淡淡苦香青澀，最後吞下獨留濃鬱茉莉花香於口中。喜歡茉莉花茶，是因為獨特的茉莉清香真的會讓我的腦子「清新」起來，就連呼吸的瞬間都會聯想自己身著輕薄漢服或立於山巔，或輕踏小橋流水。或許我個人感覺與茶顏本身對這杯奶茶的定位稍有不同，但相通的都是「少年不是年少，而是一股子性情」。
這種性情，是勇氣，是無畏。
這就說到了我對《Modern Love》這部劇整體下來最重要的想法。說到現代都市愛情，大部分人先想到的可能是兩種：甜如網紅的戀愛和喪如「網抑雲」的情殤。前幾年喪文化在大都市生活裡崛起，生活精神感情的高壓給了喪文化抽芽茁壯的營養。有人經歷過好幾次傷痕累累的戀愛，至今無依無靠；有人覺得遇到一個互相喜歡的人太難，低迷感情心態；有人甚至害怕被喜歡，等到愛情眷顧自己時卻畏縮腳步。在感情這方面上的喪，很多時候體現為發現自己好像失去了愛的感覺，愛的能力，愛的勇氣。
《Modern Love》的劇情取材於真實故事，現實裡這些故事不盡完美，也有很多錯過與失敗，但編導卻用有溫度的筆頭改寫劇情，用暖心的鏡頭展現一幕幕有愛場景，儘管在這8集裡「有情人終成眷屬」的大團圓結局只有一半，但另外一半未成眷屬的結局看起來依舊那麼暖。我想這也是編導的心意：
有甜亦有酸，希望透過這些故事，能夠教會我們如何處理現代情愛，亦能引領我們拾起某塊記憶碎片，亦能撫慰孤獨已久的心，重新找回愛與被愛的勇氣。
無論是劇裡展現的是紐約大都市裡守護的、擦肩而過的、真實自我的、時光沉澱的、無需圍觀的、尋找童年缺失的、包容不同的、臨近黃昏的情愛，還是這一個多月以來我在長沙大學城裡看到樸實無華的、你儂我儂的、路邊長談的、你追我趕的、爭執分歧的、共同奮鬥的、撒嬌生氣的、白首偕老的情愛，這些都如同最後一集結尾一幕，它們都是在這個大都市的同一條時間線上按照自己的脈絡上演著。這些人和事就發生在你我身邊，換個紅綠燈就消失在繁華大街上。
只要稍微留眼觀察周圍，就會發覺在人們擦肩而過的城市裡，各色各樣的情愛像一塊塊小碎片拼成了現代都市的「心臟」。
所以當我們覺得自己沒感覺、沒力氣、沒勇氣去愛了，不妨沉下心來聽聽這顆「心臟」，它是不是依舊有力，能讓你再次隨之脈動，再去追逐modern love呢？