一個被鼓吹起來的千古一帝，把歷史是由勝利者書寫這句話做到了極致，歷史上修改史書第一人，開啟了修改史書不良作風！
一個名氣比能力大的皇帝，資敵和親第一人，被儒門忽悠的第一個皇帝。
卻是職工最喜歡的領導，群臣最喜歡的皇帝。
諸位在評論之前，先想一個問題：在你們的心中，什麼樣的皇帝才是好的？什麼樣的才是壞的？
喜歡秦皇漢武明祖這種文功武治，一言九鼎，說什麼就做什麼的，政令通達天下？
還是喜歡宋朝那些打仗不行，逃跑第一，皇帝沒有實權，政令還傳不出皇宮的類型？
如果你喜歡秦皇漢武明祖這類型的，那你會看不上李世民；如果你喜歡宋朝君主，李世民絕對是一個值得追的偶像。
執政、軍事、經濟這些都不說，有很多數據表明李世民執政時期民生、經濟都比不上楊廣時期。
這裡只說一點：李世民留下的著作《帝範》又名《帝範：中國最偉大帝王的沉思錄》。
彌留之際，把自己當皇帝的畢生經驗總結交給李治，叮囑李治要好好學習。李治接過手後，轉身扔在了茅坑，同時跟武媚娘開始了沒羞沒臊的生涯。
君體第一：夫人者國之先，國者君之本。人主之體如山嶽焉，高峻而不動；如日月焉，貞明而普照。兆庶之所瞻仰，天下之所歸往。寬大其志，足以兼包；平正其心，足以制斷。非威德無以制遠，非慈厚無以懷人。撫九族以仁，接大臣以禮。奉先思孝，處位思恭，傾己勤勞，以行德義。此乃君之體也。
這裡說的重點是，當皇帝的人應該把德行第一，把能力第二。德行方面做好了，能臣武將自然會莫名而來。對群臣態度好，群臣自然會好好工作，幫忙治理好國家。
李世民自己做了什麼？
爭奪皇位把兄弟幹掉了，還把兄弟的媳婦收入後宮，把魏徵的墓碑挖了。
這個就是李世民鼓吹的德行第一？
李治沒有這樣做，剛開始繼位時，權力都被門閥權臣把控（比如說他舅舅長孫無忌）。後面找機會把長孫無忌殺了，權力才慢慢收攏。
話說，長孫無忌不被幹掉，李治能有鬼的權力，還不得老老實實的聽長孫無忌的。
建親第二
夫六合曠道，大寶重任。曠道不可偏制，故與人共理之；重任不可獨居，故與人共守之。是以封建親戚，以為藩衛，安危同力，盛衰一心。遠近相持，親疏兩用。併兼路塞，逆節不生。昔周之興也，割裂山河，分王宗族。內有晉鄭之輔，外有魯衛之虞。故卜祚靈長，歷年數百。秦之季也，棄淳于之策，納李斯之謀。不親其親，獨智其智，顛覆莫恃，二世而亡。斯豈非枝葉扶疏，則根柢難拔；股肱既殞，則心腹無依者哉！漢祖初定關中，戒亡秦之失策，廣封懿親，過於古制。大則專都偶國，小則跨郡連州。末大則危，尾大難掉。六王懷叛逆之志，七國受鈇鉞之誅。此皆地廣兵強積勢之所致也。魏武創業，暗於遠圖。子弟無封戶之人，宗室無立錐之地。外無維城以自固，內無盤石以為基。遂乃大器保於他人，社稷亡於異姓。語曰：「流盡其源竭，條落則根枯。」此之謂也。
夫封之太強，則為噬臍之患；致之太弱則無固本之基。由此而言，莫若眾建宗親而少力。使輕重相鎮，憂樂是同。則上無猜忌之心，下無侵冤之慮。此封建之鑑也。斯二者，安國之基。
君德之弘，唯資博達。設令縣教，以術化人。應務適時，以道制物。
術以神隱為妙，道以光大為功。括蒼旻以體心，則人仰之而不測；包厚地以為量，則人循之而無端。蕩蕩難名，宜其不遠。且敦穆九族，放勳流美於前；克諧烝乂，重華垂譽於後。無以奸破義，無以疏間親。察之以明，撫之以德，則邦家俱泰，骨肉無虞，良為美矣。
鼓勵分封、分權，鄙視郡縣制、大一統。認為集權太強大，會加速衰敗，要把權力分散，分給地方。
聽話的唐玄宗，把財政權、軍事權、人事權下放給了地方，建立了藩鎮制度。結果怎麼了？安史之亂，唐朝開始衰敗了。
他兒子李治是怎麼做的？
李治剛剛上位，形同傀儡，長孫無忌，褚遂良等世家門閥壓制的李治抬不起頭來，讓李治備受屈辱。
所以一生都在瘋狂的加強集權，弄死長孫無忌和褚遂良後，李治就瘋狂的打壓關隴門閥，打壓五姓七望，弄死王皇后，就是在向太原王氏開戰。
最後的結果是什麼？
國家越來越強盛，開啟了盛世的帷幕。
相信《帝範》的宋朝呢？
被稱為慫宋！
別看後世很多人誇《帝範》，鐵木真，康熙，這種；但這些正經人都沒有按照《帝範》去做。只有那些不正經，鐵憨憨會相信，比如說宋朝。
縱觀歷史，改革派都是偉大的，也都是孤獨的。李世民是有貢獻，有功績，但還達不到鼓吹的那種程度。
另外，武則天絕對是一個被低估的皇帝！作為幾千年歷史中，唯一一個成功當上皇帝的女性，還被天下認可的。
她的能力、魄力比李世民只高不低。
ps：致敬所有偉大的改革派！