空手道、散打和泰拳，如果不限制的話，哪個更猛？泰拳號稱＂五百年不敗＂它囊括了近現代很多站立式搏擊比賽的冠軍，風頭一時無兩！有人稱它為＂八腿拳＂即它除了四肢還獨創性地運用了肘、膝蓋這些人類骨骼最硬的地方，特別是那些從小到大經過了特訓的職業拳手，日復一日地不斷踢打樹木，從芭蕉樹一直升級到鐵棍……作為中國人，當年看霍元甲，黃飛鴻長大的一代，其實很不願意承認中國搏擊現在在國際上地位不如泰拳，可惜後來看了很多搏擊比賽，中泰對抗賽後發現，赤裸裸的現實……很打臉。中國的散打一開始對戰泰拳，結果很悲催，根本不禁打。空手道、散打和泰拳，如果不限制的話，哪個更猛？泰拳剛猛，很早就為擂臺而生，近身自然膝肘不限，因此不但殺傷力大，也要練出金鐘罩般的抗擊打能力，招式不值一提。
泰拳在擂臺上強原因有三：1膝肘不限其之規則優勢，自然比拳腳殺傷大。設想一下不戴拳套，鐵砂掌不限插喉，不限接腿摔，不限對方起高腿時上步身撞，不限鎖喉……2從小就進行的打擊抗打訓練強度非國內可比。3從小打到大的擂臺經驗。傳武之所以差，甚至被羞辱，與其弱爆的抗擊打能力及比擂少有關。八幾年的時候，民間的所謂高手就被散打隊打得滿地找牙。希望練傳武的不要妄自菲薄，練好抗打能力，否則對上泰拳永遠是拿柴棒和鐵棍對敲。泰拳最大的特色就是硬，踢樹和重型沙袋，其次就內圍纏抱加膝肘擊。內圍纏抱，也有類似的聽勁，就是感知對方的重心，可以用腰力泰摔，也可以控制對方頸牽拉來使對方重心失衡來做到敵被我順，從而為膝擊肘擊，摔，做出良好的鋪墊。泰拳是泰國拳術，殺傷力大。泰拳是一門傳奇的格鬥技藝，主要運用人體的拳、腿、膝、肘四肢八體作為八種武器進行攻擊，出拳發腿、使膝用肘發力流暢順達，力量展現極為充沛，攻擊力猛銳，素有立技最強格鬥技之稱。泰拳用人體最硬的武器，膝肘來重創對方，肘如利刃，有時候打到眉梢，頭頂，太陽穴，鼻子，脖子，更是血流不止。
中國的散打，其實中國的散打不比泰拳差，散打快進快出的特點，我想這點是非常不錯的，它從中國傳統武術提煉出來，它的腿法照樣兇狠，以小腿摺疊發力，散打高手的鞭腿穿透力非常強，經常拿靶的就知道，它那種力量可以直接透過來。中國的散打，散打基本結合中國的傳統武術的比較精華的動作，分為腿，拳，摔，還有各種抱摔和接腿摔，打法非常靈活多變，以快進快出為主，以遠踢，近打，貼身摔為主要內容，還有各種擂臺戰術，不是和泰拳一樣以進攻為主，空手道也是很強的，在日本，空手道流派很多，他們的訓練方法獨特，腿法也很刁鑽，發力方式也和其他的不一樣，空手道的手刀也是相當了得，劈轉碎石，易如反掌。UFC也有很多空手道出身的選手，他們頑強的意志，崇高的武德，也讓人很是尊敬。空手道和跆拳道、柔道都是中國傳過去的或者說受中國影響形成的，甚至包括泰拳……這不是什麼自我標榜，這些國家當初都是中國的附庸，中國歷經幾千年徵戰才有今天的地盤，沒有一定武力是不可能實現的。空手道又叫唐手，是由衝繩人發明，衝繩就是以前的琉球，向中國進貢多年，祖先是浙江、福建一代的漁民。
不限制一定泰拳猛，除非不用散打，用真正的沒被閹割的國術那才有一拼，估計壯族壯拳可以拼下，兩者同根同源。冷兵器時代形成的國術絕對不是現在這個德行。什麼不能打頭，不能反關節，實戰都是扯淡。什麼你打過來我見招拆招都是騙人，除非神經反應異於常人，勤學苦練，經驗豐富才可能。擒拿手幹嘛的，偷襲最好用，趁人不注意拿住關節控制住人就成了，或者別人不知道不了解你也會擒拿，拿住你就放鬆警惕，你來個反擒拿。有準備的情況沒幾個有本事抓準別人關節。面對面對抗一定是力量，速度，抗打擊能力第一，如果保證這三條，再熟練太極什麼之類的拳理和發力，招式才會出其不意，事半功倍。天天不練力，不練爆發力，不練抗打擊力，這不打，那不打，怎麼和人家比。綜合以上拳種的打法和招式來看，如果在擂臺上，散打和泰拳半斤八點，泰拳還有可能比散打要厲害一點，而空手道很少在國際擂臺上比賽，應該弱於散打，而如果不限制規則的話，我認為散打更勝一等，因為一旦近身，泰拳就有可能被摔倒在地，而散打只需要一個正踢就能把泰拳手解決啦