案例來源：土默特右旗人民法院刑事判決書（2020）內0221刑初3號
公訴機關內蒙古自治區土默特右旗人民檢察院。
土默特右旗人民檢察院指控稱，2019年1月8日晚，被告人霍某2、郭某與王某來到土默特右旗薩拉齊鎮「擺渡人KTV」找到被害人高某，當晚四人唱歌喝酒後去賓館開房，被告人霍某2與王某住一間房，被告人郭某與被害人高某住一間房並發生了性關係，凌晨高某離開。
2019年1月10日，高某收到被告人郭某發來的簡訊，稱高某做了不該做的事情，要求拿出五萬元，不然就報警。被告人霍某2又將郭某被高某「欺負」一事告訴被告人楊某1，要求楊某1幫忙解決此事，被告人楊某1要霍某2、郭某回薩拉齊並幫助處理此事，被告人楊某1又約了被告人霍某1、楊某二人與霍某2、郭某共五人一同來找高某，高某叫王某一同前往，被告人楊某1見到高某後打了高某兩個耳光，謊稱郭某是其女朋友，郭某的哥哥是市公安局的，並以高某睡了其女朋友為由向其索要錢財，高某稱借不到錢，楊某1、霍某1便對高某拳打腳踢，楊某從中和事，讓高某花錢處理此事，高某被迫答應第二天給錢解決此事。
2019年1月11日，被告人楊某1、楊某、霍某1、郭某去土默特右旗公安局東勝街派出所大院中，楊某1通知高某在派出所門口見面，高某迫於威脅將自己的小轎車抵押3萬元並通過微信給楊某1轉帳3萬元，楊某1收到錢後通過微信轉帳給楊某2萬元，微信轉帳給郭某8500元，楊某1又讓楊某通過微信轉帳給霍某11000元，郭某收到錢後，霍某2向其索要2000元幫忙費。案發後楊某、郭某投案自首，被告人楊某1、霍某1、楊某、霍某2、郭某通過家屬與高某已達成和解，取得被害人諒解。
土默特右旗人民法院認為，被告人楊某1、霍某1、楊某、霍某2、郭某以非法佔有為目的，採取威脅、恐嚇的方式向被害人勒索財物30000元，數額巨大，五被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規定，構成敲詐勒索罪，且屬共同犯罪。公訴機關指控的罪名成立，犯罪事實清楚，證據確實、充分，本院予以支持。在實施敲詐勒索行為過程中，郭某發送索要錢財的信息，霍某2主動聯繫楊某1尋求「幫助」，楊某1又找到霍某1、楊某一起參與威脅、恐嚇被害人，致使被害人因恐懼而交出財物。五被告人分別扮演不同的角色，相互配合，分工協作，在共同犯罪中所起作用相當，不應區分主從犯，且無證據證明郭某是受脅迫參與犯罪的，故對從犯、脅從犯的辯護意見，本院不予採納。
雖本案不應區分主從犯，但鑑於被告人楊某1相比其他四被告人所起作用較大，且非法佔有大部分敲詐勒索到的款項，量刑時可比照其他四被告人，可酌情從重處罰；被告人霍某1有犯罪前科，酌情從重處罰；被告人楊某繫纍犯，依法應從重處罰。案發後被告人楊某、郭某主動到案並如實供述，系自首，依法減輕處罰。五被告人自願認罪認罰、賠償被害人損失並取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關量刑建議適當，本院予以採納；對與查明一致的從輕、減輕處罰的辯解、辯護意見，本院予以採納。根據以上五被告人的犯罪情節、悔罪表現、社會危害性等，判決被告人楊某1等五人犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年二個月至一年十個月。