我是佑佑兜兜媽媽，作為兩個孩子的母親，日常他們都是我親帶，所以各方面的性格養成都受我的影響，而自然我也就更了解他們。
雖然很多時候，胡先生對我如何養育孩子不會插手，但某些時刻因孩子我們還是會產生不和諧。
就在昨天只因孩子哭泣的問題，倆人有了短暫的爭吵，你有你的想法，我有我的意見，彼此誰都不服誰。
(1)孩子哭泣，是本能釋放
事情發生的原因非常小，小寶兜兜有一點發燒，所以情緒不好，哼哼唧唧一直在哭鬧，我安撫哄他都沒有用，問他要不要喝水或喝奶，都不要，也不說哪裡不舒服。
胡先生因為孩子的吵鬧而醒來，他認為我對待孩子的處理方式是有問題的，孩子的哭鬧，最重要的是讓孩子停止哭泣，然後再詢問他的需求，滿足和去解決就好。
但我不那麼認為，我認為首要的是要釋放孩子的情緒。他畢竟才兩歲多，很多詞語都不會表達，一味的制止他哭泣，不讓哭鬧，這對孩子來說，他會聽你的嗎？會有效果嗎？
不見得，以我對孩子的了解，孩子反而會越哭越厲害。
再看看孩子為什麼要哭泣呢？還不是因為身體有不舒服呀，有哪一個生病的孩子，他的情緒會好呢？
再說了，孩子有這樣的表達也就是想尋求你的關注，需要安慰和撫摸，等他得到滿足，自然就會平靜下來。
沒過多久，孩子什麼都沒吃，什麼都沒喝，安撫一陣，他又很快入睡了。
(2)孩子哭泣，不要阻止
面對孩子哭不哭的問題，我相信很多的家庭，都會有產生分歧。
有一些當爸爸的會覺得男孩子哭泣是軟弱的行為，他應該堅強一點，不要讓別人看到自己的眼淚，有問題可以說出來，沒有必要去哭泣，而哭泣也解決不了什麼。
我能理解之所以有些爸爸會這樣認為，或選擇用言語去阻止孩子，是認為這個是能快速解決問題的辦法之一，可看似平靜下來的孩子，他的內心其實是隱忍和委屈的，因為他哭泣的原因無非就是生氣和委屈沒有得到釋放，不被理解造成的。
反觀做媽媽的，相較於爸爸的理性，想快速解決問題，媽媽是很感性的人，也明白這時孩子的哭泣只是在釋放自己的情緒，你抱抱他，安撫他，傾聽他的想法，過後，這個事情就翻篇了，孩子就能輕鬆的從情緒裡走出來了。
另外，我們要知道孩子從出生的時候，就是用哭泣的方式來降臨，而孩子目前也只有幾歲的年齡，他還學不會很好的控制自己的情緒，所以，哭泣在他眼裡是非常正常不過的事，而我們為什麼要去阻止呢？
是人都有喜怒哀樂，所有的情緒隱忍著不說，確定帶給自己的壓力不會越積越深？確定不會存在內傷？確定不會在溝通方面有所影響？
(3)孩子哭泣，這樣緩和
孩子哭泣本身並沒有傷害，可去阻止他，有影響是一定的。
很多的父母在看到孩子哭泣的時候，要麼就不管他，讓他自己一個人在那哭泣，直接冷處理；要麼在孩子哭泣的時候覺得情緒受到感染，人非常的暴躁，就用語言試圖去阻止他，不要孩子再哭泣了；要麼像我這樣的，去接納孩子的情緒，讓孩子得到釋放。
對於這三種辦法，各有利弊，但我們要看清，處理這些事情一個度的問題。
就像冷處理。孩子有出現無理取鬧的行為，講也講不聽，拒絕溝通，觸碰原則問題時，確保孩子安全的前提下，可以選擇短暫冷處理。冷處理不僅讓孩子平靜下來，也讓父母有時間去緩和自己的情緒。但冷處理之後，還是要和孩子講明其中的利害關係，哪些是可以做和不可以做的。
當孩子有哭泣情況時，可以抱抱安撫他，可以選擇轉移注意力，去分散孩子的情緒。也可以和孩子達到共情，接納孩子哭泣，表示理解和支持，且適當的幫助孩子發洩和緩解。另外，分析總結孩子哭泣的原因，給孩子建立足夠的安全感和親子依戀關係。
(4)孩子哭泣，夫妻觀念要統一
我知道對孩子哭泣的事情上，我和胡先生兩人的出發點都是為了孩子好，想讓孩子能更快的走出糟糕的情緒。但意見不統一，不止讓夫妻兩個人有爭吵，也會讓家庭育兒方面存在分歧。
當然也不可否認，絕大多數的家庭，都是當媽的在管孩子，管孩子的言行、教育、生活，當爸的插手機會很少，他們也樂得輕鬆。
可這樣一個人的戰鬥對孩子的養育有好處嗎？不見得。
好的家庭教育，需要爸爸和媽媽的同時參與，遇到一些意見不統一的時候，我們考慮的應該是什麼方式對孩子是最好的。
正如今天文章開篇所說的，面對孩子哭泣的問題，爸爸阻止，媽媽允許，到底誰對誰錯呢？
答案是我們都錯了，因為我們在爭論誰對誰錯的那一刻開始就已經是錯誤的，夫妻本是一體，沒有必要計較誰的對錯，一旦在這個事情上較真了，傷了彼此感情不說，也讓孩子受到牽連，讓孩子在對待很多事情上，態度搖擺不定。
佑佑兜兜媽媽總結
和胡先生不愉快的交流之後，我就一直在思考這些問題，所以就有了這篇文章的存在。
同時這些也在告訴我，不要你以為，要他以為。是要以孩子的角度去看問題，去順應他的生長發育，去選擇對他最好的方式。
文章的最後我想說，養育孩子從來不是某一個人的責任，這需要夫妻雙方的合力配合，需要根據每個孩子的特性去解決問題。
在這裡真心希望所有的父母都能看清孩子的內心，一起陪伴孩子健康成長。