倒下之前，潤肺曾是位歌手。
潤肺帶著音樂長大的，她曾許願不忘初心，無論以後走到哪裡，做什麼工作，都能繼續熱愛音樂。
2021年的第三天，一個網友稱自己在拼多多工作的好朋友，凌晨一點半在下班路上猝死。有網帖透露，這個23歲的女孩花名叫潤肺，生前最後一條籤名是：為多多奪邊疆。
據1月4日一份拼多多官方回應稱，去世員工名為張*霏，1998年生，2019年7月入職拼多多，北京時間12月29日凌晨1:30，在與同事一起走路回家的路上突然捂住腹部，暈厥倒地。同事立即呼叫120送往烏魯木齊本地醫院，經近6個小時急救依然無效，不幸離世。遵其父母意願，張*霏已於1月3日火化。
畢業之前，潤肺曾是一名校園歌手。她是西安郵電大學15級的十佳歌手，一曲《rolling in the deep》技驚四座，讓她在校園裡小有名氣。
她喜歡音樂，似乎從不放過每一次可以上臺的機會，她曾接受採訪說：「即使我不是明星，但至少在一首歌的時間裡，有專門為我定製的燈光，有屬於我自己的舞臺，還有一群只聽著我聲音的人們。」
小到兒時公園的戲臺，大到校園歌手大賽的現場，潤肺每一次演唱，都能享受從聲音裡迸發出的能量。歌手大賽決賽那天，是屬於她的晚上。沒有樂隊伴奏，現場依然為她沉浸。2015年，這位郵電大學的新生在舞臺上依靠一首《rolling in the deep》博得眾聲喝彩。毫無疑問，冠軍是潤肺的。她說自己是水瓶座，明明很善變，卻對音樂的熱衷保持不變。
潤肺有個樂隊，就她和吉他手兩人。偶然相識，一拍即合，Rehab戒毒所樂隊就誕生了。他們偶爾也會接演出活動、駐唱，或是做場直播。
回到校園時光，對未來的打算，她坦言自己大概也答不上來，只說就想沉浸在音樂裡。初中的時候，潤肺看過一句話：「你知道嗎？夢想是有癮的。」
她曾在接受自媒體採訪時談道，她發現很多東西都會上癮，「熬夜上癮，音樂也上癮。」所以沒有什麼目的，她單純地享受音樂，享受音樂的「癮」，「多參加演出和比賽，多學習音樂知識，堅持做樂隊」，這大概就是她在校園裡曾經最樸素的音樂夢想。
潤肺的音樂「癮」，就藏在她的每一次演出中。2016年，她曾參加《中國好聲音》的海選，她選了一首《I hate myself for loving you》。她一開嗓，就掌控了整個舞臺。簡單的白T恤和馬尾辮，隨著音樂在舞臺律動，她不像參賽選手，倒像個受邀表演的歌手。
她樂於分享歌唱比賽的經驗。針對自己的選曲，她在社交網絡上說，「要參考每一個版本的live」。從演唱到舞臺效果，她都精益求精，「一定要炸，對著鏡子練，確保沒有壞習慣和小動作」。
2020年疫情降臨，作為校友，潤肺參與了渭南高級中學的畢業生雲合唱，用一首《祝你平安》祝福祖國，這首歌隨後被陝西省教育廳轉載，她在歌中唱了三句，「祝你平安，你永遠都幸福，是我最大的心願。」
可她再也不能平安了。男友用她的微信告知大家這個噩耗，「在二十三年短暫的生命中，她承受著不該屬於她的年齡的沉重，卻一直在執著地追求著自由和希望。」
潤肺離開後，西安郵電的校友們紛紛在網絡上轉載相關消息，悼念這個年輕而又充滿活力的女生。「很慶幸你發的年度歌單，依舊是你愛的打雷姐和小野麗莎。」一位網友寫道。
有網友稱，潤肺此前曾希望加入網易雲音樂，那個離她夢想最近的地方。在求職網站上，一個名為潤肺的ID曾一直在緊張地關注著自己的應聘狀態。可惜，最後沒有得到她期待的結果。
但是，不論如何，這顆熱愛音樂的靈魂在1月3日不會就此戛然而止。正如她曾以《海闊天空》中的歌詞為座右銘，「冷漠的人，謝謝你們曾經看輕我，讓我不退縮，更精彩的活。」
相關推薦
凌晨一點半下班路上猝死23歲猝死女員工家屬已接受拼多多賠償「拼多多員工凌晨一點半下班路上猝死，才23歲。」近日，拼多多的多多買菜員工疑似下班途中猝死消息引發熱議。多位自稱拼多多員工的網友在職場社交平臺脈脈上表示，女孩去世的消息屬實。
1月4日下午，網上流傳一份《關於拼多多同事張*霏意外離世的說明》（下稱《說明》），拼多多一名工作人員向九派新聞記者確認了文件的真實性。《說明》表示：張*霏，女，1998年生，花兒一樣的年紀。2019年7月入職拼多多。北京時間12月29日凌晨1:30，在與同事一起走路回家的路上突然捂腹，暈厥倒地。同事立即呼叫120送往烏魯木齊本地醫院，經近6個小時急救依然無效，不幸離世。
《說明》還稱，公司同事一直陪伴家屬，遵父母意願，張*霏於1月3日火化，公司也不對外發公告。徵得張*霏父母同意，父親的朋友圈截圖附後。
《說明》引用了張某霏父親在朋友圈發文：「感謝大家對*霏的關心。我們已經帶著*霏平安回到了家鄉。最後一程，我們希望能安靜地陪她走完。懇請大家不要讓*霏捲入輿論是非中。*霏公司的同事們一直陪著我們，協助我們處理事情，也感謝*霏的公司和一直陪伴的同事們。」
據財新報導，家屬已接受拼多多賠償。
張某霏一位好友告訴九派新聞記者，家屬目前不希望曝光，「逝者已逝，讓她安靜地離開吧」。
猝死員工凌晨下班，拼多多稱下班時為正常工作時間
據脈脈顯示的張某霏工作經歷，她於2015年到2019年在西安郵電大學通信工程念本科，主修ip網絡技術，有喜馬拉雅fm城市合伙人項目運營經歷，公眾號內容、活動策劃經歷，西安音樂廳渠道運營經歷，曾在蘇寧西安大區產品服務經理崗位實習。自2019年7月至今，在拼多多品牌快消招商工作。
多名網友爆料，張某霏所在的「多多買菜」業務線，實行的是硬核奮鬥模式，即一周工作6天，一周7天的超級大小周模式，且每天工作時間不得低於10小時，每個月硬性要求工作時間不低於300小時。
根據財新報導，財新記者從拼多多方面了解該名女性員工凌晨下班為正常工作時間：「新疆的作息和北京時間有一點不同，大概9點吃晚飯，凌晨一點大約相當於北京時間十一點。」此外，賣菜業務員工通常都是前一晚收單，為第二天配送做準備，多為晚間上班。
今年10月，拼多多董事長黃錚在拼多多五周年慶內部講話上表示：「買菜是個苦業務，別人睡覺的時候你在揀貨，送貨，這樣消費者在要做飯前才能拿到新鮮的菜……這裡面的苦是顯而易見的。」
根據北京青年報 ，上海勞動保障監察部門已介入調查拼多多的勞動用工情況。
知乎稱拼多多自行刪除回答
1月4日，一張疑似拼多多官方帳號在知乎上的回應截圖被各大社交平臺廣為傳播，截圖中拼多多針對員工死亡事件回應稱：「你們看看底層的人民，哪一個不是用命換錢…你可以選擇安逸的日子，但你就要選擇安逸帶來的後果。」
拼多多在《說明》中稱，「我們從未發布過網傳截圖的『官方回應』，我們堅決反對截圖上的觀點」。拼多多還稱，在此也懇請各位關心張*霏的朋友和公眾，不要相信各種網傳截圖和所謂的「拼多多回應」。
一名自稱該截圖發布者的知乎網友「清都江水郎」在知乎上表示，其中一張「謠言」圖就是他截的。
「清都江水郎」對九派新聞記者表示，他是計算機學生，又是it從業者，天然對這件事情感興趣。他當時人在國外，在電腦登錄知乎後看到「如果看待網傳拼多多員工加班後猝死一事？拼多多需要承擔哪些責任？」這一問題。他表示，看到的高贊回答都大同小異，於是將查看順序切換為時間順序，「我記得很清楚，點完之後第一個就是拼多多」。截圖後，他第一時間發給朋友，當時是北京時間8：20，美西下午時間4：20。
知乎於4日18時表示：「拼多多系知乎註冊用戶，其身份真實無誤。知乎有嚴格的身份認證流程和機制……4日8時20分17秒，'拼多多』自行刪除了那條回答。」
知乎回應後，網上又流傳一份《拼多多對跨年晚會供應商及帳號管控不嚴的致歉聲明》，聲明稱，拼多多知乎官方帳號今早8時許所發布的言論，系拼多多營銷合作供應商員工用個人手機發布，該言論不代表任何拼多多官方態度，拼多多對該言論表示強烈反對。
九派新聞記者向拼多多工作人員求證該聲明真實性，截至發稿未獲回應。
好友稱其是「熱愛生活，熱愛旅行的女孩子」
張某霏去世之後，她的許多生前好友在社交媒體上懷念她。
一名好友在微博上表示，張某霏「（是一個）特別漂亮，特別優秀，唱歌特別好聽，熱愛生活，熱愛旅行的女孩子」。
這名好友還稱，事發當天凌晨1點，張某霏還把網易雲音樂的年度歌單總結髮了朋友圈，「很難想像，她可能正在午夜的下班路上，因為太晚了一個人走夜路，然後試圖聽著歌放鬆身心，緩解壓力，然後就不知道明天和意外哪個先到來。」
許多生前好友都提到她唱歌。一名校友對九派新聞記者表示，「她很耀眼、很優秀，當時她十佳歌手在前面唱歌，我就在第一排。」
據悉，張某霏在西安郵電大學就讀時，曾是校大學生藝術團聲樂部部長，曾在2016年的院十佳歌手比賽獲得冠軍，那首讓她拿了冠軍的歌曲是《if i ain't got you》（如果沒有遇見你）。
拼多多被知乎來了一拳後 我開始對大廠的"闢謠"麻木
今天，相信不少差友在關注拼多多的風波。
以防有部分差友還不知情，這裡差評君簡單說一下事情的經過。
起因是昨天，網上有人爆出，拼多多一位 98 年的員工加班後猝死。
同是天涯打工人，大家迅速產生共鳴，並痛斥現在資本的無情，社會對年輕人的壓榨。
不管怎樣，這是一條鮮活的生命呀，可拼多多對此一直毫無回應。
懂，這就是公關的 「 冷處理 」 ，等下一個熱點襲來，誰還記得拼多多的事兒。
可時間來到今天上午，網絡上開始流傳一張拼多多的回應截圖。
雖然這條回應被馬上刪除了，但有網友已經截下了圖片。
這條充斥著資本的冷血、對生命的漠視的回應截圖，迅速把大眾的怒火推到了頂峰。
但很戲劇化的是，拼多多下午通過第三方媒體對這件事做出了回應。
說 98 年員工猝死屬實，公司已經跟家屬一起妥善處理好了；而網傳的拼多多官方回應屬於不實消息。
原話是這樣的▼
你可能會好奇，為什麼差評君會用戲劇化這個詞。
一方面，死者父親的截圖裡，無論是話術還是截圖的時間（ 拼多多拿到了朋友圈 2 分鐘內父親本人親自截圖 ），都充斥著 「 公關 」 的味道。
而且今天整整一整天，我也在知乎上看到了各種版本的拼多多回應截圖，有 App 端的截圖，也有 PC 端的截圖。
現在有人告訴我，這特麼是假的？啊這。。。
而截圖的人則站出來說 「 這圖絕對真實無誤，拼多多你可以那律師函來告我 」
正在差評君感到震驚和迷惑的時候，知乎站了出來，怒錘拼多多官方帳號的確發布了截圖中的回應，直接打了拼多多的臉。
然後呢，拼多多很快就站出來進行了再度回應。
表示是合作供應商員工幹的，不是拼多多，對於管控不嚴表示歉意。
當然，又有小道消息表示，拼多多的公關負責人是阿里出來的，因為競業協議，所以一直是以供應商的身份掌管拼多多公關。
所以 「 外包 」 是不是 「 真外包 」 ，誰也講不清。
事情大概就是這麼個事情。
相信大部分人都跟差評君一樣，看著這些年輕、鮮活的生命逝去，心裡多少有些難受、惋惜。
員工的合法權益保障，不是社會壓力大一句話就能糊弄過去的。
但除了惋惜以外，差評君面對這一波三折的劇情，還連帶產生了一個很大的疑惑：為什麼現在越來越多的公司動不動就祭出 「 不實消息 」 ？
隨便舉幾個例子吧。。。
去年 11 月 16 號，說自己沒有破產，也不會跑路，讓大家不要信謠傳謠。
現在蛋殼怎麼樣，大家應該已經清楚了。
還有很多，比如之前遊族闢謠 CEO 被下毒致入院，說要給傳謠的安排律師函。
結果，幾個小時後就被打臉了。。。
雖然警方沒有點名是誰，但年齡、姓氏等都跟傳言符合。
總之，只要有風吹草動，負面新聞冒頭，不管三七二十一，就是一套 「 消息不實，律師函警告 」 打你兩拳。
差評君思考了一下，感覺這主要是兩方面原因，一方面是因為成本低廉，一方面是真的有效！
你想啊，出來 「 闢謠 」 不需要進一步的具體解釋，也不需要去論證，只需要一句 「 消息不實，律師函警告 」 就足夠嚇退很多人。
究其原因，個人、小公司是很難跟大公司抗衡的，如果真的惹上麻煩的話，跟大公司打官司是耗費時間、精力、金錢的一件事情。
所以不管你說的是不是真的，大概率都會在壓力、麻煩面前低頭，這些公司的負面輿論也就能逐漸平息。
正巧差評君是一個經歷豐富的男子，就以自己為例給大家講講吧。
之前我們寫了一篇有人利用拼多多店鋪洗錢的文章，拼多多表示是「 徹頭徹尾的不實消息 」，並且向我們索賠 1000 萬。
有人在知乎上提問，怎麼看待差評被拼多多索賠千萬？下面的人各種分析我們內容不靠譜，不了解電商行業。。
為了去論證自己不是造謠，我們就要想辦法去證明自己沒說假話，去跟法院證明整件事情，還要找律師，最重要的，要有足夠的財力去打官司。
幸好我們當時有留證，最後還是證明了部分店鋪涉及洗錢的事實是客觀存在的，但是整個環節跑下來也費了不少事。
法院判決書節選▼
另外索賠一千萬的殺雞儆猴出來以後，當時基本上沒有人再敢去報導這件事情了。
而且，哪怕最後被證明了不實，這些出來 「 闢謠 」 的公司都不用負任何責任。
財新在去年年底發了一個文章叫《 洞穿賭博網絡 》，側面佐證了我們當初的文章真實度。
這次，拼多多再次選擇了冷處理，因為財新剛不動。
你可能會好奇，個人傳播謠言尚且會被法律按在地上摩擦，難道公司發布最後被證明為不實的 「 闢謠 」 就沒問題麼？
我甚至在想，如果當初知乎沒有站出來，那發截圖的知乎夥伴，接下來會不會變成網友口中的 「 蹭熱點大師 」 、 「 無良 P 圖人 」 ，甚至遭受網絡暴力呢？
嗯。。。
差評君特地諮詢了律師，這種公司說謊的行為實際上很難被追責。至少很難涉及刑事責任或者行政責任，除非是散布虛假恐怖信息、疫情、警情、險情、災情。
簡單來說，贏了穩賺，被錘了也不一定虧。
也就導致了大量的公司面對負面消息的時候，直接祭出一手 「 不實消息 」 了事。
差評君倒不是想指責什麼，畢竟有些事情並非是非黑即白的，有些 「 闢謠 」 很難去評價對或錯，但是這些 「 闢謠 」 是不是有點不負責任了？
老實承認自己問題的公司被輿論錘的慘，而靠謊言編織的公關操作，反而讓那些大公司們躲過了一波又一波輿論，甚至還能倒打一耙。
有問題被罵是對的，靠騙、靠糊弄、靠打太極躲避懲罰，怎麼也成 「 對 」 的了？
這樣的現象，真的是我們每個人都期待的麼？
南方plus