12月2日，北京海澱丹稜街，一群人在嚴寒中堅守八小時，為了聲援一個女孩。這天，弦子控訴央視主持人朱軍性騷擾案，在海澱區人民法院受理。
主流媒體未對此案有報導。網絡上關於此案的消息陸續發出，多數被刪除。距離案件審理過去了一段時間，本文儘可能客觀中立地討論一些問題，提出一些看法。
表態，星星情感上非常支持弦子，支持弦子的朋友們。
世界不是分為好人和壞人，每個人內心都有光明和黑暗，真正重要的是我們如何選擇，知道我們究竟是什麼人。——小天狼星·布萊克
此案的影響較大，原因在於被告朱軍的名氣，以及性騷擾議題逐漸被公眾關注。
對於弦子，支持和質疑的的聲音同時存在。支持的認為，她勇敢站出來抗爭；質疑的認為，她通過誣告藉機炒作。
至於朱軍，許多人對他進行道德審判，說他道貌岸然。朱軍本人事業為此大受影響。
對此，星星的態度是尊重法律，相信法律。就幾個法律問題解釋。首先，本案是民事案件。弦子是原告，朱軍是被告，而非一些網友口中的犯罪嫌疑人。
據弦子所述，事發後她次日報案，公安機關受理後不了了之。實際上，「不了了之」不可能，《治安管理處罰法》和《刑法》都對猥褻婦女的行為做出規定。如果公安機關查實，應當對朱軍進行處理。
因此可推斷，這段描述的真實情況，應是公安機關經過調查後，不予立案。換言之，如果公安機關公正履職，意味著缺乏有效證據，證明朱軍進行了猥褻行為。
因此，本案是一個民事案件。《民法典》1010條規定：「違背他人意願，以言語、文字、圖像、肢體行為等方式對他人實施性騷擾的，受害人有權依法請求行為人承擔民事責任。」
弦子在法庭外
民事案件的特點，就是「誰主張，誰舉證」，當事人對自己提出的主張提供證據並加以證明。就目前情況來看，弦子沒有可靠物證（朱軍的身體組織、衣服上指紋、監控錄像），沒有可靠人證（直接目擊證人）。
根據我國法律，性騷擾案件屬於侵權案件，需要有四個要件：過錯、侵權行為、損害後果、因果關係。弦子需要向法官證明，被告有騷擾故意、有騷擾行為、原告權益受損、且受損行為和被告有關。四點都證明，才能勝訴。
要證明幾年前存在故意的騷擾行為，難度很大。也就是說，如果沒有新證人、證物出現，弦子幾乎必敗無疑。
此外，弦子要求朱軍做測謊，於法無據。我國規定測謊結果不屬於民訴法規定的合法證據形式，只能起參考。人民法院對此不進行委託鑑定。
從這個角度，我們不能確定地認為朱軍就是壞人。同樣，不排除弦子有誣告的可能，不能確定地認為弦子是好人。即便，星星和很多人一樣，相信弦子是好人。
再說，我媽媽以前經常說，失去的東西總會找到方法回來的。 ——露娜·羅古德
當天深夜，弦子走出法庭，向大家宣布經過團隊的努力，爭取到了休庭，申請三位法官迴避，要求朱軍出席。
有網友認為這是弦子的勝利。對此，星星很遺憾地認為這事實上宣告了原告方回天乏術。弦子團隊的做法，實際上是「大概率敗訴案件」中常用的「拖延戰術」。
一般意義上，拖延戰術的作用，在於利用程序時間進行輿論發酵，利用它來給法官施加壓力。根據民事訴訟法，弦子提出申請，法院需要做出裁定，被否決後弦子還可以提出複議，這都需要時間。
星星在這裡斷言，弦子肯定會敗訴。而且，弦子也必須敗訴。首先，本案影響重大，海澱法院一定高度重視，安排最妥當的法官組成合議庭，因此弦子方面提出的迴避申請大概率沒有理由，最終被否決。但人民陪審員加入是可能的。
其次，就目前情況來看，如果弦子勝訴，很可能說明法官沒有依法作出判決，受到輿論左右。如果這種情況發生，影響將遠遠超過案件本身，相當於動搖司法獨立的原則。從這個角度，星星寧願弦子敗訴，也不願司法獨立受到幹擾。
再次，弦子的案件發酵客觀上觸犯了許多潛規則。支持者和平集會、外國記者報導、「向歷史要答案」口號……即便不是弦子的本意，但實際上已經引起了有關方面的關注。
但是，離開法庭本身，弦子已經贏了。
本案有效震懾了職場性騷擾者，有效增強了中國女性的自我保護意識，有效進行了反性騷擾的討論和宣傳。在支持者中，看到了不少男性的身影，米兔得到了更廣泛的認可和支持。這些影響都超出了案件本身。
那麼接下來，無論是誰碰到了「性騷擾」，應該怎麼做呢？弦子案給了準確的提示：保存好騷擾的證據。
對於文字、圖片儘量保留原物，對於簡訊微信聊天記錄可以通過技術手段公證保留，對於言行騷擾可以通過錄音錄像來記錄，無法取證的應當及時報警並保留衣物，在警方指導下收集固定證據。
最重要的是，明確拒絕乃至于堅決反抗。直接警告騷擾者，他們的行為造成了困擾，明確要求他們停止騷擾，堅決反抗也可以獲取必要的目擊證人。總之，一定要勇敢。
弦子很勇敢。作為弦子的朋友們，我們也要勇敢。
你這個令人失望多愁善感的小子，只會苦澀地抱怨生活多不公平。你可能沒有注意到，生活本來就是不公平的。——西弗勒斯·斯內普
星星很欣賞的一位朋友評論：這不僅僅是一個平權的個案。我們為underprivileged守候，就是守候每一個有可能在社會受到不公待遇的我們自己，就是讓不可一世的權力和社會規範收攏爪牙，匍匐在個體跟前。這個夜晚是惠及所有人的壯舉。溯洄從之，道阻且長啊。
星星深以為然。在人漫長的一生中，難免都會有受欺負的時候。那怎麼辦呢？是默默承受，還是奮起反抗，亦或轉而欺負更弱小的人？
張文宏醫生對此有段描述，星星把原文摘錄下來：
像我們現在在社會上，大家經常的一個感覺，老是被人欺負，對吧，是不是？事實上我也是一直被人欺負的，我一路被欺負過來，現在也是年過半百了，我就理解什麼叫被人欺負。
那你被人欺負慣了，基本上做兩件事情：一個是，人家怎麼欺負你，你也怎麼欺負人家，但你如果素質多了，人家怎麼欺負你，你就不跟這些人有關係，那他怎麼欺負你呢，你說是不是？
第二個，就是你被人家欺負慣了，你就知道這種欺負人的嘴臉是什麼樣子，那你就要善待比你年資低的、權利沒你大的這些人，那這個社會不是就很和諧啦。
張醫生說得多好啊。星星回憶起當年受過的欺負，即便已經過去了很多年，那種感覺還是像心頭飄過一朵烏雲。
生活不公平，被人欺負，該怎麼辦呢？只有讓自己變得強大，因為強大就像陽光一樣，驅散掉那些烏雲驅散。星星起初利用業餘時間通過司法考試，也有此考慮。
更重要的是，我們既然知道被人欺負的滋味，那就儘量善待後來的人吧。儘可能地做些力所能及的事情，幫助和保護那些被欺負的人。這，也是從弦子案中得到的啟示。
在最黑暗的時候也有光明，只要你用對方法，把燈點亮。——阿不思·鄧布利多
12月3日，星星發了一條朋友圈，同步到微博。後來，微博被刪，朋友圈還在。關於此事件的多數公眾號文章都被刪除了，本篇文章也可能存活不了多久。也許隨著時間推移，世人會逐漸淡忘這件事情。
在《哈利·波特》裡，魔法部得知伏地魔復活的消息，千方百計掩蓋，還把首先發現此事的哈利·波特塑造成騙子。但是，伏地魔就是復活了啊。
最終，鄧布利多等人領導鳳凰社，付出了巨大犧牲後，戰勝了伏地魔。羅琳想告訴讀者：在人類歷史上，無論是多麼黑暗的時刻，人性的光輝依然會閃爍。
從理想主義的角度出發，星星認為：丹稜街舉著標語的年輕人，組成了反對性騷擾乃至社會不公的鳳凰社。這是多麼令人讚嘆的事情。
最後，再發一遍朋友圈的文字吧——
昨天的北京超級冷，感覺是入冬以來最冷的一天。中關村的丹稜街，有群人在嚴寒中堅守八個小時，為了聲援一個女孩。現場的消息不斷發出，不斷被刪除，宛如風中搖曳的燭火。
丹是紅色，稜是加工後的木材。丹稜合起來，紅色的木頭，不就是火炬麼？願這燭火點燃火炬，願這火炬劃破冬夜。
春天總會來的。