［1］
想必大家也看到神一樣的文章《張楊導演，我愛你。》了。
原文請戳→ 張楊導演，我愛你。
簡單概括一下故事就是：這位出生於1992年、署名小二姐的女生，愛上了出生於1967年、《岡仁波齊》的導演張楊，並契而不舍地加微信、探班，最終終於如願一夜情，並成為「紅顏知己」。
她認為自己是三毛，張楊是她的荷西，並用一大段話來論證她如何意識到自己是三毛轉世、他們之間的緣分是如何巧妙。但恕我引用知乎一位網友的評論：
她發現自己是三毛的心路歷程，跟我數學考試大題不會做硬套公式時，一模一樣。
我很努力地試圖理順她的邏輯，理解她對於前世今生的看法，但無奈生性愚鈍，以失敗告終。
於是我打開了她的微博，盯著一條看了足足一分鐘：
我怎麼就沒看明白，她到底是放過還是不放過呢？我以為是我眼睛出了錯，是我大半夜意識模糊，於是請教朋友。機智的朋友答曰：「從行動來看，是不放過。」
可是她又有一條微博：
所以，到底是我們以為她沒放過但實際上她放過了，還是她以為自己放過了但其實沒放過？到底放沒放過啊！能不能說人話！
［2］
撇開邏輯上的匪夷所思，不如看一看她的文採。
既然自詡為三毛轉世，想必這位姑娘對自己的文採頗有自信。從行文風格我們也可以看到，時而陳述、時而抒情、時而論證、時而寫詩，在這篇約7000字的文章裡，我想她也是使勁了渾身解數來證明自己是三毛轉世。但總有一個問題繞不開，那就是——語句不通！
比如一上來第一句，「只有你，能讓我如此愛你」是什麼鬼？
應該是「我愛你，只有你，能讓我如此愛。」
第一次打開這篇文章，看到這一段我就看不下去了。我並不對一個自媒體作者有很苛刻的要求，也理解在寫作中會有錯別字和語句上的筆誤，但畢竟您自詡為三毛轉世，能不能轉得讓人信服一點？
在她鋪墊完故事後，終於來到了高潮——論述自己是三毛轉世：
荷西出生於1951年，逝世於1979年。
三毛出生於1943年，逝世於1991年。
你出生於1967年，我出生於1992年。
乍看這三句話，我還以為自己的數學是體育老師教的。
本以為他們的年齡差與三毛荷西一致，仔細一看三毛比荷西大8歲，小二姐比張楊小25歲。
我又以為三毛去世的那年，小二姐出生。一看三毛1991年逝世，小二姐1992年出生，勉強說第二年轉世我也可以理解，但照這麼看，小二姐你的荷西不是應該在荷西逝世的第二年出生嗎？他應該是個出生於1980年的男子啊！
這兩個思路都被推翻後，我繼續認真梳理她的思路：
1979年，荷西去世時，靈魂進入了12歲的張楊身體中；
1991年，三毛自殺，24歲的張楊去了西藏。
至此，我理解了：12年是一個輪迴。
但劇情馬上又反轉了。
張楊38歲時，萌生了拍攝岡仁波齊的想法，而這時，小二姐13歲。
不對啊！無論是38還是13，都不是12的倍數啊！但是，小二姐認為，12年後，也就是張楊50歲的2017年，《岡仁波齊》上映，又是一個輪迴。但問題是，張楊的24-38歲，這14年，到底是什麼？那多出的兩年是啥？不能你說輪迴就輪迴，不輪迴就不輪迴啊！能不能遵守一點輪迴的基本原則？！
至此，我已經放棄了理解她這段錯綜複雜的時間線。
如果你們誰看懂了，麻煩教教我。
［3］
文章看完後，結尾還有個彩蛋，就是視頻！
姑娘面前下方似乎放著稿子，看來是準備充分。情到深處，不禁哽咽。只是作為小三，感謝張楊的老婆照顧他這麼久，實在讓人無法通過這「大度」、「放手」、「感恩」中產生同情。這分明就是個給自己加足了戲的戲精，一邊說著放手，一邊死拽著不放；一邊寫著聲討，一邊說108顆佛珠已經結束。
看完整個帖子，不禁感到盪氣迴腸，仿佛任督二脈都被打通了。一邊可憐這姑娘會不會得了妄想症，一邊又抑制不住想笑的衝動。
我仿佛頓悟了一個真理：自古渣男還是得靠佛系女青年來治啊！張楊導演想必不會想到最後會栽在小二姐手裡吧！
［4］
這個姑娘，一次集齊各種遍布麗江、拉薩、鳳凰等「豔遇聖地」的特質：女文青，西藏、信佛、108佛珠、長裙、一夜情、婚外戀、戲精、感情充沛、多愁善感……哎，就差個仁波切了。
想到這樣的佛系女文青，我不禁想起了曾被她們支配的恐懼。
有一年拼車去羊卓雍錯，同車一個姑娘神叨叨地跟我說：「我上師閉關，7天不吃飯，出來了氣色特別好！」我看了看她，手戴佛珠、身披彩色披肩、穿著尼泊爾大襠褲，典型的爛大街藏區遊客裝束，於是冷冷地回答：「我吃完自助烤肉出來，氣色也特別好，所以你要說明什麼？」
有一年住在色達佛學院的女眾樓，同房一位來此修行的東北女孩，在所有人都睡下後，一刻不停地在被窩裡打電話，作為一個「修佛」的人，絲毫不顧及他人感受和公共環境，在我兩次起床開燈罵她後仍屢教不改。
我是不知道這些修佛修成仙的仙女們腦子裡都在想些什麼，但無論是小二姐這種無視道德底線並冠之以「愛」的名義的人、還是我所遇到的各種讓人哭笑不得的佛系女青年，都好像沒弄明白一件事——那就是她們的行為，和她們所信的宗教，是矛盾的。她們最終既沒洗白自己，也沒洗白佛教。雖然我是堅定的無神論者，但堂堂三大宗教之一，卻被她們這麼瞎胡鬧，真是替釋迦牟尼感到不值呢。
遇到這樣有佛系潛質的青年，我一般能躲就躲，也算是圖一個清靜。畢竟這樣的人，遇上一個就很恐怖了。這一點，此刻的張楊導演應該是體會頗深吧。但畢竟是自己被約的炮，含著淚也要挺過去。
不過張楊的事倒是給我增加了一個新的知識點、一個我過去20多年的想像力都沒有觸及到的領域：一個不婚主義者，居然還可以結婚生孩子？這是什麼？形婚嗎？誰勉強你了啊導演？封建殘餘勢力嘛？