《易》乃群經之首，大道之源，而《易》之源頭，可以追溯到龍書，《易》是以卦象為主，在諸多的卦象當中，也是沿用了龍，比如「潛龍，勿用」、「見龍在田，利見大人」、「戰龍於野，其血玄黃」。
龍在中國是一種文化的載體，從古至今，龍的文化和傳說就沒有斷絕，上古黃帝大戰蚩尤，就請了應龍，女媧補天的神話故事中，也提到過「殺黑龍以濟冀州」，遼太祖也有射殺黑龍的史料記載。
幾千年來，龍文化跟中華民族生活息息相關，那麼龍到底存不存呢？這個問題就如同「哥德巴赫猜想」一樣，很難給出一個具體的答案，專家認為黃帝一統中原之後，為了融合各大部落，就取了各大部落的圖騰融合起來形成了今天的龍，當然也有人相信龍是真實存在的。
1934年的營口墜龍事件，一直都是談論龍的存在的焦點，這也是「龍」首次出現實物證據擺上檯面，根據當時的《盛京時報》報導，在營口墜龍之前，還有「龍降釀災」的新聞報導。
7月28日，一條「龍」在營口的天空降而升，弄翻三隻小船，卷壞廠房造成9人死亡，還掀翻了停在車站的火車。經過這麼一鬧，龍又消失了，誰也不知道龍去了那裡，但那天之後，營口連續下了半個多月的大雨。
生活遼河入海口的居民都聲稱聽到了像牛一樣的鳴叫聲，8月8日那天好不容易停了雨，幾個居民卻聞到一股惡臭，他們在蘆葦當中發現了一具已經腐爛的動物屍體，《盛京時報》對這具屍體的描述為：龍體氣參天，頭部左右各生三支甲……全體共二十八段，每段約尺餘，全體共三丈餘，原龍處，有被爪挖之寬二丈長五丈之土坑一。、
《盛京時報》的描述已經十分詳細了，直接還用了龍稱呼，不過可惜這具屍體因為戰爭緣故丟失了，至於是不是龍，央視的《走近科學》也是有過報導，專家們一致認為這是一頭鬚鯨，因為擱淺岸邊，屍體又大面積腐爛，才會被報導成龍。
不過《走近科學》的解釋讓人難以信服，營口時還有不少的老人親眼見過龍，一個叫肖素琴的老人在9歲那年就親眼見過，她表示那頭「龍」有鱗、有爪，其餘見過龍的人，跟肖素琴老人的描述都大致一樣。
另外一位目擊者，名為孫正仁的老人，為了讓大家相信，特地拿出了珍藏70年的幾塊龍骨，不過根據權威機構檢驗，這些並不是龍骨，而是1萬多年的野馬骨頭，但令人奇怪的是，這些骨頭並沒有形成化石。
由於沒有十足的證物，《盛京時報》的舊報紙也是模糊不清，專家否認的龍的存在，一致認為是一頭鬚鯨。龍在中國有了幾千年的歷史了，在精神上，我們更加趨向於它的存在，至於存不存在，也是一個懸而未解的難題。
或許等未來的科技水平變得更加發達時，可以揭開這個千年之謎，在此之前，我們也應當保留質疑的精神，或許龍真的存在呢？只是它的形狀跟我們正常的認知不同。