印度學者稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像,不太像自然進化...

2020-11-19 健康界

冠狀病毒（CoV）是感染動物和人類的單鏈正義RNA病毒，根據它們的宿主特異性將它們分為4個屬：α冠狀病毒，β冠狀病毒，δ冠狀病毒和γ冠狀病毒。

目前已知有七種冠狀病毒能感染人類，分別是229E和NL63（α冠狀病毒屬），OC43、HKU1、MERS、SARS以及2019-nCoV（β冠狀病毒屬）。2002年和2012年爆發的SARS和MERS均由動物將病毒傳播給人類。2019年12月，中國武漢又發生了一次冠狀病毒爆發，也是由動物傳播給人類。

儘管有幾種關於2019-nCoV起源的假說，但這種持續爆發的來源仍然難以捉摸。

1月31日，印度理工學院德裡分校的研究人員在生物預印本BioRxiv發表題為：

Uncanny similarity of unique inserts in the 2019-nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag的文章。

研究人員稱，他們在新冠病毒的S蛋白（刺突蛋白）中發現了4個插入片段，這4個片段是新冠病毒（2019-nCoV）

所獨有的，其他冠狀病毒中沒有這些插入片段。

然而，作者聲稱，所有的4個插入片段中的胺基酸殘基均與人類免疫缺陷病毒1型（HIV-1）

的複製蛋白 gp120或 Gag中的胺基酸殘基具有相同性或相似性。HIV-1是導致人類愛滋病的主要病毒。

儘管插入片段在一級胺基酸序列上是不連續的，但新冠病毒（2019-nCoV）的3D建模表明它們會聚在一起構成受體結合位點。

在新冠病毒（2019-nCoV）中發現4個獨特的插入片段，這些插入片段都與HIV-1關鍵結構蛋白中的胺基酸殘基具有同一性/相似性，這在自然界不太可能是偶然的。

這項工作提供了關於新冠病毒（2019-nCoV）的未知見解，並闡明了該病毒的進化和致病性，對診斷該病毒具有重要意義。

對於這一聳人聽聞的研究結果，哈佛大學科學家、CRISPR基因大牛，大家的老熟人劉如（David Liu）教授在推特稱這一研究結果不靠譜，純屬陰謀論。

The mere claim that short inserts support nCoV origins "unlikely to be fortuitous in nature"  is already highly suspect.

（僅通過短插入片段就聲稱新冠病毒起源「不太可能是自然界偶然的」已經讓人高度懷疑）

this is a classic case of searching for lost keys only under a lamppost.

（這就是丟了鑰匙卻只在路燈下尋找的經典案例）

a fearful world does not need to fuel conspiracy theories with bad analyses.

（這個世界已經足夠可怕，我們不需要通過錯誤的分析來激起陰謀論）

文章連結：

https://doi.org/10.1101/2020.01.30.927871

相關焦點

  • 奇文共賞:中外學者聯合發表論文,稱新冠病毒來自外太空,隨隕石墜落...
    例如印度學者在預印本 bioRxiv 發表論文稱新冠病毒特有基因插入片段跟HIV很像，不太像自然進化而來，該論文一經上線，迅速遭到David Liu等科學家打臉，論文作者很快宣布撤回論文。這篇發表在SCI期刊 Advances in Genetics 的論文，稱非典、新冠病毒等突然在全球爆發，是因為這些病原體是來自外太空，新冠病毒是2019年10月11日墜落在在中國東北吉林省松原市的一個隕石帶來的，至於為什麼新冠在中國首先在距離松原市2000公裡外的武漢爆發，論文作者稱是因為隕石的碎片落在了武漢
  • 我國學者發現重磅證據,證明新冠病毒非實驗室洩露,而是自然進化
    與新冠病毒（SARS-CoV-2）類似，RmYN02在病毒刺突蛋白（S蛋白）的S1和S2亞基連接處有數個胺基酸插入。研究人員表示，雖然RmYN02不是新型冠狀病毒的直接祖先，但RmYN02的發現表明這些看似不尋常的插入事件實際在冠狀病毒進化過程中可以自然發生。
  • 闢謠:新冠病毒人為製造?引發陰謀論的印度神論文將撤稿
    看標題就是要搞大新聞：「2019新冠狀病毒棘突蛋白中含有獨特的插入序列，並與（愛滋病毒的）HIV-1 gp120和Gag蛋白有奇特的相似性」。作者是印度德裡大學和印度理工學院的研究人員。不僅如此，作者還在論文的結論部分寫道：「新冠病毒棘突蛋白與HIV-1 gp120和Gag蛋白不尋常的相似性不太可能是偶然現象（This uncanny similarity of novel inserts in the 2019- nCoV spike protein to HIV-1 gp120 and Gag is unlikely to be fortuitous）」。
  • 人類基因被插入猴子胚胎,導致其大腦快速進化,實驗讓科學家擔心
    經過研究，科學家在人類的身上發現了一種獨有的DNA片段：ARHGAP11B，這種DNA片段在其他動物身上，甚至是黑猩猩的身上都沒有； 科學家認為正是這一種單一的、人類特有的基因造成了人類大腦發育出了大量的神經元，並且這些神經元導致了人類大腦形成了特有的褶皺； 使得人類的大腦可以在有限的空間內將更多的腦細胞壓縮成更小的體積
  • 國際著名病毒進化學家發文反駁「人工合成」陰謀論
    而病毒要在中間宿主身上實現這種進化的話，新冠病毒的中間動物宿主必然具有極高的密度，這樣自然選擇才能快速發生。因此從新冠病毒的S蛋白結構特徵、早期進化以及人工合成所具備的條件等方面來看，新冠病毒是自然的選擇，而不是合成的。
  • 新冠病毒遺傳物插入人類基因組,怎麼回事?
    新冠病毒遺傳物插入人類基因組
  • 前瞻基因產業全球周報第57期:科學家人工合成活新冠病毒 瑞士團隊...
    人類首次人工合成活新冠病毒：瑞士團隊利用已知基因序列構建近日，瑞士一個科研團隊在已知新冠病毒基因序列的基礎上，通過反向遺傳學手段在酵母菌中快速構建出了活的新冠病毒。該技術能高效合成新冠病毒，尤其在新暴發病毒尚未被成功分離出之前，可以幫助科學家儘快向衛生部門和實驗室提供傳染性病毒毒株，且該替代方案更為高效、安全。
  • 科學家們的基因分析表明,新冠病毒來自自然界,而非實驗室
    在1月初，病毒的基因構成被揭示出來後不久，謠言開始瘋狂在世界範圍流傳開，西方一些媒體在毫無科學根據的情況下稱，這種病毒可能是在實驗室裡設計出來的，並有意或無意地釋放出來。但是，自新冠病毒出現以後，對其組成部分的研究卻發現，它與人類已經了解的所有病毒都不同，所以它們必須來自一種或多種未知病毒。根據安德森的說法，這些基因數據非常精準地表明，新冠病毒並非源自任何以前使用過的病毒主幹。而加裡也認為，新冠病毒有太多不同的特性存在了，根本就不是一種有人能夠想到並製造拼湊出來的病毒。這一觀點也得到了其他一些科學家的認可。
  • 27 名科學家聯名反對陰謀論,武漢病毒所:問心無愧
    也就是說，論文認為，新冠病毒 S 蛋白的 4 個不連續位點被插入了 HIV 病毒的胺基酸序列。雷鋒網了解到，這裡所說的 S 蛋白（即 Spike Protein），其實也叫做突刺蛋白，它是幫助新冠病毒和宿主受體 ACE2 結合的重要紐帶。
  • 我們還要與新冠病毒共存多久?
    新冠疫情已經致使全球感染人數超過了一個億，死亡逾220萬。新冠病毒是否會消失，還是會與人類繼續共存？疫苗研發能否趕上病毒變異的速度？未來的生命科學革命將是怎樣的圖景？當新的病毒傳染到人體，可能產生比較劇烈地免疫反應，但是從科學的角度看，這是正常現象。對此，歐陽頎表示人類並非無法應對病毒。在人類發展中，自然進化是人類對抗病毒的主要途徑；另一種是依靠現代科學，通過科學的手段認識病毒，然後設計相應的藥物和疫苗對抗病毒。他舉例道，相比於2003年的SARS病毒，雖然這次的新冠病毒有了一些變化，但人類對病毒的認識和防治手段也在進化。李棟則從生命體的生存本能角度進行分析。
  • 炎熱+香料,新冠病毒在印度中毒死亡!印度奇蹟的真相是什麼?
    疫情像一陣風一樣，席捲全球。多國新冠肺炎疫情升級，世衛組織將新冠肺炎疫情全球風險調為最高級別。韓國、日本、義大利，疫情無國界，沒有誰能獨善其身。但我們的鄰居——印度，卻例外！據《今日印度》的2月11日報導，印度南部喀拉拉邦疑似爆發新冠肺炎疫情，當地政府已經對3252人進行了監視，另有3218人在家隔離。
  • 新冠病毒的武器——突變與進化
    原創 bio kiwi biokiwi 收錄於話題#生命科學23#科普22#新冠病毒5#病毒5#基因3從2020年12月開始，新冠病毒的變異程度似乎更上一層臺階，在英國東南部被鑑定出的新冠病毒變異毒株 B.1.1.7 表現出更快的傳播速度。傳染病學教授 Jeremy Farrar 在《科學》（Science）的報導中提到：「因為病毒的不斷進化，一個難以預測的階段即將到來。」
  • 新冠病毒命名含有SARS 石正麗、高福發文反對
    石正麗、高福等人在柳葉刀發表的最新文章表示，SARS是一種疾病的名稱，如果將新冠病毒命名為SARS-CoV-2，就是在暗示它會導致SARS或相似疾病，尤其是對普通公民甚至一些病毒知識不多的科學家來說無法區分二者區別。並且，新名稱也與疾病名稱COVID-19不一致。
  • 諾獎得主稱新冠病毒人造 世衛澄清:COVID-19非人為或實驗室合成
    最近法國一位諾貝爾獎得主呂克·蒙塔尼稱新冠病毒是人為製造出來的，考慮到他本身就是知名的病毒學家，這一論調引發全球譁然，人為合成新冠病毒的陰謀論又活躍起來了。不過世界衛生組織對此並不認同，今天他們也作出了回應，稱目前所有可得證據都顯示新冠病毒來源於動物，並非人為操縱或者實驗室合成的。
  • 中科院之聲回應新冠肺炎病毒「人造論」
    先是2015年發表於Nature論文被扒出：稱中美科學家5年前，就曾製造出類SARS新冠病毒。又有印度學者發布最新研究成果：武漢新型冠狀病毒為人造病毒的可能性大於自然進化的可能性。這兩個研究成果被放在一起，一個大膽的陰謀論開始傳播，結論簡而言之：「武漢新型冠狀病毒很有可能是美國人造的」。
  • 前瞻基因產業全球周報第69期:北大發現新冠病毒存在兩個主要譜系...
    《國家科學評論》上，該研究最早提出了新冠病毒存在兩個主要譜系。史衛峰團隊《細胞》子刊發文：為駁斥「新冠病毒人造」陰謀論提供證據山東第一醫科大學史衛峰團隊在《細胞》子刊《當代生物學》上發表了一項新研究，研究人員描述了最近發現的一種蝙蝠冠狀病毒，這種病毒在基因組某些區域是SARS-CoV-2的近親，它在病毒突刺蛋白的S1和S2亞基的連接處以類似於SARS-CoV-2的方式插入胺基酸。
  • 21個國家377個全基因組分析:探究新冠病毒起源
    【新智元導讀】日前，Nature製作了5張新冠病毒可視化圖表，直觀展示疫情變化趨勢、科研人員發文速度等。西電李雁妮教授和北大劉兵教授等學者聯合發表了一篇關於新冠病毒全基因序列相似性的研究，涉及21個國家的377個COVID-19及相關病毒的全基因序列，離病毒溯源更進一步。
  • CNN:新的基因分析顯示 新冠病毒去年底已開始在全球傳播
    CNN：新的基因分析顯示 新冠病毒去年底已開始在全球傳播 2020年05月08日 15:27:00來源：央視新聞客戶端 　　CNN5日報導，英國研究人員對全球7600名患者身上提取的新冠病毒進行基因分析表明，該病毒從去年晚些時候就已經開始在世界範圍內傳播，並且一定是在首例感染後快速地擴散。
  • 臺灣節目稱新冠病毒源頭在美國?專家解讀來了
    隨著新冠病毒席捲全球，一條「臺灣節目追溯新冠病毒源頭，然後追到美國去了」的視頻火了。節目中，有關嘉賓判斷新冠病毒源頭可能在美國的主要依據，正是前不久中國科學院西雙版納熱帶植物園、華南農業大學和北京腦科中心在ChinaXiv論文預印本網站上聯合發布的一篇論文。 這篇引起臺灣節目關注的論文說了啥？依據這篇論文，能否得出新冠病毒的源頭在美國的結論？
  • 已知最古老的「幾近完整」HIV基因組被發現:來自一份1966年的組織...
    這樣的基因序列——在1983年發現愛滋病病毒之前就已經存在——有助於確定病毒基因突變的時間。這些突變反過來幫助科學家跟蹤病毒的傳播，以及愛滋病毒在人體中傳播的時間。從這個意義上說，新發現的基因序列「非常令人欣慰」，這項新研究的作者之一、比利時魯汶天主教大學(KU Leuven)進化和計算病毒學博士後研究人員索菲·格裡希爾斯(Sophie Gryseels)說。她在接受Live Science採訪時表示，這一序列非常符合研究人員此前對愛滋病病毒出現時間的理解。