作者：田民
2020年註定是不平凡的一年，整個世界都籠罩在新冠肺炎疫情之下。在與疫情抗爭的過程中，最為辛苦、風險最大的便是奮鬥在抗疫一線的醫務工作人員。經過抗擊疫情之後，社會對於醫務工作者給予了更多的認可和尊重。但是，不可忽視的是，一直以來，醫患糾紛始終是我國不可迴避的問題之一。
根據最高人民法院官方網站最新的公布數據，自2019年至2020年4月，人民法院共計一審審結了殺醫、傷醫和嚴重擾亂醫療機構秩序等涉醫犯罪案件159件，判決生效的共有189人，其中更是不乏涉及暴力殺醫、傷醫等嚴重暴力性犯罪案件。
我們必須正視的是，醫學是一門複雜的生命科學，醫療機構和醫務工作人員所出具的診療方案，以及所開展的具體的診療工作，是基於現有的醫學科學知識並結合具體病案所作出的專業判斷。
作為患者，對治療效果和最終的治療結果應該理性對待，不能因為治療效果達不到自身的預期，就隨意遷怒於醫護人員，甚至對其進行打擊報復。
患者或者家屬如果對醫療機構和醫護人員的診療行為有異議，可以通過協商溝通，或者向衛生主管部門反映等合理合法渠道解決；如果經過查實，醫療機構或醫務人員確實存在重大醫療失誤或者醫療過錯的，行政主管機關或者司法機關會對相關機構和人員進行相應的處罰，甚至會科以刑事責任的追究。
但是，如果因對治療效果不滿，便蓄意報復醫護人員，甚至採取殘忍手段殺害醫護人員的，不僅無法解決問題，更會使自身面臨刑事責任的追究；罪行極其嚴重的，甚至會被人民法院判處死刑。
2020年5月11日，最高人民法院發布了8起依法懲處涉醫犯罪的典型案例，下面便隨文附上其中一則案例。
『基本案情』
2017年2月9日，被告人員明**到甘肅省蘭州市**皮膚病醫院治療其鼻根兩側暗褐色沉著斑，該院皮膚科主任張某對其進行了色素分離、表淺電解術等治療。一個療程結束後，員明**自認為療效不好並對其造成燒燙傷，要求醫院賠償並揚言報復。後由醫療糾紛人民調解委員會等進行調解，因員明**無端索要高額賠償而未果。同年12月，員明**決意報復張某，併購買了作案工具尖刀、菜刀。2018年1月22日14時20分許，員明**攜帶刀具闖入皮膚病醫院張某的辦公室，將門反鎖，持尖刀朝張某胸背部等處連刺十餘刀，在張某倒地後又持菜刀連續砍擊張某頸部等處，致張某頸內外動脈、頸內靜脈斷裂及左肺靜脈、雙肺破裂大失血死亡。
『裁判結果』
法院認為，被告人員明**故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。員明**不能正確認識治療效果，在索要高額賠償未得到滿足後蓄意報復，到醫生辦公室持尖刀、菜刀連續捅刺、砍擊醫生致死，犯罪情節惡劣，手段特別殘忍，罪行極其嚴重，應依法懲處。員明**雖有自首情節，但綜合其犯罪的事實、性質、情節和社會危害程度，不足以對其從輕處罰。據此，依法對被告人員明**判處並核准了死刑，剝奪政治權利終身。