大家最近看漂亮姐姐看得開心嗎？只有一個漂亮姐姐可以看是不是有些看不夠呢？
沒關係！因為韓劇界又一個盛世美顏的漂亮姐姐終於回來了！
沒錯！我們說的就是韓佳人。
什麼叫三百六十度無死角的盛世神顏呢？說的就是韓佳人這樣的吧！講真就算韓佳人姐姐什麼都不演…就這麼晃20集也是好看的呀！
事實上韓佳人這部久休復出的新劇…讓韓劇叔有些不忍心說——《情婦》。
這部劇的收視不太理想：前兩集收視率都是1.6%，即使以OCN周末檔的標準來看…它還是不太行。
口碑更是被網民從韓國diss到中國：大家都認為拍得這部劇遠不如英美原版。
我們都知道《情婦》是英國BBC於2008年首播的倫理電視劇。
美國ABC電視臺於2013年翻拍。
這兩部劇都算得上成功，尤其是美版裡還有金允珍的出演，因此在亞洲也很有影響力。
但這一次的韓劇改編顯然延續了從影后全度妍的《傲骨賢妻》開始的…韓劇改編美劇的水土不服。
這件事多少令韓劇叔有些意外：因為OCN的懸疑劇一向非常有水準，而且本劇的導演韓智承也不是泛泛之輩。
1997年他就導演過崔真實和金承佑主演的愛情片《鬼媽媽》，1998年金惠秀和安在旭主演的《我愛上了朋友的姐姐》也是他的作品。
直到現在，韓智承依然是韓國影視界有一定地位的實力派創作人。
而由他掌舵的這部作品又集結了女神韓佳人，影后崔嬉序，申賢彬和具在伊這樣顏值和演技都很能打的陣容，照道理是很難輸了…
可事實卻是輸得這麼慘。
那麼到底哪裡出錯了？
看完韓版《情婦》的前四集我明白收視為什麼撲街了必須首先要說的是：像《情婦》這種講述四個女人不可告人的秘事的故事，對於OCN來說是十分拿手的。
在《情婦》裡有激烈的親吻，有裸露的肉體，有各種暗示…以至於這部劇的前兩集是19禁，後面才改回15禁。
但這種多線敘事的劇集其實也很難拍好。
因為一個主線故事的框架不僅要把多線故事講明白，還要處理好四條線索裡出現的多個角色，放誰身上都不會是一個簡單的任務。
所以問題的關鍵還是看編導怎麼處理這個故事，結果事實證明…韓智承導演這次還是失手了。
這個故事的開場的確很OCN：第一集開頭是一名男子被殺，第二集被殺的屍體找不到了。
由此引出了本劇的核心懸念：誰死了？誰殺的？屍體誰弄走的？在臺詞中反覆被提到的關鍵道具香薰蠟燭到底是怎麼回事？
吊起了觀眾的胃口之後，劇集開始一個個講述四個女主角的身份。
韓佳人飾演的張世妍，丈夫在兩年前出差中國時遇上海難下落不明，這麼美的女子少不了碰上被同學爸爸搭訕這種事。
於是接下來是一出中年狗血劇？
觀眾很快發現…他一直暗地裡跟蹤著女主。所以他的目的，恐怕不是挖牆腳這麼簡單。
更懸疑的是自從拿到賠償金後，女主每天都會接到一通顯示電話號碼受限的來電，電話那頭還會響起丈夫最愛聽的《甜蜜蜜》。
到底誰在裝神弄鬼？
而她的三個閨蜜…也是一個過得比一個精彩
崔嬉序飾演的高中教師每天被著名廚師老公逼著生孩子。
這個老公是個控制狂。
從食療到生孩子的姿態和時間都被嚴格限定，還時不時的把正在上班的她叫到酒店為生孩子努力一把。
後來她發現丈夫在店裡和員工搞曖昧，一氣之下回了學校，路上剛好碰上經常暗示她的鮮肉老師。
於是確認過眼神，是可以車震的人。
申賢彬的心理醫生線被很多網民認為是相對最精彩的支線。
兩年前的一個晚上，她去見曾經和自己有過婚外情的高中老師，結果發現老師死了。
兩年後老師的兒子來找她做心理輔導，所以那天晚上到底以後有沒有人見到她離開？
具在伊飾演的律師事務所的事務長，一直周旋在不同男人之間。
某一天舊情人的老婆找來，拜託他尋找老公出軌的證據。
所以這到底是自己前男友出軌，還是前男友的妻子來搞事情？
總之…這四個女人各有一個不可告人的秘密，四個人的命運又被一條殺人主線緊緊串起。
這麼有看頭的故事為什麼觀眾不買帳呢？答案是：好故事被說砸了。
坦白講韓劇叔對OCN這一次的改編，是有些失望的。
從製作層面來說保持了OCN一貫的高水準。
精緻的用光，細緻的服裝和走心的道具布景，直接把人拉進了四個女人表面寧靜又暗潮洶湧的生活裡。
劇中常常出現的不對稱構圖，刻意使用的搖晃鏡頭也的確烘託出一種山雨欲來的詭異氛圍。
尤其是鏡頭對準的又是韓佳人這樣的美人…於是看起來就又驚心動魄又賞心悅目了。
全劇主打暗系色調，低飽和度的畫面以及整體的構圖，都延續了美劇電影般的影像感。
但編導這種利用影像營造的懸疑詭秘的氣質保持了多久？實際上真的一集都不到 。
儘管劇集擁有強大的製作班底和卡司陣容，但還是無法彌補在故事上存在的問題…更準確地講是敘事上的問題。
同樣的故事是可以有不同的講法的。
大概是OCN太想讓觀眾擺脫對過往英美版的印象？於是在現在和過去的時間線之外，使用了大量的插敘手法。
比如申賢彬小姐姐和老師的不倫戀。
四個女人的故事還有一條主懸疑主線。
如果這種敘事上的技巧用得好，那就像是雜花生樹，能夠營造出許多供人想像的空間，在每條現鎖戛然而止時都能留下讓人細思極恐的震驚感。
但如果用的不好呢？那就很有可能將本來就複雜的故事擰成一團亂麻，幾集看下來根本找不到主線在哪裡。
另外編導還有一個問題就是愛改編愛加戲，更準確的說——是懸疑戲。
韓佳人這條線索反覆出現《甜蜜蜜》這首老歌，可以看出編導是想通過這些設置營造出女主內心的瘋狂和混亂，甚至透露出一股鬼片的味道。
類似這樣的設置出現在整部劇裡。
可是過分用力的懸疑設置和過度刻意的人物塑造…卻讓故事本身打了折扣。
看過原版的觀，都知道這個故事擁有濃厚的懸疑氛圍，和層層逼近真相的解謎過程，以及結局處驚人的反轉。
但在英美版中，懸疑始終是副線。
四個女主之間風雨不改的友情和各自的生活，愛情經歷才是主線，而韓版則是完全倒過來了：友情成了副線，主線是懸疑本身。
這些附加的懸疑戲份或多或少的影響了劇集本身的連貫性和整體性，拖慢了劇情的節奏。
最重要的問題是：編導盡力營造的懸念感，在緩慢的節奏和割裂的敘事下…又變成了故弄玄虛。
於是結果只能是丟了芝麻，也沒撿到西瓜。
懸疑和生活質感兩頭都不在線，難怪從第一集開始，觀眾就用收視率給劇集投出了反對票。
姐姐們的顏值真的太美太美了！可演技呢？當然另一個問題是：就算劇集不好看…姐姐們還是好看的啊！為什麼會看不下去呢？
因為劇中幾乎每個角色都是扁平蒼白到毫無血色的。
這種毫無血色其實是從劇本階段就開始了：因為編劇改編的第一刀…就是將原版濃墨重彩的女性職業線一刀砍掉。
雖然職業身份還在，但幾乎所有的戲份都是和各種男人們產生的懸疑戲份，女性成長線幾乎不可能看到了。
所以四個女主從一開始就頂了一口鍋在演，她們無論怎麼演都很難演出更豐富的角色深度出來。
但韓劇叔還是要說——四個女主是真的很美。
尤其是韓佳人。
提到她大家都會想到《擁抱太陽的月亮》或者《魔女幼熙》對不對？
但是你敢相信《擁抱太陽的月亮》是8年前的作品，《魔女幼熙》更是11年前的作品嗎？
今年的韓佳人和孫藝珍一樣都是36歲，她在本劇中演的是飽經滄桑的單身媽媽…結果還是有很強的違和感。
因為她的少女感還是很強啊有沒有？
劇裡的韓居然不管是身段還是顏都完全能打，特寫也絕對扛得住。
而且由於人設的緣故，韓佳人劇裡的化妝和服裝還是按照滄桑路線走的，如果認真走青春路線的話…相信她演個少女也沒什麼問題。
所以韓劇叔就更加生氣了。
明明韓佳人還是如此動人啊！為什麼孫藝珍手上拿到的是完全符合她現階段狀態的劇本…而韓佳人卻要拿著這麼彆扭的劇本來演？
演到最後還要被網友diss演技不好…
很多人說韓佳人這次的表演很蒼白，還是嘟嘴皺眉老一套…這些我都承認；但我要問的是——劇本有給角色寫出更有深度的層次感嗎？
並沒有。
韓版《情婦》太過強調風格化和氛圍化的呈現，故事中被塞入了大量故弄玄虛的細節，敘事繞來繞去，實際上已經嚴重影響了角色的完整性。
所以把這筆爛帳全都算到韓佳人身上…是不是不太公道呢？
（韓佳人部分飯製圖來源@my星星啊）
當然這部劇還有一個特別的發現：就是崔嬉序的電視演技真的是很有問題。
這裡韓劇叔不是說她的演技不好，而是說有些演員天生就是分電視和電影兩種演技的。
舉個例子？國內表現最明顯的是周冬雨。
電影模式和電視模式下的她有兩種打開方式。
至於韓劇…從現在開始崔嬉序就排在我「能演好電影演不好電視劇」的韓劇排行榜的第一位了。
本來崔嬉序的角色設定就不太討好。
她不但承擔了許多裸露戲，還經常莫名其妙脫上衣給鮮肉老師看，這麼無釐頭的角色如果演得淡一點也還OK。
結果崔演員卻演得特別用力，使本來行事邏輯就很奇怪的角色更令人費解。
韓劇叔覺得四個女主之中，還是申賢彬相對好一點。
當然也是因為這個角色的故事線相對豐滿，角色比較有戲可演的緣故。
申賢彬和老師兒子的對手戲一直隱含著一股暗暗的張力，這個角色也是四個女主之中相對邏輯在線的。
任何的演技終究不能脫離劇本，有些表演不佳，能夠看得出是演員自身出了問題，但也有些戲本來就無戲可演。
就像韓版《情婦》。
明明相較英美版被拉長了篇幅，卻看不到角色的成長和進階，就算女主們有不同的個性，但單挑出來每個人都是非常扁平的。
經歷了這麼一場殺人事件，幾個女子的心境有什麼變化嗎？至少在劇集裡是看不出來的。
她們除了恐懼焦慮，並沒有什麼真正的成長。
如果劇本裡沒有角色的血肉，那麼演員怎麼演…都只是演出自己的美而已。
經典美劇改編韓劇為什麼總是差口氣？這部劇很說明問題其實韓劇改編美劇並不是從現在才開始的。
像tvN那樣的爆款製造機，就曾投入大量心力打造《傲骨賢妻》《犯罪心理》和《明星夥伴》。
但這些作品全部不及預期…那麼為什麼改編美劇這麼難呢？
韓版《情婦》是一個很好的案例。
表面上看劇集延續了美劇中的大尺度——比如船戲和車震戲；再加上驚悚和犯罪元素非常符合觀眾對韓劇19禁的期待。
但為了讓美劇的故事更符合亞洲的文化，編劇的第一件事就是給女主洗白。
比起美劇版中因為夫妻關係不和睦出軌，韓版卻讓女主的丈夫在中國的情婦和私生女很快浮出水面。
那麼接下來女主做什麼像就有了一層道德保護傘。
原版美劇的電視臺ABC是美國出名的女人臺，目標受眾是有些歲數的女性群體，而OCN的目標群體顯然不是。
於是原版成了一個殼，編導不斷往裡面加入更OCN的懸疑元素。
這樣做的結果就是從劇情主線到人設，狗血濃度被調整，懸疑被放大，情色尺度也適當收縮。
更遺憾的是…韓版《情婦》連有限的情慾戲都沒拍好。
相比美版《情婦》裡看的人心神蕩漾的金允珍和小鮮肉的情慾戲…
韓版最大的問題是情慾戲和主線故事脫節，另一個問題是拍出來的情慾戲也不夠撩。
其實好的情慾戲不在於情慾的尺度，而在於導演對角色關係，情感和張力的把握。
拍得好的話…像《密愛》這樣的彈場鋼琴也能拍出高潮，但本劇船戲把韓劇叔看得心如止水，多少讓人感到有些可惜呀！
其實《情婦》從選題到風格化的內容都有作為優秀作品的潛質，劇集的鏡頭感和女主的顏值很不錯，但編導過度的OCN化，卻讓劇集失去了原作的神韻。
比如低飽和度的影像和插敘的運用，時間一長也會讓人審美疲勞。
編導在這些所謂的精美製作下，忽略了劇集最本質的故事和角色塑造的環節…這顯得有些捨本逐末。
那些故事裡欲蓋彌彰的閃回，欲言又止的臺詞，和對真相的故意遮掩就好像是為了懸疑而懸疑，卻沒有說出一個邏輯縝密的推理故事。
改編劇必然要受到很多商業原則的掣肘，也必然要面對本土化的問題。
可惜的是從tvN到OCN…這些韓劇中目前最具創作力的電視臺，依然沒有完成將美劇本土化的過程，反倒先後陷入了改編的懸疑泥潭之中。
最大的問題還是主創在改編中不自覺丟棄了一部合格tvN或者OCN原創劇集最基礎的環節——那就是把故事講好。
原版《情婦》雖然是個充滿19禁感的不倫故事，但卻拍出了女性之間相互依偎的溫情。
這四個女人經歷那麼多風雨，內心或多或少都是恐懼和絕望的，但是她們之間的友情卻支撐著彼此，讓她們變得更加自信和勇敢。
在這之外所有的懸疑驚悚都拿捏得恰到好處，沒有衝淡這條主線。
而韓劇版卻拍丟了女主們的真情意和氣場。
失去了原作最珍貴的部分，也沒拍出韓劇自身的優勢，最終劇集和角色一樣迷失彷徨，這才是失敗的根本原因。
看來韓劇要走出經典美劇改編的迷霧，還需要更多的時間。
唯一值得安慰的依然是——即使劇集有這麼多的瑕疵，依然遮不住韓佳人的神顏。
女神依舊，她只是缺一部真正的好戲。
----
大家對韓版《情婦》有關注嗎？說說你們的感受吧！
新浪娛樂粉絲群開通啦！想第一時間獲取娛樂資訊嗎？想認識更多志同道合的小夥伴嗎？想和你的愛豆近距離接觸嗎？快來加入我們吧。
（應上面要求，開了個微博給大家做互動，有什麼想說的想抱怨的都可以找我哦！來吧一起玩耍！閱讀原文裡是我的微博主頁 @_柚哥_ ）