調皮是孩子的天性，在孩子扎堆的學校，因為學生調皮而引發的意外時有發生，雖然學校要承擔一定的責任，但這不代表家長就可以置身事外。
近日，河南省駐馬店市新蔡縣的李女士反映，她兒子在明英中學讀書，前天有一個同學摔斷了牙齒，現在學校和老師要求她承擔相應的賠償責任。
李女士對這個要求氣憤不已，因為她覺得跟自已的孩子沒有關係：「我兒子都沒碰到那個同學，現在的意思是想讓我孩子背鍋？」
11月22日，李女士接到老師電話，老師在電話裡說她家孩子讓一個同學的牙磕斷了，要求她去學校協商一下責任劃分的問題。
這個電話讓李女士嚇了一跳，她趕緊跑到明英中學了解情況，雖然老師說是她孩子的問題，但她根本不信，而是要求查看監控。
看過監控以後，她很肯定自已的孩子沒有碰到那個牙齒被摔斷的同學，但老師仍然說她要承擔一部分責任。
為了討個說法，她找來了記者助陣，但學校的負責人看到記者時並未表現出任何慌張，反而頗為平靜：「這個問題本身很明了，她也看過監控，我們並沒有說讓她全部負責，可以再看一次監控在說！」
負責人將記者和李女士帶去了保安室，再次調出了事發時的監控。
從監控視頻中可以看到，李女士的兒子從洗手間出來後蹦蹦跳跳地往前走，看上去非常開心。
當走到一個洗手池旁邊的時候，李女士的兒子突然一個轉身，有隻手打到了後面的女生身上，女生本能的往後退了一步，結果踩到另一名同學的腳，失去平衡後雙雙倒地，最後面的同學也因此摔斷了牙。
李女士的意思是讓學生摔斷的牙的是那名女生，自已的兒子沒有直接接觸到後面的同學，所以她不應該承擔責任。
雖然後面兩名學生摔倒的罪魁禍首是李女士的兒子，但李女士仍然說自已沒責任。
班主任表示，叫李女士過來就是讓她和另外兩名學生的家長進行協商，沒有說一定要她賠償，是李女士理解上出了偏差。
學校負責人也說，學校不是執法機構，沒有權利要求任何人賠償，如果家長協商不成可以走法律渠道，但學校也會承擔相應的責任，畢竟這次意外是在校園內發生的。
在記者的協調和解釋下，李女士的態度終於有所轉變，勉強同意和另外兩名學生的家長談一談。
不知道李女士為什麼要說學校讓她孩子背鍋，這件事從始至終都是她的兒子引起的。
如果這樣就算背鍋、就可以不負責任，其他的孩子拿石頭砸她一下也可以不負責任，因為是石頭動的手！
與其想辦法推卸責任，還不如多花點心思教育好自已的孩子，讓孩子知道不守規矩就要付出代價。