牙齒是一個比較特殊的存在，和身體上其它部位不一樣，它基本沒有再生和自我修復的能力。一旦發生損傷就只能人工修補，可以說牙齒的損傷會相伴終生。但牙齒也是極為堅固的，很難在日常生活中受損，不過對於孩子來說就不一定了。
陳女士的兒子兩年前在學校裡面發生了一次意外，他在教室裡不小心摔倒，磕掉了一顆門牙。兩年之後，陳女士了解到種植牙的價格高達1萬5一顆，她頓時質疑當年校方的處理有問題。從陳女士提供的照片可以看到，小朋友的一顆大門牙不見了，藍色的校服上還留著不少血跡。
陳女士：「意外發生在兩年前，他的班主任打電話跟我說晨晨的牙齒磕到了，讓我把孩子帶去看一下。我當時正在上班，就讓孩子的爺爺送他去，他先是把孩子送到了附近的衛生所，因為傷勢嚴重，又轉送到了口腔醫院。你不知道，我兒子整顆門牙都掉下來了，全部都是血。」
口腔醫院只是將孩子的短齒臨時接了回去，但是無法長時間存活，成年後必須重新種牙。讓陳女士氣憤的是，校方如果處理及時，孩子的牙齒可能還救得回來。陳女士：「就是學校在應急方面沒做好，牙齒斷了為什麼不直接送醫院？口腔醫院跟我說，你錯失了最佳兩個小時治療時間，你這顆牙齒基本上沒救了！」
陳女士表示，一開始校方的態度不錯，前期治療花掉的4000多塊錢，學校通過保險報銷了。現在兩年過去了，孩子馬上畢業，對於以後種牙的費用問題，雙方的溝通卻出現了問題，連帶著剩下的報銷也擱置了。陳女士覺得校方是看著他們要離校了，不想負責任了，對此校方是什麼態度呢？
丁蘭實驗學校安全負責人：「他在交作業的時候，自己腳拌了一下摔下去了，然後牙齒就磕到了桌角上。班主任也在第一時間進行了簡單的處理，當時是放學時間，家長可以馬上進來接孩子。當時確實沒有通知校醫，但我們第一時間通知家長了，第二天也跟家長在商量處理方案。」
陳女士對這個說法完全不認可：「你們為什麼不第一時間打120來接孩子？120的車子肯定比我們私家車快啊！還有就是，當時的治療費報了4000多，現在還有3000多沒報銷。等孩子長大了做種植牙還要1萬5，這個錢必須由學校出！」學校表示，陳女士的訴求，他們需要請示領導，會在一周內商討出方案，爭取儘快了結此事。
這是想碰瓷嗎？
從理論上來說，孩子不管因為什麼原因在學校受傷，學校都要承擔相應的責任，只是責任多少的問題。但按照侵權責任法第38條的規定：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
學校可以一毛都不賠
再就是不滿10周歲的未成年人人在學校因非校外人員的原因受傷，學校也應承擔賠償責任，10歲以後的，學校無需擔責，前提是學生自己的原因導致受傷。按陳女士的說法，她的兒子即將畢業，兩年前的年齡應該已滿10歲，學校完全可以不承擔責任，因為是她兒子自己磕的，跟其他的學生和老師沒有關係，而且是磕在課桌上的，總不能怪桌子太硬吧？
報銷4000多的醫療費已經是仁至義盡了，現在又繼續索賠1萬5，未免有些過了吧？