我在微博中發了一則徐皓峰幕後解讀的視頻，有位粉絲表示，對手不配合怎麼辦？
這是個好問題，也是個假問題，在現實較量中，不配合是一定的。
這裡不是要刻意幫徐皓峰講好話，他視頻中展現的技術的確不一定好用，或者用出來效果沒有想像中那麼好，你用出來了一樣可能被人一拳擊倒。
但是我們評判一項技術實用與否，並不能單純從技術展現的那一瞬間下結論，而要綜合整個體系，也就是我微博說的「瞻前」和「顧後」兩個部分，否則我也可以說直拳一點都不實用。
你打一個直拳，不要告訴我多大力量，漏洞多了去了，比如我可以橫向一撥化解，可以衝上去下潛抱摔，可以通過搖閃加勾拳反擊，可以直接側踹低掃腿攻擊中下盤，可以直接踢斷子絕孫腿，可以直接後撤，可以憑藉抗擊打能力直接換拳，可以用轉身後擺腿打你頭部，甚至要是特別牛逼，還可以直接擒拿挫傷其肘關節等等都可以解決。
然而你會看到，很多的高手反反覆覆就是這麼一個直拳，打得別人一點脾氣都沒有，為什麼？就是因為他的直拳並不是一個單純的直拳，而是整個完整體系下的展現。
這個《詠春拳這麼對付泰拳》的視頻放在高手眼裡就有點想當然，就在於將對手的行動維度考慮得過於單一，好比你一個勾拳，我一個扶手，你一個掃腿我一個提膝（要領還是錯的），而現實中，我前手一點，後腿直接一個低掃，腳還沒落地又是一個後手擺拳，三個動作一氣呵成你又該怎麼防？
所謂的瞻前，就是如何形成技術實施的條件，這個是實戰的最關鍵之處，傳統武術愛好者在這點上通常很薄弱，「瞻前」的內容包括預判、引誘、試探、搶位，甚至利用言語、環境去轉移對手注意力，俗稱江湖手段都是可行。
舉個例子，比如裸絞技術，大家都知道一旦成型就幾乎無解，但同樣，有實戰經驗的人都知道，這個技術成型的條件極其苛刻，一般人誰會讓你繞到他背後？即便繞到背後了也很難一擊到位，在你調整的時候對手必然會掙扎，那麼也就有了掙脫的可能，所以也就是把對手拖入地面格鬥之後才能看見這種技術。
可是我們看看下面這個視頻，就是現實中應用的裸絞，戰鬥甚至還沒發生就已經結束，這個同樣是「前瞻」的內容，所以你說重不重要？那麼你說裸絞厲不厲害？究竟是裸絞本身厲害，還是這個環境和時機更厲害？
而「顧後」，就是技術未能完全實施的補救措施，還是以直拳為例，一擊不中，可以馬上起膝起腿，又或者順勢下壓，化為劈拳或者轉為摔法搶把位，也可以直接後撤，保持距離。
還是以上述視頻為例，我們可以看到邊上有一部摩託，是犯罪分子的同夥，這個也可以算做「顧後」的部分——一旦沒有絞準，他一定會迅速推搡甩開受害者，趁受害者沒有站穩，跳上同伴的摩託逃離現場。
僅從正面對抗而言，越高深完善的拳，越是追求一擊之內的多維度打擊，去年小白就跟我說過一個詠春的什麼手，就是一掌從低位標出，一掌之內要包含向上、向前和左（右）的勁力，他的老師說精通了這一手，對詠春來說就無解了，因為詠春的技術都是建立在聽勁的前提下，這樣一來，這些技術就沒法發揮了。
這一點雖然形式上而言與形意拳有所差距，但追求方向是一致的，半步崩拳之所以厲害，就是一拳之中要包含上下左右前五個方向的力，所以一擊之下難以躲閃，難以格擋，也只有如此，才能解釋郭雲深不管你抱摔、搖閃、後撤、拍擋、迎擊，一個「半步崩拳打天下」。
然而實際上看似簡單的一拳，是將整個形意拳五行十二形的技術高度濃縮整合後的結果，否則郭雲深的傳人就沒必要再學什麼五行拳、十二形，乾脆練一個崩拳就可以了。
話說話來，這也不能怪這些朋友誤會，很多傳統武術愛好者自己都陷入誤區，看看網絡上的所謂教學視頻，有多少是把一些想當然的技術當做寶，成天幻想著一懟一懟跟搗蒜似的拳能橫行天下，更不要說外行會不理解了。
如果你喜歡我的文章，歡迎掃碼關注我的公眾號——