（寫在前面：上期介紹《守望者》的推送，因為疏忽大意，排版和格式都出現了問題，小編在此致歉）
Never compromise, not even in the face of Armageddon.--Rorschach
之前已經給大家安利過《守望者》。「守望者」有眾多人物，今天和大家聊聊我最喜歡的、也是充滿悲劇色彩的一個：羅夏（Rorschach）。
羅夏在之前的科普已經有所提及：羅夏的原名叫沃特·寇瓦克斯。他有一個悲慘的童年：母親是一名妓女，而且動不動就對他又打又罵。在外他又經常被人欺負。久而久之，他變得精神恍惚且具有暴力傾向。
一個偶然的機會，他在吃飯的時候把醬汁掉在了餐紙上，形成了一個類似下圖的印記：
這個莫名其妙的圖案就是著名的「羅夏墨跡測試」，它可以根據受試者對圖案的描述推斷出受試者的性格和心理狀態。
沃特在夜晚行動的時候都會戴面具，面具上的墨跡會隨著他的心情的變化而變化，就好像「羅夏墨跡」對受試者心理狀態的反映。於是，「羅夏」的名字由此而來。
晝伏夜出、佩戴面具，羅夏的這兩個屬性很容易讓人聯想到另一位DC的超級英雄：蝙蝠俠。
確實，這兩個漫畫角色有很多相似之處。在我看來，最能體現這一點的，是這二人的行事風格：同樣都是維護正義，蝙蝠俠和羅夏選擇的並不是幫扶弱小，而是懲治罪惡；同時，兩者行為的性質均是凌駕於法律之上，對那些觸犯法律的人施以「私刑」，而這樣的行為無疑也是在挑戰法律的權威性。
而蝙蝠俠和羅夏也存在著本質上的區別。蝙蝠俠有一個原則：不殺人，他會把犯人打趴在地，但絕不會殺掉他；而羅夏卻完全不一樣：他對待罪犯的手段非常殘忍，《守望者》原片中也對此毫無保留的展現出來：
羅夏在追查一起小女孩失蹤案件中發現，罪犯不僅殺了小女孩，還把她的屍體肢解餵了狗。於是，羅夏先幹掉了犯人的兩條狗，把狗的屍體扔到犯人眼前，之後把他打倒在地。罪犯死之前乞求羅夏把他送進監獄，因為那樣會好過些。而羅夏盯著那雙驚恐的眼睛，說出了這部電影的一句經典臺詞：
Men get arrested, Dogs get put down.
（人進監獄，狗只有死。）
毫無疑問，羅夏根本沒把罪犯當做「人」來看待。
之後，羅夏拿起斧子，狠狠地劈向了罪犯的腦袋。
我想，本段應該是《守望者》被列為R級的重要原因之一。
看到羅夏如此瘋狂、極端的處事風格，你可能會想：這哪裡是超級英雄，他是窮兇極惡的罪犯還差不多。
如果你這樣認為的話，這裡來安利一個概念：一種電影類型，叫做「反超級英雄電影」。這類電影的主角看似是我們固有印象中的那些光明、正義、偉岸的人物，但實際描繪和展現出來的是他們不同以往的另一面。
非常典型的例子就是《金剛狼3》：原本金剛狼身手矯健，而且擁有超強的自愈能力，基本就是無敵的存在，而在這部電影中，描繪的金剛狼暮年是那麼的不堪：他鬢角斑白、鬍子拉碴、視力下降，還瘸了一條腿，手上的鋼爪有一根無法完全伸出，自愈能力也急劇下降；他還嗑藥，帶著已經幾乎喪失自理能力的X博士浪跡天涯。
這還是那個光鮮亮麗、威猛無敵的金剛狼嗎？
當然是，連演員休·傑克曼都沒換。只是，導演大膽的挖掘了他的另一面。這種巨大反差很容易給人以震撼，而且相比於一味的打打殺殺，這樣的電影更容易引起觀眾的共鳴和思考。
同樣的：羅夏，也是那個「非正常」的超級英雄。
羅夏還有一個不會違背的原則：永不妥協。
在《守望者》電影的最後，法老王為了創造一個「永遠和平的烏託邦」而要犧牲數百萬人的性命，在曼哈頓博士都默許了的情況下，羅夏選擇了拒絕妥協。他不認同這樣的做法，他打算向世間公布法老王的計劃。在離開之前，他說出了本文開篇的那句話。
曼哈頓博士清楚，如果羅夏這麼做了，法老王的計劃便會破產。他要阻止羅夏。然而，他更清楚的是，要使羅夏改變想法是不可能的，唯一的方法就是：殺了他。
面對阻礙他前行的曼哈頓博士，羅夏沒有絲毫的懼怕。他也清楚，作為一個凡人，根本沒法和身為超能力者的曼哈頓博士抗衡，於是他選擇了直面死亡。
說出開篇那句話的時候，羅夏並沒有把世界末日用「end of the world」來表達，而是使用了「Armageddon」這個詞彙。
Armageddon源自《聖經》，意為「世界末日善惡決戰的戰場」。使用聖經裡的詞彙，也讓羅夏的死充滿了悲壯和史詩色彩：即便是人世終結，他的信念也絲毫不會改變。
一陣血霧之後，羅夏煙消雲散。
慘白的雪地上，留下了那個代表他一切的圖案：羅夏墨跡：
可以說，是羅夏的理想化和固執導致了他悲劇的結局。但是在看過《守望者》之後，喜歡羅夏的人應該不在少數。
因為在面對生死抉擇時，幾乎沒有人能如此堅持。
--end--
轉載請聯繫作者
（歡迎把二維碼推薦給更多的朋友，小編感激不盡~）