外媒本月21日報導，美國現任國務卿蓬佩奧表示："經常有人問我美國的敵人是誰，想破壞我們的生活方式，破壞我們基本原則的敵人，我會告訴他們，俄羅斯肯定在這個名單上，俄羅斯針對美國的大型核飛彈是絕對真實的，還有俄羅斯的網絡，很長一段時間以來，我們一直觀察它們如何使用不對稱手段來損害美國。"
蓬佩奧繞來繞去，還是在說美國受到了所謂的網絡攻擊一事，蓬佩奧之前在接受採訪時，一口咬定幕後主使是俄羅斯。然而，在蓬佩奧表態幾個小時之後，川普立刻進行反駁，為俄羅斯打抱不平稱，只要一有事發生，就有人反覆在提"俄羅斯、俄羅斯、俄羅斯"。而這一次蓬佩奧公開發聲，就是再次反駁川普的言論。
實際上，這件事的本質並不是所謂的網絡攻擊，有沒有受到網絡攻擊都是美國的一面之詞，信不得，兩個人只是要爭論出，到底誰才是美國最大的敵人。這個立場對於美國政客是非常重要的，是否把俄羅斯當成最大的敵人，在一定程度上，關係著他們的前途。
蓬佩奧就是標準的政客嘴臉，他之前也跟川普一樣，不把俄羅斯當成最大的敵人，但是經過這次大選之後，蓬佩奧就明白了，川普再怎麼強勢，也是商人出身，很多問題看不透，因此，蓬佩奧果斷調轉矛頭，開始瘋狂針對俄羅斯。
而川普還是看不明白這一點，他堅持認為不該把什麼事情都往俄羅斯頭上扣，結果事情很快就變味了，一名美國前任高管直接給川普的言論扣了帽子：川普表現得很像一個拿了錢的俄羅斯特工。隨後，"通俄門"再次甚囂塵上。
從美國的主流論調來看，絕大部分人都支持都站在川普的對立面上，美國官員私下裡都認為，是俄羅斯對外情報局實施了網絡攻擊，目前還沒有官員認為有俄羅斯之外的國家在攻擊中扮演了任何角色。
除了蓬佩奧突然調頭之外，臭名昭著的鷹派議員盧比奧也把矛頭指向了俄羅斯。至於川普的言論，沒有人感興趣，大家對川普更關心的是"通俄"，如果沒有"通俄"，為什麼要極力為俄羅斯辯解呢？
從美國官員的口徑來看，川普這次是大意了，本以為蓬佩奧、盧比奧之流還會為他衝鋒陷陣，結果卻落入了對方的圈套，反而進一步坐實了川普"通俄"，這樣一個人，還怎麼參加下一屆的大選呢？
蓬佩奧、盧比奧、彭斯還有川普，都明裡暗裡表達過參加下屆大選的意願，那些正兒八經的政客都明白，把矛頭對準俄羅斯才是方向正確，之前跟著川普幹，不得不改變方向，現在川普大勢已去，就沒有必要配合川普的私人目的了。