面對購片方電視臺的強勢，「回款難」似乎已是行業慣例，之前大多數影視公司往往是敢怒卻不敢言。
不過，隨著近年來資本寒冬以及疫情的影響，很多影視公司已經缺錢到了火燒眉毛的地步，急需解燃眉之急，畢竟先解決當下生存才能談以後的發展。
於是有越來越多的影視公司開始拿起法律武器，起訴電視臺還錢。
在籤署合同時，有時會與電視臺直接籤約，有時則會與電視臺下屬的內部/下設XX頻道、XX中心、XX部等部門來籤約，在發生糾紛時，該以該下屬部門還是電視臺為被告提起訴訟呢？
我們先來看一則司法案例，（2013）鼓商初字第387號
一、一則起訴電視臺的裁判案例
原告影視公司訴稱：
原告與被告XX教育電視臺經濟信息部籤訂合同，約定將電視劇授權XX教育電視臺播映。合同籤訂後迄今未付價款。現因XX教育電視臺已併入XX廣電總臺，XX廣電總臺應對其職能部門即XX教育電視臺經濟信息部的上述債務承擔連帶責任。
被告辯稱：
電視臺經濟信息部系原XX教育電視臺的職能部門，因2012年12月26日國家廣播電影電視總局發文將XX教育電視臺撤銷、併入XX廣電總臺開辦為教育頻道，該頻道不得播出影視劇，故案涉合同因此政府禁令不可抗力已無法履行。已向原告發函要求解除案涉合同，現合同已解除，無需承擔責任。
法院認定：
XX教育電視臺經濟信息部經濟性質為全民所有制，其在工商局所做的登記資料均顯示其系企業法人分支機構，所領取的營業執照亦非企業法人營業執照。
故XX教育電視臺經濟信息部應系XX教育電視臺設立的分支機構，現因XX教育電視臺已併入XX廣電總臺，XX教育電視臺經濟信息部應視為XX廣電總臺下屬的非法人分支機構......
法院判決：
（一）被告XX教育電視臺經濟信息部一次性給付原告XX元；
（二）被告XX省廣播電視總臺對被告XX教育電視臺經濟信息部在上述第（一）項債務範圍內不能清償的部分承擔補充賠償責任；
二、該由電視臺部門還是電視臺來擔責？
電視臺的下設部門與影視劇出品方籤約的，該由電視臺部門還是電視臺來承擔法律責任呢？
張春傑律師提示大家，需要根據具體的不同情況區分對待處理。
1、由電視臺部門獨立承擔責任
如果電視臺的部門是：依法設立、有一定的組織機構和財產，並領取營業執照的法人的分支機構，則可以由其自行承擔法律責任。
2、由電視臺承擔責任
如果電視臺部門系非依法設立的分支機構，或者雖依法設立，但沒有領取營業執照的分支機構，此種情況下則由電視臺承擔責任。
3、由電視臺部門與電視臺共同承擔責任
電視臺部門作為分支機構以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人電視臺承擔；也可以先以該分支機構管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人電視臺承擔。
三、此類案件該以誰為被告提起訴訟？
影視劇出品方與電視臺部門進行籤約後，履約過程中發生糾紛的，債權人該向誰主張權利？
在司法實務中，為了儘可能的最終實現債權，一般會列多個被告主體，在此類案件中會分別列電視臺下屬部門以及電視臺為共同被告。
當然準備工作並不止於此，還應提供相應的列多個被告、追究其法律責任的法律依據，以此來取得法院的支持。
與電視臺的訴訟還會涉及眾多的其他問題，我們將會在接下來的文章中逐一進行分析解讀，歡迎關注。
如果貴司需要防範影視劇項目法律風險，或在電影、電視劇投資與結算過程中，遇到法律糾紛需要幫助的，歡迎與我們取得聯繫。