20年來，背負令人戰慄的罪惡徐徐而行，隱姓埋名的勞榮枝生活在皇皇日光下，內心卻如同最深最黑的夜，沒有人真正知道：她因何快樂，為何悲傷。
時代周報記者：鄧宇晨 陳佳慧
「有些人一輩子都活在太陽的照耀下，也有些人不得不一直活在漆黑的深夜裡。」
———東野圭吾《白夜行》
逃亡20年後，46歲的勞榮枝終於在12月21日走上審判庭。
與一年前落網時流出的照片相比，勞榮枝臉頰臃腫了不少，臉色也多有憔悴。2019年11月28日，勞榮枝被福建廈門警方抓獲。這一消息即刻引爆網絡。在沒有網際網路的20多年前，她和男友法子英是令人膽寒的「亡命鴛鴦」。
1996年，勞榮枝涉嫌和法子英在南昌殺害一家三口後，流竄溫州、常州、合肥等多地作案。1999年，法子英在合肥落網。勞榮枝躲過此劫，隱姓埋名，與過去一刀了斷，以「洪葉嬌」、「Sherry」等多個假名在不同城市潛逃。以兩人為故事原型改編的懸疑電視劇，在2000年播出廣為人知。
20多年後，勞榮枝色誘男子，將他們騙至出租屋內，綁架劫財，和法子英涉嫌殺害7人的往事重提，以更為高效地方式佔據流量熱點。關於勞榮枝的一切都被圍觀、被解構、被分析，種種舊聞、新聞、傳聞，皆成獵奇談資。
被捕時，她身穿軍綠色外套，臉色淡然，毫無普通嫌犯的慌張和窘迫：微側著頭，目光輕柔，莞爾一笑。看起來，勞榮枝要比實際年齡年輕許多。這張照片流傳廣泛，「如何看待勞榮枝落網拍照微笑事件？」僅在知乎平臺就獲得了10萬瀏覽。
勞榮枝的家人、同事、鄰居，都成為媒體採訪對象。她的私生活也被挖掘。落網前的最後幾年，她以「Sherry」之名在廈門一家酒吧工作，向客人推銷酒水賺取提成，是「很受歡迎，業績挺高」的「女神」。即使與辯護律師起初會面，勞榮枝仍不想別人知道她的身份，「你叫我Sherry就可以了」。
在酒吧工作的Sherry，還結識了新男友，被身邊人形容為溫柔、開朗、風情萬種、生活有品位的漂亮女人。而「坐檯女」、「殺人女魔頭」等更具感官刺激的俗稱，又將勞榮枝的人設指向另一個極端。這個中年女子留給人們的印象，粗暴且割裂。 12月21日上午9點，勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在南昌市中級人民法院開庭公開審理。這是勞榮枝被捕後再次出現在公眾視野。時代周報記者全程旁聽了庭審。 這場遲到20年的庭審前後橫跨兩天，累計持續了890分鐘。勞榮枝在庭審上的一言一行，都經在場媒體的報導實時對外轉播。大眾關心「欠債還錢、殺人償命」的樸素倫理能否得到再次印證，案件審判能否公正進行。關心這場庭審的人，也希望通過庭審畫出一個真實的勞榮枝。
在890分鐘的庭審中，勞榮枝多次辯稱自己遭法子英脅迫，當庭抗議故意殺人罪，只承認犯了綁架罪和搶劫罪，還時有「不要離負能量的人太近」、「眾籌賠償受害人家屬」等驚人之語。勞榮枝當庭表現被指「表演」。受害人陸中明的妻子朱大紅更當庭質問，「你的心是肉長的麼？」
關鍵受害人皆已身亡，法子英早在1999年12月28日也已被執行槍決。在法庭上，勞榮枝的辯護人為勞榮枝作了輕罪辯護，認為部分案件細節缺乏證據，應「重物證輕口供」。公訴人發表公訴意見認為，勞榮枝與法子英殺人、綁架和搶劫屬於共犯，均屬主犯，其犯罪後果極其嚴重，手段極其殘忍。公訴人希望法庭公正判決，但沒有給出量刑意見。
圍繞勞榮枝案的爭議和討論，遠沒有平息。庭審前一天，勞榮枝的二哥勞聲橋即已表明態度，無論結果如何，都將上訴。
沈凌秋
合肥是勞榮枝和法子英共同流竄作案的最後一站。在合肥期間，勞榮枝化名沈凌秋，法子英化名葉偉民。
1999年6月21日，兩人從杭州乘「依維柯」來到合肥。法子英入住安慶路的西海飯店，勞榮枝住在三孝口的紅旗飯店。兩家飯店的直線距離不到兩公裡。
6月底，這對逃命鴛鴦看中了雙崗路虹橋小學恢復樓二樓209室。這套房兩室一廳，租金500元/月。7月1日，法子英付下三個月的租金，預謀再次綁架殺人。
隨後，法子英花費150元，以「關狗」為名定製了一個100釐米×100釐米×70釐米的鐵籠，再花5塊錢讓民工踩著三輪車抬到了出租房。據法子英供述，焊鐵籠當天，勞榮枝下午4時到附近的舊貨市場花500塊錢添置了一臺舊冰櫃。「這兩樣東西搞成後，我和勞榮枝就開始物色被綁架對象。」法子英供述。
7月15日，「沈凌秋」成了夜總會「三九天都」的一名陪侍小姐。說話軟糯、長相溫婉，很快獲得了客人的親睞。時年35歲的殷建華，是「三九天都」的常客。他頻頻向「沈凌秋」示好，多次要求和她外出發生關係，均被沈凌秋拒絕。
殷建華是合肥安吉達電氣有限公司的總經理，出手闊綽，每次去「三九天都」夜總會，隨手從身上掏出幾包中華煙「啪」地扔在桌上。在那個年代，殷建華屬於「先富起來」的人之一。他成為了法子英和勞榮枝的綁架目標。
7月21日，夜總會前堂負責人陳瑾剛和殷建華吵了一架，「殷總要帶沈凌秋出去，我不準他帶沈走，我們有規定（不能帶人外出）」。
第二天上午，妻子劉敏（化名）出門上班，殷建華還在睡覺。待妻子走後，殷建華在10點左右撥通了「沈凌秋」的呼機。接到信息後，「沈凌秋」給殷建華回了電話，把他帶到了出租房。21年後，走上被告席的勞榮枝在庭審時回憶，在帶殷建華上樓時，她也猶豫過。
這番說辭，真假難辨。即使的確曾有過猶豫，這個善良的念頭，終究只是一閃而過。
進屋後，房門被迅速關上，法子英用刀抵住殷建華。「坐下。動，我就宰了你。」法子英拿繩子綁住殷建華的雙手，把他推進放置在客廳的鐵籠。
法子英用鐵絲牢牢地扎住籠門，解開殷建華的雙手。他和勞榮枝想把鐵籠抬進臥室，太重，抬不動，最後「殷建華自己舉著鐵籠走進臥室」。
「我就是吃綁架這碗飯的。」法子英把槍拿來給殷建華看。
殷建華連忙回應，「我知道，我知道。」
「你出多少錢？」法子英開門見山。
「二十萬。」
法子英沒吱聲。
殷建華又說，「三十萬」。
「我之前殺過人的，你相信不？」法子英接著說，殷建華沒吱聲「你也不怕，等一會，我做給你看，你就相信了。對你我都有好處，可以促成這筆生意（指勒索）成功。」
接著，法子英再用繩子把殷建華的手、腳、脖子和鐵籠綁在一起，並讓勞榮枝看著，叮囑「他如果叫，你就勒死他」。
走出恢復樓，法子英來到合肥市六安路，以家中有木工活為由，把木匠陸中明誘騙到出租房。
法子英用尖刀把陸中明當場殺死，肢解了屍體。陸中明才31歲，撒手留下妻子朱大紅和年幼的三個兒女。
法子英殘殺陸中明時，勞榮枝在臥室看守殷建華。勞榮枝與陸中明被殺害的廚房，僅相距3.1米。據勞榮枝在庭審的陳述，她全程聽到了陸中明的慘叫，「聲音給了我很大的感官刺激」「這是生命不能承受之重」。當公訴人向勞榮枝展示當時陸中明被殺現場照片，勞榮枝嚇到尖叫，並將頭別到一旁，不敢看照片。
為防止屍體發臭，法子英將身體和頭顱分離的屍體存放在預先購置的冰櫃中。
7月22日晚9點，法子英恐嚇殷建華寫下兩張紙條，其中一張寫著，「小劉，你好。我又給您添麻煩，我真對不起你。這幾天我沒法跟你聯繫，你回臨泉想盡一切辦法把錢搞到。我求求你，要不然，我就沒命了。」
殷建華還打電話給妻子，囑咐她準備好錢，二十分鐘後到長江飯店與法子英見面。
劉敏按約準時抵達長江飯店，等待與「穿著黑色T恤、留小鬍子的大哥見面」。法子英未能如約趕到約定地點，劉敏一直等到9點45分，未能見到法子英，就返回了家中。
晚上11點多，法子英再次命令殷建華打電話叮囑劉敏，次日上午準備一萬元，「見面再談」。
第二天早上八點半，法子英讓殷建華再寫一張字條。「寫好後，我就叫勞榮枝看守殷建華並對她說，我如果十二點鐘不回來，就被抓起來了。你就給我報仇，把他殺掉」。法子英供述。
這一次，劉敏見到了「操著標準普通話」的法子英。劉敏問怎麼回事，法子英沒回答，反問：「你怎麼不關心你丈夫？」
法子英讓劉敏請他到家中，劉敏說，「我請你去」。在路上，法子英掏出殷建華的鑰匙給劉敏看，到家後，法子英掏出一把鐵製轉輪手槍給劉敏看，說「槍是真的，可以檢查」，劉敏沒有去碰槍。
劉敏聲稱要半個小時出去籌錢。在熟人處借得一萬塊錢後，打電話給法子英，「我拿到錢了，在（回家）路上」。
劉敏沒有回家，選擇了報警，迅速趕到的警方將法子英包圍。雙方對峙多時，警方遂向法子英躲藏的屋內投射了催淚彈。中午12時10分，法子英受不了燻人的煙霧，持左輪手槍向屋外逃竄，被警察開槍擊中右腿後擒獲。被抓時，法子英的槍中還有4發子彈。
落網後，法子英堅稱自己叫葉偉明，拒不交代犯罪事實和同夥勞榮枝。這為勞榮枝的出逃創造了時機。
殷建華究竟被誰所殺？21年後，這仍是「勞榮枝案」庭審關鍵。
法子英曾供述兩個完全不一樣的版本。其一為，法子英出門前對勞榮枝曾述「我如果十二點鐘不回來，就被抓起來了，你就給我報仇，把他殺掉」；另一供述為，「（7月23日）上午10時許，我用老虎鉗和鐵絲擰殷建華頸部，致其當場死亡。殺死殷建華後，攜帶自製手槍及殷寫好的字條去見殷的老婆」。
據時代周報記者獲得1999年11月18日審判法子英的庭審記錄，對這一關鍵細節也有具體記錄：
「殷是誰殺的」。
法子英回：「我」。
「你是何時殺殷的？」
法子英回答：「公訴人說什麼時間就是什麼時間吧」
「用什麼方法殺害？」。
「用刀，用繩子，什麼手段都有。」
據勞榮枝在此次庭審時所述，7月22日晚十時，趁法子英讓她出去買宵夜的間隙逃跑，否認殺害了殷建華。
法子英落網後，殷建華在哪仍是謎團。7月28日，樓下住戶聯繫209室房東，租客不見蹤影，屋裡傳出惡臭味。至此，警方才發現殷建華和陸中明的屍體。
法醫鑑定，殷建華系被他人勒頸窒息死亡，陸中明系左側頸總動脈、右側頭臂幹和肺臟刺破急性大失血並頭顱軀幹分離。
合肥是法子英和勞榮枝綁架殺人作案的最後一站。
據勞榮枝落網後的供述，法子英喜歡冬天賴床，所以每次作案都選擇在夏天或不冷的季節。當年12月28日，背負7條人命、惡貫滿盈的法子英被執行槍決。2019年11月28日，隱姓埋名20年後，勞榮枝在廈門警方「雲劍行動」中落網，但拒絕承認真實身份。12月3日，警方通過DNA比對鑑定，確認了勞榮枝的身份。
「親愛的」
戀人、同夥，相愛、脅迫——勞榮枝和法子英之間的複雜關係，纏繞交織，無人真正知曉。
勞榮枝說，她是在7月22日當天晚上離開合肥。當時，她給法子英留下一張字條。字條上寫著：「親愛的，我走了，我在家裡等你。愛你。」
勞榮枝解釋說，寫字條是為了安撫法子英，顯示自己希望能夠和法子英一起回到重慶的出租屋，進而保護家人。重慶是他們的「大本營」和「安全屋」，「我們在重慶不作案，我在重慶也不坐檯的。」勞榮枝說，在重慶約定的地點沒有等到法子英，最後獨自逃往廈門。
從法子英案到勞榮枝案庭審，律師劉靜潔一直擔任法子英案開始便擔任朱大紅的法律援助律師。她認為，對殷建華被殺前後兩個版本的供述，互相矛盾，可見法子英有意為勞榮枝開脫。
劉靜潔說，被警方抓捕後，法子英處處維護勞榮枝。1999年7月29日，法子英落網六天後才交代案件的地點等關鍵信息，這讓勞榮枝有充分的逃跑時間。期間，法子英還曾一度供述出另一名「坐檯女」的名字，稱與她一起做案，混淆辦案人員。
據時任法子英辯護律師的俞晞回憶，法子英不關心案情，詢問最多的還是勞榮枝的情況。他最後一次見法子英是在他被執行死刑前。法子英向俞晞最後一次詢問勞榮枝是否歸案。在這之前，他已多次向俞晞詢問，始終沒有得到回應。權衡之下，俞晞告訴了他，「還沒有」。聽後，法子英笑了。這是俞晞唯一一次看到法子英表露情緒。
法子英曾告訴俞晞：「你不要看我這樣，我也有溫柔細膩的一面，不光是打打殺殺，那是個武夫。」
勞聲橋記得，勞榮枝曾經對他說過，法子英對她很好，甚至願意為她付出生命。
庭審現場，勞榮枝所描述的法子英，則全無溫柔男友形象，而是徹頭徹尾的惡魔。
勞榮枝說，與法子英相處的幾年，自己先後為他墮胎四次，「我不是既得利益者，而是受害者」、「我一直受他脅迫，是法子英的性侵工具，也是他的賺錢工具」。
勞榮枝回憶，一起逃亡時，兩人開銷很大，一天要花費200塊錢左右。法子英「人很懶」，冬天的時候常常躺在床上一整天，「所有的搶劫都是在夏天進行的」。法子英愛打麻將，常把勞榮枝反鎖在屋內後揚長而去，打麻將一晚上就輸一、兩千塊。
法子英不時掐著她的脖子，對她進行毆打，導致勞榮枝被打成顱骨凹陷，身上多有淤青。勞榮枝坐班的夜總會要求穿短裙，但因腿上常常是青紫的，她只能穿長褲上班。
不過，勞榮枝在庭審述說的部分細節還是能印證二人感情甚篤。
「我要分手他不肯，他要分手我又不肯。」庭審現場，勞榮枝說到這裡，略微停頓，隨即又補充說，「他經常打我、罵我，我沒有任何自由。他還要接送我上下班，給我做飯，我說我打車去（上班）他也不同意。他允許我坐檯，但不允許我在外過夜」。
獨自逃亡後，她看新聞才得知法子英的結局，「我當時很開心，感覺是為民除害。」
公訴人在庭上出示的證據似乎也證實，二人間存在著某種更為複雜而緊密的聯繫。
公訴人稱，1996年南昌案發後，在受害者熊起義的家中，勞榮枝不僅明知放任受害者死亡，而且擔心指紋留在現場，還對法子英說「不如一把火燒了這個家」，但這一行為被法子英制止。
兩人逃離案發現場後，法子英面露後悔神色。勞榮枝很看不起這種「做了又後悔」的態度，把法子英罵了一頓。對此，勞榮枝當庭辯解稱，自己當時帶著情緒，「不是真實的意思表示」。
這是二人首次做案。此後，兩人陸續流竄廣州、常州、南寧、廈門、東營、黃梅等地，每到一地，就由勞榮枝坐檯謀生。
18歲的小學老師
庭審前，勞榮枝在南昌的看守所裡度過了46歲生日。
1974年12月14日，勞榮枝出生在江西九江市。父親是九江石油公司的消防員，50年代從一江之隔的湖北黃梅縣遷入九江。勞家共兩子兩女，勞榮枝年紀最小，比二姐勞國枝小2歲。
那時，石油公司周圍還是大片農田，廠區內部還有專為職工及子女設立的醫院和學校。這是一個讓外人豔羨的家庭。「每到過年，石油公司發的水果吃都吃不完。」勞聲橋回憶。
這也是一個高度自給自足的生活環境，同事們住在一起，彼此熟識，任何一點風吹草動都會成為大家的談資。
「我們一家人『出了名的老實』，住在郊區，從來不到市區玩，生活很單調。」勞國枝說。
80年代中後期，勞榮枝的大哥、二哥相繼參加工作。在二哥眼中，勞榮枝從小聽話、懂事，學習成績不錯，「姐姐穿過的衣服留給她穿，她也從來不說」。
1989年，15歲的勞榮枝初中畢業，中考成績足可以上九江市重點高中。「讀高中，也不見得就能考上大學。中專出來當老師蠻好，包分配。那時候，（大學）錄取比例很低。」勞榮枝聽從了勞聲橋的建議，選擇了九江師範學校的幼教專業。
開學那天，勞聲橋騎著自行車帶著妹妹去報到，「她就坐在自行車前槓上，後座上放著被褥、臉盆和塑料桶」。
在當年同學們的印象裡，勞榮枝長得漂亮、身材好，喜歡唱歌跳舞。鄰居們評價，勞榮枝氣質挺好，「也很陽光，喜歡打扮，挺時髦」。勞聲橋則說，妹妹不愛化妝，也很少買新衣服。
1992年，勞榮枝中專畢業，順理成章地進入九江石油化工公司，成為下屬子弟學校的一名小學語文老師，每月工資兩、三百元。
參加工作那年，她才不過18周歲。給學生上完課，她還時常被上級領導叫去跳舞，有時候要到凌晨一、兩點鐘才回家。勞聲橋覺得，正是那段經歷讓妹妹的心思開始「活」了。
1994年，在一場同事婚宴上，勞榮枝偶然結識了比自己大10歲的法子英。當時，法子英已經成家，並有了女兒。好勇鬥狠的法子英在當地「小有名氣」，諢名「法老七」。
那次婚宴結束後，法子英騎著摩託車把勞榮枝送回了家。兩人由此正式開始交往。
摩託車在當時還算是稀罕物，但勞聲橋說，妹妹絕不可能受一輛摩託給誘惑。勞家的孩子都參加了工作，生活水平比一般家庭好上不少。勞榮枝的姐夫就有一臺花了七、八千塊錢買的摩託車，很少騎，經常放在家裡。俞晞說，法子英曾述，勞榮枝有「英雄情結」，很崇拜他敢於打打殺殺。
在旁人看來，法子英身材矮小，面相醜陋，只有小學文化程度，和勞榮枝不登對。勞榮枝的父親曾讓勞聲橋去法子英曾經工作的單位打聽，但也沒探出個究竟。
那時，勞聲橋有下海做生意的念頭。據勞聲橋回憶，勞榮枝曾對他說，法子英的姐姐是當地五交化公司的經理，他哥哥也認識不少人，可以讓他們幫忙找個門面。
兩人交往儘管遭到家人反對，但妹妹年紀大了，也不好干預過多。此後，勞榮枝回家的次數漸漸變少，家人常常不知道她去了哪裡。
1995年，子弟學校將被被撤銷的傳言滿天飛。勞榮枝借著機會停薪留職。家人反對，反覆勸阻，但還是沒能改變勞榮枝的決定。臨走前，勞榮枝告訴二哥，她和朋友一起去深圳做生意。勞聲橋不知道妹妹口中的「朋友」，就是法子英。
「當年，我20歲出頭。法子英誘騙我停薪留職的時候，我剛剛21歲，只知道外面的錢很好賺。」勞榮枝帶著畢業證去找工作，法子英不讓，而讓她去坐檯。兩人去深圳，隨身帶的6000塊錢一個月就花完了。法子英就讓勞榮枝坐檯賺錢。
「法子英控制、利用我，（我的）身體和精神都受著折磨。我忘記了我的家人，我對不起我的家人。」勞榮枝自稱，「不想做這種齷齪的事情，瞧不起這些通過不正當手段掙錢的行為」。
勞聲橋認為，自從認識法子英之後，妹妹的人生就被徹底毀了。
「可以說我不優秀，但不能說我不善良」
逃亡20年，勞榮枝自認循規蹈矩，除了炒股沒有一件事做錯，「可以說我不優秀，但不能說我不善良」。
庭審第一天上午9時，兩名法警押送勞榮枝進入審判廳。受限於疫情防控需要，勞榮枝家屬及受害人家屬均在法院內通過視頻觀看了庭審過程。
12月的南昌，陰冷潮溼。勞榮枝穿著青灰色菱格花紋棉服、圓領黑色毛衣，全程配戴口罩，鬢角已有些許白髮。
勞榮枝聲音細軟，一開始還帶著一絲怯生生的味道，全程表現得體禮貌。每次被審判員要求回答問題時，勞榮枝都會說，「你好審判長」；結束後，也會說，「我回答完了，謝謝審判長。」
庭審現場，公訴人代表南昌市檢察院指控勞榮枝涉四起犯罪事實，分別是：在南昌、溫州、常州、合肥與法子英共同實施故意殺人、綁架及搶劫犯罪。
與法子英1999年時所受的指控相比，勞榮枝所受的指控多出了常州綁架案。勞榮枝稱，這是她主動供述才作的併案處理。
勞榮枝及其辯護人對所涉搶劫、綁架罪的犯罪事實未作過多辯解，但否認致被害人死亡的情節，否認檢察機關故意殺人的指控。
勞榮枝只承認，在法子英的協迫下參與了對受害者的綁架和搶劫，但不承認曾與法子英合謀殺死受害者。她並不知道法子英最後是如何對待受害者的。一直到合肥案發，法子英在出租屋將陸中明殺害，勞榮枝才意識到法子英原來真的會殺人，並被要求配合推動裝有陸中明屍體的冰櫃。「我和他隔著一個冰櫃的距離，我害怕極了，看著他，毛骨悚然」。勞榮枝說。
第二日庭審上午，公訴人將全部證據出示完畢。殷建華的死亡時間成為本案的最大疑點之一。公訴人和辯護人圍繞這一問題進行了多次交鋒。
據公訴人出示的屍檢報告，殷建華死於7月24日左右，而法子英則在7月23日中午已被抓獲。據此，公訴人指出，勞榮枝有殺害殷建華的重大嫌疑。
勞榮枝說，自己是在7月22日晚上10點左右，趁法子英讓她出去買宵夜的間隙逃跑，但無證據表明這一行為。
公訴人則認為這個說法並不成立，一是沒有其他人證、物證可以佐證，二是如果勞榮枝如果是22號逃跑，法子英不會老老實實待到23號，再去跟殷的老婆拿錢的，「未拿到贖金就殺人是不具備合理性的。」最後一點是，法子英被捕後，勞榮枝有殺死殷自保的殺人動機。
辯護人稱，屍檢報告顯示殷建華死於7月24日左右，準確時間無法判定，且屍體腐爛程度受環境因素影響大。法子英案的判決書顯示，殷建華是法子英用鐵絲勒死的，但鐵絲、老虎鉗、鐵籠已無實物存在，無法進行指紋鑑定。沒有生物學證據可直接證明勞榮枝參與殺害受害人，這是這幾樁案件中共同存在的問題。
案發時間久遠，公訴人出示的證據均為照片，作案工具已無法進行重新鑑定。據此，辯護人表示，檢方指控的事實存在證據瑕疵。尤其是對其故意殺人罪的指控，存在事實不清、證據不足的問題。
勞榮枝對多個關鍵供述當庭「翻供」。
在此前訊問筆錄的南昌案部分，勞榮枝曾四次提到「不如一把火燒了這個家」、「我沒有考慮到後果，我只是想消滅掉指紋」等話語。
在庭審過程中，勞榮枝僅承認說過一次「放火」，其他的內容則是在接受訊問時，受「杭州保姆縱火案」影響，「臨時發揮的」。
除此之外，在合肥案中，勞榮枝否認了此前在詢問筆錄中自己說過「殺一個人給你看」等話語，「我是不會說這種話的，我平常是一個給人傳播正能量，遠離負能量的人」。
勞榮枝還否認在合肥購買了舊冰櫃，而此前她對此曾予以承認。她說，自己已經不太能記得清是不是自己買的冰櫃了，「證人（的證言）說買冰箱的人是小眼睛，而我是公認的大眼睛。」
公訴人當庭表示，勞榮枝對關鍵問題存在逃避行為，她的當庭辯解是無力的，「勞榮枝，你當時已經25歲，身背5條人命。你說你自己對冰櫃和字條內容不記得，現在又記住了一點。勞榮枝，你是否還能記得起更多？」
南昌市檢察院公訴意見書認為，被告人勞榮枝為系列犯罪主犯，犯罪手段極其殘忍，犯罪後果極其嚴重，社會危害性極大，其主觀惡性極深，應當承擔故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪相應刑事責任。
辯護人表示，目前，證據是有缺失和瑕疵的，沒有過硬的證據證明受害人的遇難與勞榮枝有關，也沒有證據證明勞榮枝致人死亡。
在庭審現場，勞榮枝極力辯解自己受法子英協迫。她多次談到，自己熱愛生活，嚮往正能量，如有合法身份，會有非常好的未來。
多名觀看庭審的人士稱，在890分鐘的庭審中，勞榮枝表現出與自身教育背景不符的法律素養。勞榮枝提到，法子英一直在營造出「多人團夥作案」的事實。說到這個詞時，勞榮枝停頓了一下，隨即解釋稱，「雖然我沒有受到過高等教育，但是我熱愛學習」。勞榮枝自述，常州案為她主動供述，在法子英案中「沒有併案處理」。
在最後陳述環節，勞榮枝從棉衣的左邊口袋中拿出幾張紙，準備進行發言。
審判長打斷了她：「能不能不要念？」勞榮枝解釋自己文化素質不高，這些內容都是自己口述的。審判長同意她繼續念稿。
勞榮枝向受害者家屬道歉，稱自己的道歉是「遲到了20年」，「我對受害者家屬表示哀悼和深切的同情，希望他們安息。」「我承認自己有罪，我也願意贖罪。」
「這段經歷徹底改變了我的人生，我不敢想任何人求助，也一次次放棄了投案自首的機會。1999年，我才24歲，我對生活充滿嚮往，同時我內心也很恐懼，我害怕面對，所以我選擇獨自逃亡」。
說到這裡，勞榮枝再次向受害者家屬道歉，「對不起，雖然現在說這些於事無補」。
勞榮枝稱，她2010年患上宮頸癌，2019年歸案後，一直心灰意冷。她在被捕歸案的時候感覺得到了救贖，之前一直不敢向所有人訴說自己的經歷。
說完這句話，勞榮枝情緒激動，泣不成聲。
提及父母時，勞榮枝再次痛苦，「2005年，父親去世，我沒有盡孝。如今母親已80歲，也從來沒有贍養過。我在家只做過兩頓飯。一頓飯，魚沒有煎；另外一頓，米沒有放水。」
「我經常（凌晨）2、3點不捨得睡覺，總覺得每天都是最後一天。」最後，勞榮枝以「請給我一個贖罪機會，一個改革自新的機會，回饋社會」結束了陳述。
近日，勞榮枝辯護律師對外發聲，稱勞榮枝要求法援律師介入。起初，她更多關心外界和媒體的評價和報導，「哪怕判無期徒刑，我也要求判我死刑算了」。經過16次會面後，勞榮枝的心態開始改變，求生欲變強，日漸關心案件進展，並主動要求案件公開審理。
3萬元存款和10多萬元外債
20年足夠改變一個人。同樣是女人，勞榮枝用20年偽裝自己，活成了別人眼中「溫柔、開朗、生活有品位」的女人。安徽農婦朱大紅用20年侍奉婆婆，獨自撫養三個子女長大成人。
1999年7月，陸中明為給剛上學的兒女籌集學費，離開家鄉長豐縣，前往合肥打工。此去不再復返。
朱大紅今年50歲，只比勞榮枝大4歲，白髮叢生，留海擋不住額頭的皺紋。她身高約1.5米，素麵朝天，著黑色長褲和皮鞋，背著深藍色皮包。身上青色短款大衣，是小女兒過年時給她買的。丈夫被害那年，小女兒才只有2歲，大兒子也不過7歲。
朱大紅和代理律師劉靜潔坐在四名公訴人的背後，參加了為期兩天的「勞榮枝案」庭審。庭審全程，朱大紅只發言了兩次，每次聽到丈夫慘死內容時都忍不住雙手抹淚。
1999年，陸忠明的屍體從冰櫃裡被發現時，現場沒有任何可以直接證明身份的證件。當地警方在報紙發布啟事，20多天了還無人前來認領屍體。
一開始，朱大紅家對丈夫的失蹤並未在意。好幾天過去，陸中明仍然音訊全無。朱大紅和家人這才前往合肥報案，警方拿出陸中明遺留在現場的木工箱，家人一眼辨認出。
「他是個好爸爸，也是一個好丈夫，從來不讓我操心太多事。我只管帶孩子，什麼事都是他扛著。」在庭審結束的當晚，朱大紅回憶說。
陸中明和朱大紅「情感很好，沒有矛盾」。「陸中明很尊敬別人，對人講話很留餘地。每次回家都是笑眯眯的，遇到誰，他都笑，三歲小孩子他都不得罪。」朱大紅眼中的丈夫是本份人。
這20年，朱大紅「過得很不容易」，「這兩個殺人犯害得我母子幾個好可憐。沒辦法，遇到『鬼』了，沒有辦法。」陸忠明是家中唯一的經濟來源，朱大紅不得不頂上，就像撐住家裡馬上要倒的房子一樣。
「第一次到她家裡去時的樣子我現在還記得，」劉靜潔對時代周報記者說：「牆上裂了一條很寬的縫，縫裡塞滿塑料紙擋風。後牆感覺馬上就要倒了，是斜靠在牆上的粗木在撐著。」
劉靜潔找鄉政府申請了一些免費的磚瓦，將陸家的屋子稍微加固了一下。隨後，劉靜潔又找到媒體幫忙報導，合肥當地的一家企業願意解決孩子的上學費用。1999年，她們已對法子英提出過民事賠償，但由於法子英沒有錢，因此「法院判決免賠」。
丈夫沒了，如何拉扯三個孩子長大是朱大紅首先要解決的問題。
「農村生活特別不容易，種田全靠勞動力。如果家裡沒有勞動力，一個女同志你就幹不了。」朱大紅回憶，「就說種稻灌溉，灌田的水明明你家也有份，我家也有份，但我家就搞不到。因為家裡沒有男人，人家就欺負你。現實生活中真是殘酷。」
在農忙之餘，朱大紅還要出門打工，就這樣過日子，「窮人的孩子早當家，孩子看到家裡的狀況，也幫我下地幹活。不像其他人家的孩子有父母寵著，我家孩子才幾歲就要跟我下地栽秧」。
「我的苦、我的煎熬，都能燒到頭髮梢子。」朱大紅哽咽著說，「那些日子，天都是黑的，看不到亮。」陸中明的死更給朱大紅帶來了沉重的精神壓力。「勞法二人給我家重重一錘，讓我的家成了一個破碎的家庭。我的人生，包括孩子的命運都被徹底地改變了。」朱大紅沒想過改嫁，「父親走了，我是孩子的母親，如果再放棄孩子，就沒有盡到母親的責任。」
朱大紅認為，法子英犯罪就是家庭的環境導致的，所以她「不能讓孩子成為沒人管的孩子」。
陸中明被害當年，三個孩子還小，但左鄰右舍也會跟他們講「你爸爸在合肥被殺了」。朱大紅一直沒有向兒女講述過多情況，「講多了會傷心」。2019月11月28日，勞榮枝被抓後，兒女兒們通過新聞報導得知了更多細節。
兩個兒子現在都到了談婚論嫁的年齡，朱大紅開始著急，「如果丈夫還在，這個心不要我來操」。
至今，朱大紅還欠著十幾萬元的外債。「錢都是從親戚那借的，小孩上學、我前年動手術、修房子，都是借的錢。兩個兒子都是初中學歷，小女兒讀書多一點，高中學歷。」
勞榮枝被捕後，劉靜潔代表朱大紅依法提出刑事附帶民事訴訟，要求勞榮枝賠償陸中明的喪葬費、死亡補償費和子女撫養費等，勞榮枝表示願意賠償，但她只有3萬元。
「勞榮枝說只有3萬塊錢，怎麼賠？」朱大紅說。朱大紅及其代理律師認為，勞榮枝對於路中明的死具有不可推卸的責任，要求民事賠償，且拒絕調解。
丈夫去世後的頭幾年，朱大紅每隔幾個月就去問劉靜潔，「劉律師，勞榮枝到底抓到沒有啊？」後來，朱大紅開始有些絕望，問詢的間隔也變長，但在陸中明每年祭日，依然會雷打不動地詢問劉靜潔。
朱大紅20年的日子「看不到亮」，勞榮枝在庭上也稱這20年逃亡生活「暗無天日」。
這一說法沒有得到劉靜潔的認同，「她天天沒事遛遛狗、彈彈琴、畫畫、品紅酒，過著高品味生活，想過那被殺的七條人命嗎？」劉靜潔頓了頓，又補了一句，「想過冤死的陸中明，還有他妻子和三個年幼的孩子苦苦掙扎在貧困線上嗎？」
劉靜潔為朱大紅喊冤：「她沒用過化妝品，沒有聽說過養生 ，她這二十多年一直為老人孩子操勞，唯獨沒有善待自己。」
勞榮枝歸案後，她在廈門的男友稱，在兩人交往期間，勞榮枝談起自己的過去總是一帶而過，生活注重衣著外表，喜歡彈鋼琴、畫畫，「在酒吧維繫客人有自己的方式，因此客人非常多」。
「勞榮枝說自己善良，願意幫助所有人，哪怕是不認識的人。如果有心，為什麼20年來沒有暗中給過陸中明遺屬分文賠償？」劉靜潔臉色慍怒。
庭審結束後，劉靜潔認為勞榮枝有「高超的反偵查意識」、「強大的心理素質」，「把所有罪過都推到法子英身上」。「我沒想到，她這麼能講，有這麼強的表演能力。她在法庭上面滔滔不絕，把自己摘得一乾二淨！」劉靜潔說。
勞榮枝案一審庭審結束 將擇期宣判
沒有人能真正窺見勞榮枝的內心。20年來，背負令人戰慄的罪惡徐徐而行，隱姓埋名的勞榮枝生活在皇皇日光下，內心卻如同最深最黑的夜，沒有人真正知道：她因何快樂，為何悲傷。
對勞榮枝的任何解讀，都難免落入無知的困局。太陽底下無新事，《白夜行》裡，女主人公雪穗說：「我的生活裡沒有太陽，只有黑夜，但是有亮光替代太陽。」
勞榮枝的太陽是什麼？