【今日澳洲6月7日訊】（記者 傑夫）今日澳洲App針對在澳華人相關判例，持續發布系列報導。今日關注的案件，涉及一名昆士蘭按摩院華人男技師，在按摩結束後被女顧客狀告強姦。
該案焦點在於，雖男技師承認有性器官進入行為，但稱女方「引誘」、「誤導」和「默許」，而女方對同一行為卻有不同表述。
女客：「他突然俯身吻我的左胸」
華人男技師盧俊傑（Jiun Jie LU音譯）就職於一家昆州按摩院，55歲女顧客Ellen（化名）偶爾光顧該按摩院。
Ellen在該按摩院購買了可多次使用的代金券套餐。她告訴法庭，第一次用券就是盧俊傑為她服務，那一次一切正常。
然而，當盧俊傑第二次領著她進入按摩室後，服務的走向和性質就全變了。
當晚約7點，按摩開始。盧俊傑先離開房間，Ellen脫去除內褲外的全身衣物，蓋上毛巾和薄毯後，盧俊傑返回並開始按摩。
據法庭文件記錄，按完背部後，盧告訴Ellen翻過身來。
「按完手臂後，他拿掉了我胸上蓋的毛巾，開始按摩胸部，」她說，「但按的卻並不是深層肌肉，而是在揉胸和乳頭。」
Ellen稱，儘管當時她覺得手法奇怪，但仍選擇緊閉雙眼，並未作聲。
「但很快我的手臂，就感覺到了他用外褲摩擦。」Ellen證詞中描述道，「然後他突然俯身吻我的左胸。」
法庭文件在此處的記錄為，Ellen當時依舊未發聲，雙眼緊閉，未表現出任何情緒。
「我當時完全驚呆了，不敢相信正在發生的事。」Ellen如此表述道。
性侵後，「他還雙手合十給我鞠了個躬。」
緊接著，盧俊傑直接掀掉了薄毯，開始按摩受害者大腿內側，並隨後脫掉Ellen內褲，對其進行了指奸。
「我當時整個身體都僵硬了，雙手抓緊了按摩床。」Ellen稱，她當時仍保持雙眼緊閉狀態。
最終，盧俊傑脫掉自己的褲子，對她實施了性侵。
Ellen稱，她只在盧結束後，才睜開了眼睛，而盧更是湊到她身邊，說了句，「結束了，謝謝你（Finished, thank you）。」
「他還雙手合十給我鞠了個躬。」
據Ellen描述，一切發生完成後，她整個人都「不能動」，「完全僵在那裡」。
直到最後收拾好走出屋子，Ellen才發現整個收銀區只剩她和盧俊傑。盧詢問她「是否Ok」，她給了肯定回答。
盧俊傑告訴Ellen，因為她有代金券，這次不用付錢。
當晚8點多，Ellen離開該按摩院。
被告：「她兩次露胸引誘」「性暗示」
次日，Ellen找到醫生，將所遭受的一切全盤託出，並隨後選擇報警。
警察當日下午與Ellen一起，在醫院進行了性侵檢查，之後對盧俊傑提起公訴，稱其在受害人未經允許的情況下，使用手指和性器官實施強姦。
然而，被告盧俊傑卻稱，該行為是發生在「專業理療按摩環境下」，且「女顧客同意，或至少誤導他以為同意」的情況下。
盧俊傑通過口譯員告訴法庭，在他按摩Ellen足部時，Ellen對他做出了「性暗示」。
「她弓起身子，上半身離開臺面，」他描述稱，「至少有兩次，她整個胸都因此露在外面。」
「我問她哪裡不舒服嗎，她的回答很含糊，於是我才讓她翻過身來。」
盧俊傑稱，當Ellen第二次露出胸部時，他認為這是Ellen在對他進行「性暗示」。
Ellen翻過身後，盧俊傑繼續足部按摩，但他的思緒早已脫離「專業」範疇。
他提到，在看到Ellen「下體有反應」後，他決定做一些「測試」，來「驗證」他心裡的一些想法。
「她雙手看上去很放鬆，雙眼閉著，眼瞼不停抽動。」
按摩胸部，親吻右胸，這些都是盧口中的「測試」。
「在我脫她褲子的時候，她並未反抗，相反還主動抬起腿，讓我脫得更容易。」盧辯解稱，他在進行性行為時，女方並未反抗，「我當時很確定她是想要這種服務的」。
然而，盧的說法，陪審團並不採信。
最終，陪審團裁定盧俊傑兩項強姦罪名成立，後者已選擇上訴。
對這個案子，您怎麼看？您覺得被告是罪有應得，還是確有冤情？請在評論裡跟大家分享。
可直接出示本電子版Coupon使用！
點擊圖片查看更多福利
晚上看最西澳!
白天看今日珀斯君!