向華強勝訴否認性侵藍潔瑛,索賠31.5萬僅獲賠4000元

2020-12-28 騰訊網

向華強一直被認為是香港娛樂圈大佬級別的人物,他培養了很多優秀的香港藝人。在90年代香港影業鼎盛的時候,他的影視公司也是製作了多部優良的作品。雖然過去這麼多年,向華強在娛樂圈依然有著很高的地位。

四月十八日,北京法院就公開了一則向華強勝訴的名譽權案判決書。被告因為曾經發過有關於向華強曾經侵犯藍潔瑛的文章,向華強因此起訴,最後獲得賠償四千元,被告還需要公開對向華強道歉。

被告發布文章《黑老大向華強有多風流?一線女星都為之…》,其中就明確指出黑老大向華強地位很高,與很多香港女星都有著不正當的關係。更是直言藍潔瑛當年就是被向華強侵犯所以才導致星途暗淡,之後更是瘋瘋癲癲的。這些張口就來的言論是對向華強的名譽構成了侵害。其實藍潔瑛在去世以後,向華強妻子向太也表示自己很同情這名可憐的女子。

該文中還提到向華強很喜歡捧女明星,很多出名的女明星都是靠他捧出來的。向華強覺得對方侵犯自己的名譽,要求對方賠償精神撫慰金10萬,經濟損失15萬以及6.5萬元的費用開支。法院審理判定,這篇文章都是不實消息,對向華強的名譽人品作出負面評價,降低了向華強的社會綜合評價,對其名譽產生了負面影響,屬於侵犯了向華強的名譽權。但法院只判決被告賠償向華強4000元,並駁回向華強其他訴訟請求。

作為香港知名女星,藍潔瑛曾因為「豔絕五臺山」的美貌而受到很多人的喜歡。因為出眾的外貌,藍潔瑛曾經在熒幕上飾演了很多經典的角色。

那時候的藍潔瑛意氣風發,但後來傳出藍潔瑛被圈內大佬侵犯的傳聞,藍潔瑛因此落魄,不僅星途暗淡,甚至還被發現到了流浪街頭的地步。藍潔瑛後來精神狀態並不好,似乎受到了什麼大的打擊。2018年,鬱郁不得志的藍潔瑛因病最終離開了這個世界。

相關焦點

  • 向華強否認性侵藍潔瑛,名譽權案勝訴,雖然獲賠很少但保住了名節
    2020年4月18日,北京網際網路法院在網際網路上公布了關於向華強狀告傅先珺「發布誹謗文章《黑老大向華強有多風流,一線女星為之……》案件詳情。原告訴被告文章涉及太多詆毀向華強的文字,比如「黑社會老大向華強多次和女明星發生關係,並且多人為他墮胎」「他性侵藍潔瑛之後,導致她精神恍惚,星途俱毀。」等等。
  • 風華高科「虧大了」:造假6192萬倒要賠8855萬!一審股民全面勝訴數...
    原標題:風華高科「虧大了」:造假6192萬倒要賠8855萬!一審股民全面勝訴數萬受損投資者迎來維權良機   距證監會對風華高科(000636.SZ)信披違法違規行為處罰落地僅七個多月,最早起訴索賠的20多位受損股民收穫了近乎一邊倒的一審勝訴判決
  • ...又遭公開譴責實控人獲「不適合」認定,股民索賠一審勝訴律師...
    僅過去數月,今年9月10日,*ST藏格控股股東藏格投資集團及實控人肖永明又雙雙收到證監會《調查通知書》,因涉嫌信披違法違規被立案調查,目前調查仍在進行中。此外,公司還不得不承擔民事賠償責任。2019年12月開始,陸續有藏格控股受損投資者委託律師發起了民事索賠訴訟。
  • 投資者一審勝訴獲超六成賠償 *ST上普索賠時效不足一年
    近日,上海金融法院一審判決下達:投資者獲得勝訴,賠付比例達60%以上。投資者一審勝訴4月20日,*ST上普發布累計涉及訴訟進展公告稱,7名投資者訴*ST上普證券虛假陳述責任糾紛案,近日公司收到法院《民事判決書》,該案一審終結。
  • 向太贏官司獲賠4000背後:向氏家族三代人的浮沉往事
    向太(向氏夫婦)贏了一場名譽侵權案的官司,獲賠4000元。被告發布文章《黑老大向華強有多風流?一線女星都為之…》,其中指出黑老大向華強與很多香港女星都有著不正當的關係。更是直言藍潔瑛當年就是被向華強侵犯所以才導致星途暗淡,之後更是瘋瘋癲癲的……向氏夫婦為此索賠31.5萬,法院審理判定,這篇文章內容不實消息,屬於侵犯了向華強的名譽權。但法院只判決被告賠償向華強4000元。
  • 畢瀅名譽權案勝訴獲賠一萬八,與張丹峰關係獲官方定論,洗掉汙名
    起因就是畢瀅被對方說與張丹峰之間的關係後,對方遭到畢瀅狀告維權,畢瀅共計索賠178300元,這其中包含20000元律師費。 最終這起案件畢瀅也是勝訴,但賠償的金額並不是最初畢瀅索賠的金額,畢瀅只得到了包含律師費在內的18000元。
  • 女記者求職遭電視臺領導迷奸,上訴4年終於勝訴,獲賠21萬元
    伊藤詩織是日本首位實名控訴名人性侵的女性,同時她控告的山口敬之頗有背景,是日本非常有名的記者,同時也是首相安倍晉三的好友。4年前,日本女記者伊藤詩織在求職時,遭到電視臺記者的迷奸,之後她走上了艱難的維權之路。
  • 上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年
    (原標題:上海普天、中毅達股民索賠勝訴 訴訟時效已不滿一年)
  • 愛奇藝代理網劇《女醫明妃傳》被侵權,索賠50萬但僅獲賠45000元
    因認為福建廣電網絡集團股份有限公司侵犯了自己獨家代理的電視劇《女醫明妃傳》的信息網絡傳播權,北京愛奇藝科技有限公司(以下簡稱愛奇藝)將其告上法庭,並提出索賠經濟損失494000元、律師費5000元、公證費1000元在內的共計50萬賠償要求。
  • 一批飛樂音響(*ST飛樂,600651)股民索賠徵案獲得上海金融法院立案
    上海久誠律師事務所許峰律師團隊近年勝訴獲賠及和解獲賠案例介紹: 1、2019年、2020年,許峰律師代理的萬家文化(600576,祥源文化)投資者索賠案獲得兩審勝訴判決,目前還在繼續徵集中; 2、2019年,許峰律師代理的超華科技(002288)投資者索賠案獲得兩審勝訴判決,目前還在繼續徵集中
  • 吳亦凡獲賠3萬成功,李志索賠300萬未果!
    比如說吳亦凡起訴某微博用戶的事就是如此,最終吳亦凡勝訴獲賠3萬。3萬對吳亦凡有意義嗎?了解明星天價酬勞的人都知道這對吳亦凡而言就是九牛一毛,那他為何如此麻煩起訴王某某呢?答案其實很簡單——維權!對於明星來說,你可以在社交平臺說他醜,說他沒實力,甚至可以說他沒文化。因為這些都是屬於個人的主觀認識,一千個讀者就有一千個哈姆雷特,明星也無法做到每一個人都喜歡他。
  • 藍豐生化虛假陳述案最新進展,南京謝保平律師提示最新索賠條件
    謝保平律師在代理股民起訴藍豐生化索賠之前,就對藍豐生化的財務狀況作了充分透徹的研究,也注意到了藍豐生化2018年度、2019年度兩年連續虧損的重大情況,為了保證股民勝訴後能夠獲賠,謝保平律師想法把被處罰的王宇和其他「董監高」作為了被告,王宇和其他「董監高」們和藍豐生化一起對股民的損失承擔連帶賠償責任,根據公開的資料顯示,王宇和其他「董監高」的經濟實力還是很強的,
  • 楊穎名譽誹謗案勝訴,獲賠三萬元,間接力證與黃曉明感情穩定
    最近在網絡上公開的一個官司文件書上面,其中詳細揭露了楊穎最近的一次名譽誹謗起訴案勝訴,而這次勝訴的內容當中,誹謗的內容就是直指baby和黃曉明已經離婚,並且這其中 baby有出軌的行為,而這個官司的勝訴也意味著這一個內容當中的所有東西都不屬實,那麼也說明黃曉明和baby現在兩個人仍然是夫妻關係
  • 塵捲風刮飛充氣蹦蹦床致兒童不幸身亡,家屬獲賠9萬多元
    北京頭條客戶端10月13日報導,2019年3月,河南省虞城縣田廟鄉萬畝梨園突遇龍捲風襲擊,導致現場一遊樂蹦蹦床刮飛,造成現場多名兒童受傷。不幸的是,兒童小亮(化名)最終搶救無效身亡。因為認為蹦蹦床的經營者、村委會、鄉政府均有責任,小亮的父母將三方告上了法庭,索賠36萬餘元。
  • 範冰冰勝訴,否認母女共侍、為洪金寶流產,獲賠七萬元
    11月30日,北京星權律師事務所發文稱範冰冰名譽權案件一審勝訴這篇文章對範冰冰的名譽傷害非常大,一直以來,範冰冰都否認和洪金寶有關係,外界的謠言範冰冰也多次否認,並打贏多次名譽權案。範冰冰出道至今,一直遭受很多誤解,外界也有非常多的謠言讓範冰冰遭受困擾,雖然範冰冰已經否認多次,但黑粉依然不停攻擊範冰冰。現在範冰冰再次打贏名譽權案,被告需要賠償7萬元,也是對被告一個大大的警告。
  • 工傷農民工獲賠180萬,律師拿走90萬代理費被評判不合理
    農民工工傷獲賠180萬,律師拿走90萬多位律師表示不適用「風險代理」根據媒體披露,農民工楊某與江蘇宿遷某建築安裝公司籤訂的賠償協議書,2016年7月12日晚上,楊某在工程車上卸貨時,被吊車鋼繩撞擊,從車上摔倒在地,造成頸6爆裂性骨折,頸脊髓損傷並全身癱瘓。
  • 範冰冰否認陪睡馮小剛搶角白百何,成功勝訴獲賠8萬元
    在復出之前,範冰冰也將網絡中的一些謠言都起訴,當年造謠她為搶角與馮小剛有染的事情也勝訴。關於範冰冰為搶角舉報白百何與馮小剛有染一事,範冰冰也勝訴為自己證實了自己並沒有做過這些事情。最終範冰冰勝訴,獲賠8萬元。
  • 阿里巴巴再遭集體訴訟,律師稱獲賠靠和解而非勝訴
    郝俊波表示,相比當時瑞幸咖啡100萬美元才能成為受損投資者的門檻,此次阿里巴巴不會有這麼高。集體訴訟案50%概率能獲賠償,通常靠和解而不是勝訴今年10月下旬,阿里巴巴股價曾到達319美元/股的高位。11月3日晚間,螞蟻集團宣布暫緩IPO,阿里巴巴股價隨之跳水超過8%,跌破300美元大關。
  • 女童被性侵僅獲賠1098元 誰為罪惡蓋上了「遮羞布」?
    90後女教師費雲霞並不在這裡任教,此刻,她的身份是一名「女童保護」志願者,也是一名兒童反性侵講師。  2015年至今,費雲霞已在湖南的四所學校講授反性侵課程,已向兩千多名兒童普及相關知識。  2014年湖南省教育統計公報顯示,全省共有初中在校生220餘萬名,普通小學在校生超過473萬名。面對這一龐大的數據,費雲霞的努力顯得杯水車薪。
  • 《海賊王》起訴國內《夢想海賊王》手遊著作侵權案勝訴,獲賠300萬元 | 熱點
    國內要聞 《海賊王》起訴國內《夢想海賊王》手遊著作侵權案勝訴,獲賠300萬元曾在2016年8月底,東映動畫株式會社、株式會社萬代南夢宮娛樂將北京有愛互娛科技有限公司訴至海澱法院,認為有愛互娛旗下的《夢想海賊王》手遊侵犯《海賊王》人物卡通形象美術作品著作權,並索賠500萬元等,此案今日有了結果,海澱法院認為該手遊未經許可使用了《海賊王