英語是累贅?浙江大學教授:將英語「踢出」高考,推廣歷史文化

2020-12-22 張杰雯的寶貝日記

文章原創,版權歸本作者所有,歡迎個人轉發分享

中國自古以來就有「耕讀傳家久,詩書繼世長」的傳統,特別是隨著近年來國家文化軟實力的不斷提升,對中國傳統文化的重視程度也是一再提高,古詩文在中小學語文課本中的比重越來越大,而在2020年的高考中也體現出來啦。

傳統文化的熱度不斷上升,這是國家文化自信的一個體現,也需要每個中華兒女去真正了解中國文化,才能更好地發揚中國文化。

國家也是越來越在政策上對中國傳統文化做相應的傾斜,比如在我們的中小學課文中,古詩文、文言文的比重不斷的擴大,國學不斷的興盛,越來越多的中華兒女投入到傳統文化的學習中,不管是自願的還是非自願的,不管有意識還是無意識的,不可否認近幾年傳統文化的熱度一直居高不下。

但隨之而來的又出現了另外的一種聲音,就是對英語的態度,有些人出現了截然相反的想法。浙江大學教授認為英語是累贅,沒有意義,建議高考取消英語,花更大的力度來推廣我們國家的歷史文化。

推廣歷史文化沒有錯,但是有必要以取消高考英語為前提嗎?或者說打擊英語學習為前提嗎?

教育部這樣回應:想要取消英語在高考中的比重,這是不太現實的,但是可以適當減少英語在考試中的佔比。這說明了高考不可能取消英語,但是英語在考試中的佔比做了調整。

從國家的角度說,英語的考試佔比將會發現變化,但是從個人的角度說,一個人不論如何都應該學習英語,並且學習地道的英語,首先世界上使用英語的國家是最多的,想要更好地融入世界交流。

英語應該是一個人必須掌握並且掌握得比較好的語言,只有這樣,才能在國際交流中更好地展現自我。學習了英語,掌握了英語,也有利於個人學習其他英語國家的先進文化,吸取有利於我們發展的先進理念。作為現代國際人,我們的目光不應該只看到我們的傳統文化,也要積極吸取其他國家的優秀文化。

所以學習地道的英語,對每個人來說都很重要,而學習英語,從第二語言教學的角度來說,越早學得越好,那麼要怎麼學好英語呢,很多家長可能會難以下手,不如試試《劍橋幼兒園英語》

這是一套非常不錯的英語啟蒙有聲繪本教材,它的教材內容實用而貼近日常生活,就是以孩子的日常生活和幼兒園主題內容基本,讓孩子在玩樂中感受英語,學會英語,從而提高孩子學習英語的興趣。

作為有聲教材,它的英語語音純正,地道、真實、自然,讓孩子在聲音中薰陶,學習地道的英語;而且每級的學習用品還包括幼兒用書、動畫光碟、單詞拼讀遊戲卡以及親子活動手冊,讓孩子在親子時光中學會英語,運用英語。

————————————

(本文圖片來源網絡,如有侵權,請聯繫刪除)

相關焦點

  • 浙江大學鄭強教授語出驚人:把英語踢出高考?
    浙江大學鄭強教授原本是個化學家,但在網友眼裡卻更像演說家。他常常語出驚人、觀點犀利。不久前,不負責的人,對他的演講斷章取義,指出 #浙大鄭強建議把英語踢出高考# 。隨後教授通過官方帳號發布聲明,傳言不實。從高考恢復以來,英語就是必考的科目之一。它的重要程度,媲美語文和數學。
  • 揚言要將英語踢出高考行列,大學教授現狀如何?倡議還未成功
    我們上學時很大一部分學生都有一個噩夢,那就是英語科目。英語課程普及到我們學習中這麼多年,慢慢發展到從幼兒園開始就開設了英語課堂。但是發展至今,很多人學習英語直到大學出來參加工作,幾乎沒有用到生活中去,也很少用英語交流。這時候一個問題就出現了,我們花費了這麼多時間和精力學習英語,真的有必要嗎?
  • 深度剖析:鄭強教授英語「踢出」高考之觀點,英語教育狀況與發展
    關於高考中要不要「踢出」英語科目,近年來成了非常熱議的話題。特別是當人們看到,在網絡上有一段前浙江大學教授鄭強的演講,其中最犀利的觀點就是:「英語花費了大量中國青年的寶貴時間」,得到非常多的人支持。
  • 浙大教授鄭強強烈建議,將「英語」踢出高考,引發廣泛熱議
    從實行九年一貫制教育,到2017年新高考改革,英語自從被列入三大主科之一,就越來越受到了國人的重視。高考,也是作為我們人生的一個比較重要的轉折點,為了學好這門外語,學生們都會在學習英語上花費相當多的時間。
  • 鄭強教授,我認同您對英語的看法!但將英語踢出高考還為時尚早
    英語的確有一定的重要性,但是很多時候,我們確實也過分地誇大了它的重要性。 關乎英語,我很認同鄭強教授的態度與看法。說到底,英語對於絕大多數學生而言只不過是一種工具而已。它是考試路上的墊腳石、它是交流時的橋梁、它是學習西方科學技術的一把鑰匙……其本質上就是一種工具!
  • 「將英語踢出高考」:是何意思?又是什麼理由?
    「取消英語必修地位」,沒有必要「全民學英語」的呼聲由來已久,而且不斷走強。最近,浙大的「網紅教授」鄭強又「開炮」了,公開呼籲「將英語踢出高考」,掀起了新一波輿論浪潮,引起了廣泛熱議。英語已經是一語獨強,漢語在英語面前似乎也得敬畏三分。原因是,英語成為許多方面的硬性要求,而漢語不是,曾經的「職稱英語」就是證據之一。
  • 要不要把英語「踢出」高考?浙大教授鄭強的觀點,引發網友爭論
    在經濟全球化的不斷推進過程中,文化衝擊是在所難免的。加之國外的商業模式成熟,企業歷史悠久,在很多行業都領先了國內數百年,尤其是在科技領域。為了學習國外的先進技術與經驗,與國際接軌,國內將英語作為學生必學的外語。中小學,大學,英語都佔據很大的比重,甚至還有很多學生願意花重金出國留學。
  • 將英語踢出高考?不可能,英語應該是變成選考科目
    首先申明我的觀點:贊同取消英語必考地位,但並不是把英語踢出高考。英語能被踢出高考嗎?顯然不能!目前網絡上這個問題分兩端,一方說踢出高考,一方不贊成。踢出高考,怎麼可能呢?總不能不設英語專業吧?那麼多外國語大學總不能不招英語專業學生吧?學國際貿易專業的學生不可能不學英語吧?所以說將英語踢出高考,本來就是一個假問題,沒有以認真、負責的態度來討論這個問題。那麼對於支持保留英語必考地位的一方來說,都是在強調英語有多麼多麼重要,必須要保留英語的必考地位。這種說法同樣陷入了踢出高考一方的那種邏輯。
  • 將「英語」踢出高考可行嗎?2020年了,反對學英語的多是這3類人
    而「英語」一直飽受爭議,首先我們日常生活並用不上這門語言,其次英語學起來有一定的難度,學生花太多的時間在英語上了,所以一直有人高舉「取消英語」的大旗,認為應該將英語踢出高考。
  • 高喊「把英語踢出高考」的人,如果高考沒有英語,你會更難過!
    那些英語差,導致考不上大學人,請思考: 如果把英語踢出高考,你雖然能考上大學了,但是卻躲不過大學英語。 如果把英語踢出高考,你雖然上了本科,但考研時你的英語怎麼辦。
  • 浙大副書記教授鄭強 對英語開炮,要不要把英語踢出高考?
    自從高考把「英語」列入必考項目。全國的學生和家長都圍繞著它來團團轉。大家都還記得曾經那句洗腦式的廣告:「步步高點讀機,哪裡不會點哪裡……媽媽再也不用擔心我的學習,so easy」。那段時間全國都在過度炒作英語的重要性,肥了很多外語培訓機構和人物,整天都樂呵呵,都賺了盆滿缽滿。不過家長卻樂此不疲,這一切都為了孩子,為了高考。不過據小編的一個做培訓機構的朋友說:「其實輔導英語,相對於其它科目來說更簡單,英語它不需要多少邏輯思維,只需要詞彙量,詞彙量上去了,英語分數自然就上去了。但它的輔導費用卻往往非常高昂」。
  • 浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引發網友怒懟
    文丨曹鏡明題丨浙大教授鄭強:英語過分佔用學生精力,應踢出高考,引網友回懟浙大教授鄭強一直以敢說真話,不弄虛作假而聞名學界,尤其是與易中天老師之間你來我往的調侃,一時間成為大家茶餘飯後的談資。然而,鄭強教授在對待英語學習問題上的言論,一石激起千重浪。他認為:英語僅是一門語言工具而已,現在大多數人的刻苦學習,對於將來毫無作用。與之相反的是,還大大佔據了學生時期的學習經歷,屬於民族文化不自信的表現。首先這個觀點肯定是沒有問題的,符合主流價值觀;而且鄭強作為浙大教授肯定也深諳教育之道。
  • 要不要將「英語」踢出高考?鄭強教授觀點犀利引共鳴,獲眾多掌聲
    (本文原創,版權歸作者所有)要不要將英語踢出高考,是近幾年來一直存在的爭議話題。對於將英語踢出高考,人們的態度也是處於兩極分化的,有人非常支持,認為有多少人一輩子都用不到英語,學生將那麼多精力放在學英語這件事情上太過浪費。
  • 把英語從高考中「踢出」,可能嗎?聽聽專家怎麼說!
    即便是這些問題都沒有,聽到老外帶著「方言」的流利的英語,你又能否理解?當我們英語學習到達這一階段的時候,其實就已經進入了一個誤區,對此很多人產生了焦慮,提出了不同的看法。浙江大學教授鄭強在演講中也曾提到了這個問題,他說:英語耗費了我們多少中國青年寶貴的時光?
  • 將英語「踢出」中高考主科,改為選修,教育部的回應讓人無奈!
    80年代末90年代初,中國學生就開始學習英語這門學科了,距今已有三十餘年,作為三大主科之一,英語學科早已植入每個中國人心中。隨著時代的進步,社會的不斷發展,近年來,關於將英語踢出中高考,或改為選修課的呼聲越來越大,引起廣大人民群眾的熱議。
  • 浙大教授鄭強建議,把英語「踢出」高考!你認為可行嗎?
    外國人來我國,尊重我們的文化,尊重我們的秩序,才是朋友! 以為自己可以搞特殊的,滾蛋!說到這裡,我不禁想起前段時間網紅浙大教授鄭強在網上呼籲,該不該將英語「踢出」高考?他說英語耗費了我們中國青年多少寶貴的時光?這20年裡我們過分地誇大了英語在孩子成長過程中的分量!
  • 浙大教授鄭強:建議把英語踢出高考,浪費中國年輕人的大好時光
    以俞敏洪為代表的派系,他們支持英語作為高考主科,他們主張重視英語,他們認為英語一旦被踢出高考主科,最大的受害者就是窮人家的孩子,因為學校不再重視英語,他們接觸英語的機會會越來越少,那麼也就意味著他們要花更多的錢去上培訓班學習英語。
  • 浙大教授稱英語應踢出高考,引起無數紛爭,網友:英語斷送大學夢
    這段時間,浙江大學鄭強教授的一個觀點在網絡上引發了熱議,那就是他強烈建議,在高考科目中應該「踢出」英語。這一言論一出,網上像是炸開了鍋一樣,大家紛紛發表了自己的看法。有的人認為,自己在最美好的年紀花了太多的時間學習英語,可是畢業之後根本就沒有再說過一句,簡直是太浪費時間和精力了。既然如此,幹嘛不把有限的時間用在實用性更強的科目學習上呢?也有的人持反對意見,因為雖然漢語言文學博大精深,如今有很多外國人來到中國,學習我們中國的語言和文化,但是我們還是必須要承認,當今世界最通用的語言還是英語。
  • 高速公路指示牌去掉英文,車主們拍手稱快,英語踢出高考聲音再起
    更有網友指出,這是我們文化自信的表現! 說到文化自信,不得不讓我們提起「英語是否應該踢出高考」的問題,這個問題爭論已久,支持的聲音和反對的聲音都有。我們首先來看看其他國家的做法:
  • 把英語踢出高考、科學有國界、火爆網絡,教授鄭強到底是何來頭?
    1960年,福建人,在重慶、浙江等地輾轉完成高中和本科學業,22歲畢業後進入化工研究院工作,三年後考入成都科技大學攻讀研究生,1990年進入四川聯合大學讀博,第二年留日深造,圍繞化學高分子材料相關領域發展。