你真的看懂《誤殺》了嗎?疑點全解析

「有的孩子是孩子，有的孩子就是個禽獸」

前段時間和朋友們聊天，談到北大女生包麗自殺的事情。我問了大家一個問題：「如果你們的女兒遇到了類似的事情，你們會怎麼做？」

沒人願意回答這個問題，甚至沒人願意做這個假設。

然而，你所不忍做的，終有人會去做，真正的猛士敢於直面淋漓的鮮血，而這次的「猛士」就是電影《誤殺》。

01 電影講了什麼內容？

在電影《誤殺》裡，女警察局長的兒子素察在夏令營對女同學平平用了迷藥，侮辱了她，還用手機拍了視頻。事後，素察又拿著視頻威脅平平去倉庫再陪他一次。

平平的媽媽阿玉（譚卓飾）得知情況後，和平平一起到倉庫去見素察，並求素察刪掉視頻，放過她女兒。

素察表示，放過可以，但要譚卓代替她女兒來陪他，還以要將視頻傳到網上來威脅她。

阿玉要搶手機卻被素察按在牆上毒打，平平情急之下用鋤頭誤殺了素察。阿玉在雨夜把素察的屍體拖到墳地掩埋，這一切卻都被她的小女兒安安看在眼底。

出差回來的李維傑（肖央飾）回來之後知道妻子和女兒殺了高官之子，他對家人說死的是警察局長的兒子，報警的話沒有活的機會。

於是他開始利用蒙太奇的手法來偽造不在場證據，警方雖然費盡心思調查，但終究一場空。

02 電影有哪些讓人印象深刻的鏡頭？

女警察局長偵破彩票中獎者被害案件時偽造了證據來詐犯罪嫌疑人，最後偵破了案件，雖然這種做法讓人嘆為觀止，但她這種「只要嫌疑人承認罪行，過程並不重要」的準則，預示了後來她對李維傑還有小女孩安安的刑訊逼供。

素察威脅平平以及在倉庫打譚卓和平平的時候，李維傑在外地正開開心心無憂無慮的看拳賽，兩邊鏡頭來回切換，讓人有一種力量被抽乾的無奈和憤懣。

阿玉拖著「屍體」去埋的時候，車子翻了，屍體掉在地上，安安在樓上看到了這一切。拍到安安的那個鏡頭，讓人有些不寒而慄。

李維傑一家在羅統看得電影是《天才槍手》，主角幫助其他人作弊來掙錢，其中的女主，她沒有被逮到抄襲，但最後自己去認罪了，這種做法和李維傑的認罪是呼應的。

李維傑自己布置審訊現場，來給自己的妻子和女兒進行應對審訊的訓練，中間嚇到了小女兒，他去抱著安慰。他說警察可能會打他，讓她不要害怕，女兒問他，如果他被打會不會疼？這個時候李維傑和阿玉都流下了眼淚。

第一遍審訊的時候，小女孩安安聽警察質問，每一句話都認真聽完，無論怎麼誘導，她都回答自己全家去玩了。警察說她爸爸不是這樣說的，安安則回應說那是她爸爸記錯了。不要去管別人說的，說自己要說的話，這樣才不會被人操控。

素察的同學pony在警察局拿出素察侮辱平平的視頻時，她一方面確定了害兒子的真兇想要報仇，另一方面也知道了兒子罪有應得，對方也是正義的。這種內心的矛盾讓她難以理智。

警察局長拉韞拿著平平被侮辱的視頻問阿玉：「你也有孩子，應該知道我失去兒子的痛苦吧？」阿玉對她說了一句話：「有的孩子是孩子，有的孩子就是個禽獸。」

在審訊時，女警察局長把小女孩安安單獨拉到走廊裡，身體的陰影籠罩在安安身上，對她說不說實話她爸爸就會死，從觀眾角度都能感受到那種心理陰影。

李維傑維護被警察打的人，把警察推了一個跟頭，警察打算對李維傑開槍，被阻攔之下氣憤地打死了一頭羊。小女孩最後被嚇得招了供，警察去開館找屍體，打開之後發現是那頭被打死的羊。

屍體被轉移到了要安網路系統的新警察局的地下，也因此警方對發現屍體的地方閉口不談。

看到電影裡完美犯罪時想到了《唐人街探案2》，唐探2結尾所有人都在猜測肖央飾演的李維傑到底是不是Q,而在《誤殺》裡，我們似乎看到了李維傑與Q之間的形象開始重合了起來。

李維傑開始與餐館老闆聊天說警察都是廢物，警察找過來之後，他反口指著電影說裡面的警察是廢物，那個電影是《唐人街探案2》

片尾彩蛋，有兩種解釋，第一種是李維傑本身就是一個犯人，他看著掃落葉的場景，在腦海中構想了一個完美犯罪的故事，整部《誤殺》只是一個犯人的想像。另一種解釋：片頭的故事其實並不是這個故事的開始，而是結束，會發生新的狀況使得李維傑選擇越獄。

03 李維傑用蒙太奇手法製造不在場證據的具體細節有哪些？

首先，故事發生在兩個地方，羅統和燦班鎮，時間是2號和3號，這兩天是周末。

真實發生的事情是這樣的：

2號李維傑去羅統出差，檢查網絡線路、去拳場看比賽、去ATM機取錢並被錄像、打電話沒人接連夜回到了家。

2號在燦班鎮，素察去找平平、他們在倉庫發生衝突、素察被打死、阿玉把素察埋掉。

3號早上李維傑在燦班鎮處理掉車子和手機，帶全家人坐大巴去羅統，並對售票員說明自己帶家人去看拳賽。

他去酒店修理網路設備時刪掉了3號之前的視頻，並在3號中午帶一家人退房，並可以製造了衝突。

他帶一家人去吃奶油蛋糕店，誇店主的食物上過電視，而且比他妻子做的好吃。

他晚上帶全家去看泰拳，故意打翻了小工的爆米花，並買了一大堆東西，最後錢不夠跟他說去取一下錢。

這個事件和2號他去atm機取錢被拍照合在一起，造成了他2號去看泰拳的假象。

等到過了一個多月，所有人對2號3號事件都不太清楚的時候，李維傑開始去篡改各個人證的記憶了。

他對餐館老闆說，他兩天和家人去羅統了，實際上，他2號去羅統，他家人2號始終在家沒出門。他又坐了幾次大巴車，重複講他和家人去羅統玩了兩天，把3號的事件全放到了2號。

他2號去的酒店，3號和家人一起退房，造成了一家人住了兩天的假象。他去奶油蛋糕店又買了一次蛋糕，說上次自己是2號來的，讓新的記憶覆蓋掉以前的記憶。

他們還準備了一系列的2號的消費票據。到這裡，他們一家2號在羅統的不在場證明就很完備了。

04 李維傑自首的原因是什麼？

故事結束的時候，我們都有些擔心，按照國產片的習慣，李維傑必然要入獄的。

這樣必然會讓完美犯罪的布局變得支離破碎，帶來的那種正義的效果也會大打折扣。

但這次陳思誠確實沒有讓人失望，他給李維傑的入獄做了五層鋪墊，使得入獄並沒有降低電影的感染力，反而更增加了電影的深度。

第一層鋪墊來自他的小女兒安安。

故事開始時，李維傑許諾小女兒安安，如果她考100分就給她買口風琴。

在一家人瞞天過海之後，譚卓拿給肖央女兒的卷子，上面是一個由70分塗改成的100分。

這種用欺騙的手段實現目的的做法讓李維傑覺得自己讓女兒捲入這場布局中是個錯誤，自己應該做一個更好的榜樣。

第二層鋪墊來自於他去給僧侶布施，但被拒絕了。

這個寺廟是一個君王為懺悔自己的過錯建立的，這個拒絕讓他思考自己是否有錯。

第三層鋪墊來源於素察的死因。

李維傑開始認為是女兒打死了素察，這其實是防衛過當，她女兒才是受害者。但後來他發現素察被擊打後並沒有死，是被埋在棺材裡活活悶死的。

這個發現讓他有些不安，看過無數電影的他能想像到那種痛苦，這讓他無法當做一切沒有發生，這也是他最後表示對素察抱歉的原因。

他寧願直接殺了素察，也不想以這種方式讓他死。

第四層鋪墊來源於這個事件造成的暴亂。

李維傑通過各種安排，使得警察局長對無辜市民刑訊逼供、虐待未成年兒童、亂挖居民祖墳這些輿情沸騰起來，最後導致了全市抗議的暴亂。

這種暴亂不是李維傑想要的，他的父母就是死於暴亂，只有他自首，才能平息這場由他引起的暴亂。

第五層原因來源於市長候選人和女警察局長被撤銷職位。

他最初不願報警是因為警察局長會公報私仇，不給他們活路。可以預想，他們當時自首，以當地警察的素質，估計他們一家都會被牽連。

但現在市長候選人和女警察局長都已經失去了自己的職位和地位，因殺人而自首也是應該有的做法了，不能因為逃過了就當做什麼都沒有發生。

但他又不想女兒去坐牢，所以他願意自己承擔下殺人的罪行，去做妻女的屏障。

PS:回答一下幾個問題

1李維傑把那麼顯眼昂貴黃色車開那麼遠，路上應有監控交警查執照吧！

李維傑所在的燦班鎮監控並不多，他刻意把車開到了監控拍照的地方來營造素察在其他地方出現的假象，為的就是把警察的目光從他們家人身上引開。正常調查應該是以車子落水的位置為中心調查，但是因為李維傑不小心被看到了，所以這一布置沒有起到足夠的作用。

2.手機砸成那樣還能用？李維傑為何把有手機定位功能的手機一直帶到拋車城市？為何不早點關機或故意中途扔了迷惑警方？

首先平平打素察已經把力氣用完了，砸手機力氣已經不太大了，沒有把手機砸到不能使用也有可能。

而且素察的手機質量也一定是頂級手機的質量，扛得住也正常。手機是可以定位的，而且警察兒子但是手機是否有其他特點也說不準，留在燦班就是留下鐵證，手機和車子一起走才能迷惑住警察。

手機定位一直在變才能迷惑警察，認為他只是離家出走，打電話不接和關機是兩回事，也因為這樣，才拖了一個月時間。關機的話，人家父母早著急去找了，估計一周就逮到他們了。

3.全家人並沒有2號在羅統的監控視頻，不在場證明並不充分？

首先，人證都證明全家2號在羅統，也有各種票據做物證，李維傑取錢也在2號和人證證言相符。

不在場證明有一個就夠了，李維傑找了七八個，你總不能說證據不足十個就叫證據不充分。李維傑沒騙到警察局長，但只要騙到其他所有人，他一樣無罪。

4.酒店2號住宿只有李維傑，酒店登記只有1人，2號沒有全家住宿證明，3號他們家中午才到，假裝退房，這事咋回事？但是酒店前臺應該有登記記錄啊？

開一間房間本來也只需要一個人登記就可以了，至於住幾個人，視頻格式化了，時間又過了很久，李維傑也不斷給他們灌輸記憶，他們記憶裡是一家人去也正常，就算只記得李維傑一個人，也不能說明其他人沒有去。

第二天中午他們去羅統，到了酒店在可以被錄到的地方辦理退房，誰也不會想到一群人剛來就退房，既然退房肯定之前就來了，思維慣性給他們造成了集體錯覺。我住酒店一間房也只登記一人，其他人也可以進去住，是沒人管的，可能有所有人員進出都登記的，但羅統那個顯然不是。

5.墳地裡，警犬找到那個墳，是因為聞到兒子血味？開棺後，棺材板上一大灘血，為什麼警方沒注意到？李維傑這麼聰明，為何敢用這一大灘血的棺材板？而不是將這證據銷毀？

不太清楚尋屍犬是怎麼工作的，但聞專門的一個人的氣味恐怕不太可能，大概是聞屍體腐爛的味道。

第一遍找是沒有找到的，第二遍是因為小女兒安安被警察局長用父親的生死威脅，供出了看到的事情才找到的，找到墳的原因，一是新土，二是死羊的味道。

開館後棺材上有血，但血跡有擦洗過的痕跡，或許還有些風險（這也是李維傑看了好幾次那裡，鏡頭給了好幾個特寫的原因），但其他的處理方式比如換一個棺材蓋，比如用刀削掉，暴露的問題會更多。

最關鍵的是，當打開棺材，沒有找到素察的時候，女警察局長和市長候選人就已經輸了，被撤職，被唾棄，整個警察系統都不被人們信任了，也都不會再敢查他們了。素察將永遠被認為是失蹤。

當然，這個羊在裡面我感覺很震驚，但並不覺得是最佳處理辦法，顯得太刻意。不過，反正女兒被侮辱的視頻都已經被發現了，他撒謊也已經是明面的事情，用死羊來掀起民眾的憤怒，來影響選舉，似乎也是他故意為之。

6，開頭彩蛋？猜入獄後，警察局長迫害妻女，李維傑不得不越獄，被棺材悶死，局長為兒報仇？

開頭的故事是李維傑向餐館老闆講的故事，故事裡接應他的人是自己的小弟，如果他死了又怎麼講故事呢？另外，警察局長已經失去了一切，這也是李維傑敢於去自首的原因。

《誤殺》是買的版權，是否能拍第二部，估計不是導演說了算的。