來源：基本面力場
力場君關注到本周四（4月9日）將在發審委過審的一家IPO公司，廈門力鼎光電股份有限公司，主營產品是光學鏡頭，應用於安防視頻監控、車載成像系統等領域，客戶主要以境外客戶為主，包括捷普集團(JABIL)、寰永科技(Ampower)、群光電子(Chicony)、時捷集團(SAS)等客戶。
最近這半年，有兩家光學鏡頭公司上市，也都是行業內很有代表性的公司，一個是在科創板上市的福光股份，另一個是在創業板上市的宇瞳光學，這都作為力鼎光電的同行業可比上市公司，被列入到力鼎光電的招股書中。
這就給了力場君（微信公號：基本面力場）一個將他們放在一起比一比的機會，不比不知道，一比嚇了一大跳！
鶴立雞群的毛利率疑點重重
引起力場君極大關注的，是力鼎光電的毛利率數據。根據招股書顯示，力鼎光電的毛利率遠遠超過了所有同行業可比上市公司，典型者如剛上市不久的宇瞳光學，2018年毛利率僅為22.57%，尚不足力鼎光電56.27%毛利率的一半。而且，另外三家可比公司的毛利率大體是相近的，集中在20%到30%的區間；唯獨力鼎光電鶴立雞群，以將近60%的毛利率傲視群雄。
按說，成功之人，必有過人之處。但是具體到力鼎光電，力場君實在沒能看出它的過人之處在哪裡。
論技術和產品，力鼎光電與宇瞳光學並不存在本質上的差異，甚至就連宇瞳光學現任的研發技術中心副總經理毛才熒先生，在2012年到2013年期間還曾任職於力鼎光電研發部經理，可見兩家公司技術同出於一門。論規模，力鼎光電以5億多元的營業額，與福光股份大體相當，僅相當於宇瞳光學的一半。
不論是技術還是規模，力鼎光電都佔不到半點優勢；但就是這樣一個，從表面數據上找不到對比性優勢的公司，毛利率卻是其他行業龍頭公司的一倍以上，憑什麼？！
這讓剛上創業板的宇瞳光學，和首批登陸科創板的福光股份情何以堪？和力鼎光電比一比，這兩家公司不得臊得找個地縫鑽進去？
四倍的產品銷售單價差異背後
再接著看細節的銷售數據，力鼎光電的很高的毛利率，主要得益於該公司奇高的產品銷售單價。
根據招股書披露，2018年力鼎光電的定焦鏡頭產品銷售單價，是同行業其他公司相似產品的4倍以上；同時，佔主營業務收入比重超過60%的變焦鏡頭，力鼎光電的銷售單價也相當於宇瞳光學的3倍以上。
大家都是賣鏡頭的，憑什麼力鼎光電的鏡頭就好比是北上廣的房價，福光股份、特別是宇瞳光學就只能是三四線？
難道是幾家公司的產品存在本質不同呢？從原材料採購數據來看，力鼎光電和宇瞳光學的核心原材料都包括光學鏡片，兩家公司的採購單價差異並不大。以2018年採購的鏡片成品為例，力鼎光電的採購單價為每件2.19元，而宇瞳光學的玻璃鏡片成品、塑料鏡片成品採購單價分別為每件2.39元，宇瞳光學的採購單價還略高於力鼎光電。
這也就意味著，兩家公司最終的鏡頭產品，所依託的核心原材料差異並不大，在此背景下，是什麼原因導致了最終產品之間數倍的價格差異，以及力鼎光電能夠擁有倍數於宇瞳光學的毛利率呢？
對於這個敏感問題，力鼎光電在招股書中解釋的並不詳細，僅僅輕描淡寫地說「主要是受到市場、應用領域、 客戶、競爭對手、主要產品及其技術水平等眾多因素綜合影響」。這其實等於什麼都沒說。
從銷售方向來看，力鼎光電的客戶以境外客戶為主，外銷收入佔比達80%以上，這是力鼎光電獲得高利潤主要原因之一，招股書也提到「報告期內境外安防監控領域的銷售毛利率均大幅高出境內」。這一點與福光股份、宇瞳光學顯著不同，這兩家公司的銷售都是境內銷售為主。
客觀來看，審計盡調對於境外客戶的走訪和調查，都是薄弱環節，在近兩年湧現出的典型造假案例中，通過偽造境外銷售作為造假方式也是典型方式之一，比如爾康製藥、雅百特等等。
綜合上述信息判斷，力場君（微信公號：基本面力場）認為力鼎光電的疑點非常大，生產同類產品卻擁有遠超同業的銷售價格和毛利率，不是不可以、但是不合理，需要公司方面給出一個合理的解釋、一個站得住腳的理由。