Vol.12【寫真】那年18歲的徐若瑄

前言

又一年，

原來我已經鴿了整整一年了，

我的公眾號隨緣運營也已經3年了

如果下次沒有鴿的話，讓大家看一本稀有影集

至於主角是誰的，我悄悄告訴你們幾個關鍵詞

香港

《我和我的祖國》

女

導語

書名：《Venus - Vivian Hsu Pictorial》

此部分為介紹與延伸閱讀

後半部分為寫真集欣賞

  徐若瑄，1975年3月19日出生，出生於臺灣省臺中市，至今（2020年）已經45歲，在臺灣出道，打進過日本市場相當長的時間，也在大陸和臺灣本地也擁有很大的名氣，後傳出政治言論問題被大陸封鎖消息，其他來龍去脈本公眾號並不是娛樂周刊也不想再深究。

（豆瓣上已無法搜索徐若瑄是否已經實錘不當言論？）

  徐若瑄現在也已為人母，居住在新加坡也慢慢淡出娛樂圈，多的資料就不贅述了，想必大家也徐若瑄這個名字並不會陌生，有知名歌曲《愛笑的眼睛》，名聲大噪的《笑林小子》，成名之作《赤裸天使》，《魔鬼天使》，《終極獵殺》（俗稱天使三部曲），還有兩本聞名的寫真集。在那個港臺明星流行的時代，美人們多得像珠穆朗瑪峰上的星空，璀璨奪目且繁盛無比，徐若瑄便是其中一顆。

（選自《Venus - Vivian Hsu Pictorial》）  

  我們繼續回到話題當中，拋開徐若瑄的各種名人光環，洗盡鉛華，我就靜靜地以一名普通鑑賞者的角度出發，看看這本寫真集的品質究竟如何。

  首先我們要了解一下《Venus - Vivian Hsu Pictorial》這本寫真集的攝影師：陳文彬。在搜查關於這本影集的時候我發現一個很奇怪的現象，大家都只奔著徐若瑄的名氣而去，但是卻鮮有人去關注過攝影者，在大陸網上也只是匆匆幾筆談到攝影者是陳文彬，便沒有了下文，即使是外網能搜索到關於陳文彬的消息只有寥寥，並且出現了兩名「陳文彬」，一名是身為政治人物，編劇，導演，演員的「陳文彬」，1969年，3月10日出生，現於臺灣致力於政治活動，代表作《不能沒有你》。

（維基百科 陳文彬資料）

 （IMDB上 陳文彬的以往作品）

  

另外一名則是在14年戰勝癌症的攝影師，此名攝影師較為可能為書中攝影者，有消息稱陳文彬曾擔當過鄧麗君的攝影師。但此「陳文彬」是否彼「陳文彬」就屬於未知數了，實在記錄的太少，參考消息不能作為最終認定的資料。

（來自痞客邦 恆久的溫柔 永遠的巨還星 鄧麗君部落格）

（患癌治癒攝影師 陳文彬作品）

  據網絡消息稱陳文彬也為楊思敏（1977年，日本，神乃麻美，來港發展曾因《新金瓶梅》名聲大噪）拍過名為《春光再現》的攝影集，目前我暫時搜索不到這本影集，在日本雅虎拍賣上到是看到有其他的寫真集。

（《新金瓶梅》 楊思敏/神乃麻美）

（維基百科 楊思敏資料）

  就目前情況而言暫時未清楚攝影者陳文彬究竟是何許人也，還是回到來徐若瑄這本寫真集身上，其實就我個人認為，這本寫真集實在有點過譽，《Venus》寫真集出版於1996年（《Angel》則是更早的1995年），號稱全球同步出版，由日本出版社文化社授權在臺出版社東穎社出版，從上一張楊思敏的維基百科重可以看到東穎社和文化社都是合作關係，不單只出版了徐若瑄的寫真集。《Venus》和《Angel》都是有臺版和日版兩版，箇中差異目前未知，我昂只有日版《Angel》和臺版《Venus》，其中較先出版的《Angel》，它的日本出版社不是文化社而是集英社。

（《Venus》x《Angel》）

  為何我認為徐若瑄的兩本寫真集是過譽，第一，是我認為是存在著名人效應的問題，就大陸而言港星的影響比臺星的影響更甚，前有關之琳，張曼玉，林青霞，邱淑貞等人，後有同時代的李嘉欣，朱茵，萬綺雯，葉蘊儀等人豔壓一籌，而臺星僅有林志玲，大小S，徐若瑄等人。

  徐若瑄也十分幸運，接到了朱延平導演的「天使三部曲」，開拍《赤裸天使（天使心）》時的徐若瑄剛滿18歲（1993年），上映電影是在3年後（1995年）那時候的徐若瑄20歲，趁熱打鐵與陳文彬推出電影衍生寫真作品《Angel》，再一年後又再次與陳文彬合作推出《Venus》寫真集，而且當時年輕，以清純外貌著稱的徐若瑄在雙管齊下的攻勢中開始走紅於亞洲，為自己去日本發展而墊下了基礎。

（赤裸天使/天使心 DVD海報）

  再說說第二點，也是最簡單的一點，同時代的日本寫真有太多傑出的作品，《Venus》真的算不上是裡面的翹楚，只能說在中國沒有什麼寫真市場的環境之下，《Venus》和《Angel》算是異軍突起的一支黑馬吧，在當時的90年代寫真大量出版爆發的階段，大陸與之失之交臂沒有追的上這股潮流，迄今為止，大陸在二手寫真的市場也是少之又少，雖然談不上一書難求，但因為政策問題，也是比較難買得到。公眾號內也介紹過一些日本昭和女星，她們在日本也算是鼎鼎大名的明星，如今放在中國卻無人問津，我們錯過了那個攝影寫真的黃金階段，如果領會過當時的風潮再倒回來看，這兩本也只是及格線上作品，並不算的上為上上之作。

  在這裡再延伸一下《Venus》的「Venus」的由來，眾所周知「Venus」即為羅馬神話中的維納斯（希臘神話稱為阿佛洛狄忒），與之相關的藝術作品而最有名的莫過于波提切利的畫作《維納斯的誕生》與雕像《斷臂的維納斯》，讓人值得滑稽卻又可怖的是，維納斯是克羅諾斯（Kronos）割下其父烏拉諾斯 （Uranus）的陽具將它扔進海中，在泡沫中升起巨大的貝殼，而裡面就誕生了維納斯，這便是維納斯的由來。

（Sandro Botticelli 桑德羅 波提切利《維納斯的誕生》 ）

  

拍攝上傳非掃描本

（不完全打碼）

有興趣的朋友請自尋渠道購買（因為我自己都難找）

  

  就現在網上流傳的圖片其實都比我現在上傳的要清晰的多，網上上傳的都是掃描本，但我拍下來的基本上是比較純粹接近原色，實體書和照片拍下來的色差其實並不大，但網上的一些掃描本反而顏色更加豔麗，有些甚至後期調了色，更有甚者把《Venus》和《Angel》弄混了，圖片亂擺一通，對讀者還是挺不負責任，那就還請各位擦亮眼睛自行分辨其中差異了。

私人點評：

正如 《Venus》 的名字一般，徐若瑄的面型就早已決定了她給人的清純印象，

而這本赤裸大膽的寫真集與她給人的印象截然相反，

產生了一種又「純」又「欲」的衝動，

在寫真集中一些微妙的肢體動作和表情細節，加深了兩者衝突的情感

這種新鮮的背德感控制著人們腦子發出了奇怪的震顫

「這究竟是純情還是色情？」

人們看見裸體就想到色情，看見嬰兒就想到單純。

很多你認為對的價值觀根深蒂固的長在腦子裡面，

卻在此刻，腦子處於一片混沌。

這種十八歲到二十歲左右的少女誘人之極，

徐若瑄恰逢在這個年紀

她的眉眼沒有表現出有太多的歡喜與興奮，

更多的是在營造一種楚楚可憐的感覺，

帶著怯怯的，淡淡的微笑，

沒有太多和鏡頭對視的畫面，更多的只是低著頭，仰著頭，眼光像初戀少女不敢對視

而那些遮不住身體的衣服卻像甜美的香料在她的身上狠狠撒了一把

芬芳至極，蠢蠢欲動

無論是男是女，或老或小都想要發出讚嘆之餘

將她墜入眼中，與她相擁，

帶著病態地將她敲骨吸髓，貪婪吸入她的美

（長按識別二維碼關注）

 沒什麼喜聞樂見的內容

就聊聊90年代的寫真和電影之類

為了交朋友罷了

不敢說都有乾貨，但每一篇都認真負責

如果你也喜歡，點關注也無所謂