債券、理財、房子、股票，猶猶豫豫投啥好？
    最好的投資品種，股市排在第一位。
    都說股市風險大，不懂套路當然怕。
    股市，如果你不加槓桿，它的風險是可控的。
    既然你看好中國，就應該看好A股。
    這是一個大時代，這時你不參與，何時參與？
    我經常被問到這樣一個問題：「洪老師，你老在那講股票、股票，它值不值得投資？如果它不是一個很好的投資方式，可能反而把別人給害了！」
    這個問題很關鍵，尤其是對我這個行業的從業者來講。在股市投資過程中，我做過一個長期的研究，最後得出結論：股市是一個特別值得參與的投資方式。所以，在很多人、包括我的親人、甚至長輩問我，可不可以投資股市的時候，我都是答以鼓勵的態度。
    是否投資股市，取決於六大因素
    我認為判斷股市是否值得投資，至少需要以下六個方面的思考：
    第一，從長期投資收益來判斷，股市是否值得選擇；
    第二，從風險收益比來判斷，股市投資風險是否可控；
    第三，從投資難易程度來判斷，普通投資者是不是也能很從容地參與這個市場；
    第四，從健康角度來判斷，股市投資是否有益身心健康；
    第五，從「大我」角度來判斷，股市投資是否利國利民；
    第六，從時機選擇角度判斷，未來股市是否值得參與。
    如果能把以上六個問題全部思考透徹，我們就能夠判斷要不要投資股市了。
    股票是長期收益最高的投資品種
    首先，我們從股市歷史收益率的數據來判斷。我們先看海外市場，畢竟人家有一百多年的歷史了。以美國股市為例，有人分析了過去兩百年來各種投資品種的收益率數據，得出結論：第一位是股市，第二位是債券，第三位是商品，第四位是地產。由此可見，根據西方市場的歷史收益率數據對比，股票投資是最好的。
    再來看A股，其實也一樣。海通證券的研究團隊做過一個數據的研究：從1990年到現在，如果你能夠堅持每年的年初等量地買進A股的股票，收益率會是多少呢？答案是年複合收益率20%多。這個數字基本可以跟巴菲特的股票收益率持平。也就是說，如果你能堅持這麼做，你也能成為「股神」。
    可能很多人聽到的都是股市投資失敗的案例，但我身邊的太多人在股市都是賺了錢的，尤其是早期就開始投資股市的人。我們常說，好事不出門，壞事傳千裡，這就造成大家得到的信息跟實際情況會有偏差。
    不加槓桿，股市風險可控
    很多人都認為股市風險很大，但是在我看來，只要不加槓桿，股市的風險其實是可控的。投資高槓桿的期貨市場，你可能會血本無歸，但股市不會。
    股市門檻低，老百姓容易參與
    收益不低，風險又可控，股市確實值得投資，那它的門檻高不高呢？有些投資可能挺賺錢，風險也不是非常大，但門檻很高，老百姓根本參與不了，有什麼用呢？
    股市就不存在這個問題，A股市場幾乎沒有門檻，1萬元就可以開戶了，普通老百姓很容易參與，交易也非常簡單。
    投資做得好，心態特別好
    我們可以看到，一些投資做得特別好的人，都非常長壽。比如，巴菲特80多歲，芒格90多歲，甚至有人100多歲了，都還活躍在投資第一線。
    這裡面是有邏輯關係的，如果你投資做得比較好，或者說你有好的心態，有利於長壽。因為做股票要求你經常去思考很多東西，由於你一直在思考，就可以帶動你的活力，你的身心就很健康，這也就是我說的，「好心態是一輩子的」。
    股市為國家經濟發展做出了巨大貢獻
    A股市場對於整個國家太重要了。過去，資本市場為國家解決了多少問題呢？從最早的國企脫困，到後面的銀行改制融資，再到現在的央企混改，而且這麼多年，幾千家上市公司解決了多少就業問題？所以說，股市對國家經濟發展做出了巨大貢獻，我們投資股市也是一件特別正能量的事情。
    站在資本市場改革開放的風口
    中國資本市場的未來非常美好，我們迎來了中國資本市場改革開放的新三十年，是從商品時代到資本時代的轉變。這是一個大時代的風口，全社會都會增加股權配置，這個時候不參與就會錯失大的機遇。
    從上面這六點分析，我們可以得出結論：股市值得參與，而且必須參與。
    有人會說，你講的都是好的方面，為什麼不講不好的方面呢？我認為不好的方面確實有，比如說國家也擔心全民炒股，大家沒心思上班，這肯定不好。但是，其實那些天天炒短線、追漲殺跌、耽誤工作、耽誤生活的人，很多都賺不到錢。這些問題不是股市的問題，這是他們自己的問題，洪攻略就是要解決這些問題。