翻譯推理之假言命題秒殺技

2020-12-20 騰訊網

從今天開始,吾谷公考持續為大家整理公務員行測筆試秒殺技巧,覺得有用,請文末點個在看或轉發收藏哦~

這是吾谷公考為大家整理的第期秒殺技巧:行測邏輯判斷翻譯推理之假言命題。

一、什麼是假言命題?

(一)定義:

假言命題是陳述某一事物情況是另一事物情況的條件命題,假言命題亦稱條件命題。可將假言命題分為3種:充分條件假言命題、必要條件假言命題和充要條件假言命題。

(二)題型判別:

題幹、選項中出現邏輯聯結詞,如「如果……那麼……」「只有……才……」「且」「或」等邏輯聯結詞。

二、考點「前推後」和「後推前」

(一)「前推後」*(A—>B 則 A是B的充分條件)

1.關鍵詞:

如果……那麼……,只要……就……,為了……一定……, ……必須……,所有…… 都……,……離不開……,一……就……

2.舉例:

(二)「後推前」(B—>A, 則 A是B的必要條件)

1.關鍵詞:

只有……才……,不 / 無 / 非……不 / 無 / 非……,……是……的基礎 / 前提 / 必不可少的, 除非……否則不……

2.舉例:

三、考點「逆否」與「連鎖」推理。

(一)逆否推理

1.「逆否」即是將一個命題的前後「逆」過來再分別「否定」,得到原命題的逆否命題,逆否命題和原命題等價。

2.舉例:

A—>B,則 -B — -A

記憶法則:先翻譯,肯前必肯後,肯後否前得不出必然結論。

例如:如果下雨 —> 地會溼

正確推理:地沒溼 —> 沒下雨

錯誤推理(肯後):地會溼 —> 下雨

錯誤推理(否前):沒下雨 —> 地沒溼

(二)連鎖推理

1. 給出兩個命題,A B 與 B C,這兩個命題有一個相同的項 B,且該項分別在第一個命題的箭頭後、第二個命題的箭頭前,則可以推出 A B C,這就是命題的連鎖推理。

【特殊點】

「除非……否則……」的翻譯

在「除非……否則……」和「除非……否則不……」命題的翻譯中,考生經常會產生疑惑。我們知道,「除非……否則不……」是典型的後推前命題,如果出現「除非……否則……」又該怎麼翻譯呢?

其實,只需在「否則」後面添加兩個「不」即可,兩個「不」相互抵消,變化後的命題與原命題等價。即「除非 A,否則B」等價於「除非 A,否則不(不B)」,翻譯為:﹣B A。

四、假言命題秒殺技巧

【重點】:判題型 —>翻譯題幹 —>翻譯選項對比—>選擇正確答案。

【例】一個人如果是智者,那麼他一定是一位謙虛的人;而一個人只有認識到自己的不足,他才會謙虛。但是,如果一個人聽不進別人的意見,那麼他就不會認識到自己的不足。

由此可以推出:

A.一個人如果認識到自己的不足,他就是一位智者

B.一個人如果聽不進別人的意見,他就不是一位智者

C.一個人如果聽得進別人的意見,他就會認識到自己的不足

D.一個人如果認識不到自己的不足,他一定聽不進別人的意見

【題型定位】

題幹中出現了「如果……那麼」「只有……才」,可知這是一道翻譯推理題。

【題幹剖析】

「一個人如果是智者,那麼他一定是一位謙虛的人」翻譯為:智者謙虛; 「只有認識到自己的不足,他才會謙虛」翻譯為:謙虛認識到不足;

「如果一個人聽不進別人的意見,那麼他就不會認識到自己的不足」翻譯為: - 聽進別人的意見 - 認識到不足。

命題的逆否命題為:認識到不足聽進別人的意見。連鎖推理可得:智者認識到不足,和連鎖推理可得:智者聽進別人的意見。

好了,今天的邏輯推理:假言命題,到這裡就結束了,若有疑問請留言。想要了解最新考試資訊,獲取更多解題技巧,請持續關注吾谷公考公眾號哦~

愛我,就請給我一點點在看

相關焦點

  • 「若A則B,A,則B」假言推理 和「或A或B,非A,則B」選言推理
    假言三段論,又稱假言推理,一般以兩個假言判斷作前提、一個假言判斷作結論而構成的推理。它與我們前面介紹的三段論有所不同,不同的地方在於:前面介紹的三段論(直言推理)的大前提都是直言判斷,而假言三段論(假言推理)的大前提卻是假言判斷。
  • 2020廣東省考行測演繹推理常考題型
    今天,中公教育就帶大家一起了了解一下省考中至關重要的的一類題目——演繹推理。在廣東省考中,演繹推理2017-2018年每年題量均為10道,2019年縣級15道,鄉鎮5道。其中必然性推理和可能性推理都有考查。在必然性推理中主要考查直言命題、假言命題、樸素邏輯等考點;可能性推理考查題型比較全面,削弱型、加強型、解釋型、評價型和結論型均有所考查。
  • 演繹推理你知道幾種形式?——選言推理
    說起演繹推理,你第一個想到的肯定是著名的三段論。但是演繹推理,除了三段論之外,其實還有另外三種形式:假言推理,選言推理,關係推理。昨天跟大家介紹了什麼是假言推理,今天給大家簡單說一下,什麼是選言推理。所謂的選言推理,就是以選言命題作為邏輯性質進行的推理。其中選言命題,是反映事物的若干種情況或性質至少有一種存在的命題。根據選言支之間是否具有並存關係,選言命題可分為相容選言命題和不相容選言命題。
  • 理性分析看本質演繹推理須謹慎
    《太陽》續之三 理性分析有益工作攝影:飛哥理性是遇到問題、分析問題、處理問題時冷靜、理智的心態和行為,不衝動,更不感情用事,和感性相對。理性分析是通過論點與具有說服力的論據發現真理,通過符合邏輯的推理而非依靠表象而獲得結論、意見和行動的理由。
  • 翻譯推理,其實很簡單:一旦學會,想忘都難!
    LDg k bi ji翻譯推理,一個讓我望而卻步的模塊,感覺特別的繞,尤其是用語感試圖去理解,更是耗時耗力,做完一看答案竟然還錯了……痛定思痛後,集中學習了幾個小時,發現原來這個模塊很注意否則後面有「不」】不……不…………是……的基礎/前提/關鍵/必不可少 【B的前提是A,B推A,誰是前提,誰在箭頭後面】我的經驗是:不要試圖用常識和語感去理解,只需記住並嚴格翻譯推理就行
  • 推理破題,決勝中考英語之利器
    推理決勝考試這個世界上,真的有一招制敵,以一敵百秒殺英語考試的神奇法寶嗎?有。是什麼?此題中,在提取整合語義後,人類推理之威力才開始上演。可見,語義遠非英語做題的終點,而是推理破題的起點。如果按照母語的習慣整理英語句子意思,無異於直接將人類智慧斬殺於英語習得之前。機器翻譯出來的語義,人腦不會用來做推理素材。大腦的推理材料即句子,越簡單越熟悉,大腦推理便越有深度。
  • 邏輯推理——直言三段論
    邏輯學中的推理分為演繹推理、歸納推理和類比推理。演繹推理,是從一般性原理出發推出特殊性結論的推理思維。演繹推理又稱為三段論。三段論是由兩個前提和一個結論構成。演繹推理分為直言推理、假言推理和選言推理。因而三段論也分為直言三段論、假言三段論和選言三段論。先說直言三段論。
  • 2020福建事業單位行測數量關係技巧:排列組合之異素分配
    2020福建事業單位行測數量關係技巧:排列組合之異素分配 福建事業單位考試的行測部分主要有數量關係、言語理解、推理判斷幾類題目。
  • 屠龍之技 時間旅行的哲學
    教授聽完開心地縱聲大笑足足有十秒鐘。我不知道他在笑什麼,也不知道他為什麼會研究時間旅行。當時,我甚至不知道自己為什麼會來學習時間旅行。 三「朱泙漫學屠龍於支離益,殫千金之家,三年技成,而無所用其巧。」這就是《莊子》裡屠龍之技的故事。故事裡的朱泙漫像是如堂吉訶德一般的愚者,而支離益像是揣著大力丸的神棍。
  • 全劇最爆點的大招,紅藍雙煞放出必殺技,招數堪比萬磁王集體秒殺
    全劇最爆點的大招,紅藍雙煞放出必殺技,招數堪比萬磁王集體秒殺 2020-11-15
  • 《推理論證》詳細解讀
    《反證·方法》從原命題結論的反面(徹底)出發,經過一系列的直接演繹邏輯推理, 得出相關矛盾(三種矛盾形式),從而肯定原命題成立的間接數學演繹推理證明方法,定義為反證法一、反證法本質:反證法是一種間接演繹證明方法,是正難則反的證明方法,是從側面矛盾中肯定原命題成立的證明方法;但是,反證法不完全是證明原命題的逆否命題成立(可與題目條件不矛盾)兩者之間有著本質的區別
  • 演繹推理的三段論
    今天我主要講一下對數學中演繹推理的三段論的理解:大前提、小前提和結論之間的推理關係。一般情況下,大前提是已知的正確公式、定理或公理等具有一般性的命題;而小前提則是,當前已知條件符合大前提命題中的條件;那麼我們能根據已知條件得到大前提的結論。
  • 《中國有嘻哈》MC Jin演嘻哈俠原來為兒子 三種語言Rap秒殺全場!
    Freestyle對在場不少Rapper也是相當嚴苛的考驗,而各個參賽者也被分配到不同製作人底下接受Freestyle的試煉,每位製作人也會為他們的組別定一個命題。過程中,吳亦凡表示對不少參賽者也感到失望,因為他們沒有在Freestyle當中達到命題的標準。
  • 《魔域》眾神之巔新神技驚現進階覺醒效果
    奔赴眾神之巔?覺醒最強神性《魔域》全新資料片《眾神之巔》今日火爆內測中,資料片的最大亮點之一就是玩家可以擁有代表著魔域世界最高實力、霸屏秒殺的嶄新神技能,不但能誅神屠魔,更能震碎星辰,毀天滅地!掌握叱吒神技,奔赴神界,決戰巔峰!只能說,新一輪嗜血殺戮已經開始蔓延!目前,《魔域》六大職業全新神技的基礎效果現已經全部曝光,效果威力不容小覷!
  • 類比推理概述
    一、考點聚焦類比推理題型的形式是,每道題先給出一組相關的詞,要求你在備選答案中找出一組與之在邏輯關係上最貼近、相似或匹配的詞。由於類比推理題目中的詞項繁雜,涉及的範圍廣泛,不僅要求考生有敏捷、清晰的邏輯分析、判斷能力,還要有開闊的視野及一定量的基礎知識儲備,這也是公務人員的基本素質要求。二、命題趨勢導航第一,題量相對穩定。近幾年,類比推理題量變化不大,一般為 10道,個別年份略有增減。