大家好，最近我又看到一個魔幻的新聞。
說美國一些農場主正在考慮給他們養的豬安樂死，還在苦心鑽研如何延緩豬的生長速度。。。
what？？？
中國老百姓都有點吃不起豬肉了，拼命在提高產量。
豬肉股票是漲了一波又一波。
美國倒好，來個反其道而行之。
疫情衝擊下，美國農民最近也在倒牛奶。
每天得白白倒掉14萬噸。
但這種美國傳統藝能，我們在歷史課本見過，也就見怪不怪了。
然而，給豬安樂死這事就屬實有點讓人無法接受了。
豬豬辣麼可愛，做成紅燒豬扒它不香嗎？
01
其實，美國農民也沒得選。
美國養豬場的豬現在大多沒法出欄，但是飼料照吃不誤，這飼料錢大概率是要打水漂的。
為啥生豬沒法出欄呢？
因為豬肉屠宰場掉鏈子了。
目前全美已有十多家肉類加工廠宣布關閉。
你會想，為啥一定要著急忙慌地給豬安樂死呢，就等著過段時間屠宰場恢復了再送過去不就完了。
到時候豬養更肥，價格賣更貴，豈不是美滋滋。
然而現實很骨感，豬如果養太肥，屠宰場就算開工了也是不會收的！
因為美國屠宰場的切豬流水線全部都是標準化的。
能上流水線的生豬都是標準規格的，太小或者太大都不行。
因此，生豬到了一定個頭就得按時出欄，否則屠宰場就不收了。
02
生豬沒法出欄，對美國GDP肯定會有不小負面影響。
因為生豬屬於中間產品，既不能吃也不能用，所以不能計入GDP。
只有最終被加工好、包裝好的豬肉才能計入GDP。
所謂GDP，簡單理解就是一個國家或者地區一段時間內創造出來的財富總和。
這裡所謂的「財富」不是錢，而是指能夠滿足人類需求的一切產品或者服務。
上篇文章我們聊了錢的本質，今天我們正好聊聊財富到底是怎麼被創造出來的。
有人說，你不是廢話嘛，財富當然是勞動創造出來的啊。
其實不然，單純的勞動並不能創造多少財富。
想想魯濱遜一個人在孤島上的艱難生活就知道了。
事實上，這個世界的絕大部分財富的創造來自於分工和交換。
（1）首先，分工極大地提升了人類的勞動效率，而且分工得越細緻，勞動效率越高。
給豬安樂死不是因為美國人瘋了，反而是因為美國豬肉產業鏈比較發達。
美國是世界第三大豬肉和豬肉產品生產國，每年要屠宰1.5億頭生豬，其中四分之一用於出口。
龐大的豬肉產業催生了分工高效、嚴絲合縫的豬肉產業鏈。
這個產業鏈包括養豬農場、屠宰場或者豬肉加工廠、物流、以及下遊消費端的學校、餐廳、超市等。
分工很細緻，生產也很標準化。
當然，這種過於高效分工、嚴絲合縫的現代成熟產業鏈，在疫情衝擊下反而少了相機調整的彈性，顯得比較脆弱。
然而，新冠疫情這種天災和川普這種人禍畢竟是沒法預計的。
再舉個更有意思的例子，鉛筆的故事。
鉛筆的原材料很複雜。
筆桿是雪松木，油漆含有硝酸纖維素和合成樹脂，筆芯用了石墨、粘土和滑石粉，橡皮的紅色用了硫化鎘。
鉛筆的工藝也很複雜。
光筆芯的生產流程就包括原料配比、壓芯機壓制、焙燒、油浸等等。
除此之外還要生產筆桿、筆帽。
要生產筆桿就得伐木，要伐木就得有鋼鐵，要煉鋼就得挖礦。
筆生產出來了還要運輸，要運輸就得造船造火車。
運輸到超市了還需要人來銷售，或者需要快遞小哥配送。。。
如此推演下去，我們就會發現小小一隻鉛筆，從生產到我來到我們手裡，整個流程涉及成千上萬人的勞動。
它的神奇之處在於：
這成千上萬人中，沒有一個人掌握了與鉛筆相關的全部知識；
每一個參與鉛筆流程的人，也不知道自己的努力會導致鉛筆的產生；
這成千上萬人生活在世界不同角落、相互大多不認識；
最神奇的是，這支凝聚了成千上萬人努力的鉛筆卻只需要不到一塊錢！
這就是分工帶來的神奇威力。
全球化說白了就是全球的分工體系。
以iphone的生產為例：
以美國為代表的國家做最高級的研發設計的活，利潤吃的最多；
以中國為代表的國家做加工組裝，利潤就很微薄；
以巴西為代表的國家提供點原材料，賺點最輕鬆、但也最沒前途的錢。
中國拼命搞產業升級、技術創新，就是為了在全球分工體系中，做更高級的活，賺更厚的利潤。
而不是永遠靠壓低勞動力工資和產業用地成本、汙染傷害生態環境，做點低端的製造業，當世界的工廠。
美國人長期做高端的活，低端製造的活就慢慢競爭不過中國這些發展中國家，因為這些國家的勞動力更吃苦耐勞，工資要求也低很多。
所以就會出現美軍用3D列印製造口罩，45小時生產4個這種魔幻的事情。
（2）其次，交換是人類勞動和分工的目的所在。
比如美國豬農，養那麼多豬，當然不是因為他們需要吃這麼多豬肉。
一家幾口人，一年能吃幾十頭豬了不得了。
更主要的目的當然是為了交換，交換他們生活需要的各種產品和服務。
這種交換，是在市場經濟體系下進行的：交換的價格，由產品和服務的的供給和需求情況決定。
如果一個產品需求低於供給，那麼價格就會下跌，甚至會出現倒牛奶、石油期貨價格跌到負數這種魔幻的事情。
如果一個產品的需求大於供給，那麼價格就會上升，甚至遠遠超過這種產品的成本，這種事情往往被沒有經濟學常識的人批判，認為價格虛高，但這「虛高」的價格是有堅實的支撐的。
交換的公平和效率，則由法律和企業來促成。
因為現代商業社會是一個陌生人社會，陌生人之間進行交換，因為對彼此缺乏信任，必然會產生各種討價還價、忽悠和反忽悠的扯皮，這就會耗費雙方大量的時間、金錢、精力、體力，即所謂的交易成本。
法律的存在就是把很多交換中存在的共性問題提煉凝結為法律，從而避免大家在交換中做無用功。
畢竟有了法律，很多交換的相關事項就不用寫在合同裡了，一句依照國家某某法律就行。
當然法律並非寫在紙上才有效，很多時候法律的執行更為重要。
而企業的存在本質上也是為了節約交換中的交易成本。
因為企業可以把陌生人間缺乏信任交換，轉化為企業內部的高效分工。
但前提是企業自身的管理成本能夠足夠低。
如果一個企業管理不善，或者發展的太大，以至於企業的管理成本很高甚至高於它能夠節省的交易成本，那麼這個企業就沒必要存在了。
這種交換，是通過現代貨幣體系為媒介的。正如我之前文章所說，現代貨幣體系是由中央銀行組織的，以國家信用為背書的，一種關於交換權的契約。
每一個持有貨幣的人，都擁有交換產品和服務的權利。
這個國家越強大，它能提供的信用也就越強大，它所組織的契約範圍也就越廣。
在這裡，我們就可以清楚地看到，錢（貨幣）和財富存在根本性區別。
舉個例子，小明在深圳擁有一套商品房，去年市場價格500萬，然後央行發了很多貨幣（比如多發了20%），導致他的商品房價格水漲船高，變成600萬。
那麼小明就會覺得自己變有錢了，花錢也會更大手大腳。
然而如果他的房子的租金沒有漲（如果他租出去了的話），那麼本質上他的財富並沒有發生任何變化。
這就是所謂的貨幣幻覺。
這種貨幣幻覺可能會導致脫離了實際經濟現狀的泡沫經濟，而這是經濟周期產生的一大動因。
比如美國目前的瘋狂印刷美元，導致的美國股市強烈反彈，基本上就脫離了美國當前的經濟基本面。
03
不知道大家發現沒有，今天的文章比較發散。
主要是想大致梳理一下我思考經濟問題的思維體系，雖然可能比之前的文章難懂一些，但是體系性更強，總結如下：
財富的創造主要源於分工和交換。
分工的不斷深化，帶來產業鏈的不斷完善和全球化的不斷深入。
但全球化的分工並非沒有缺點，因為誰去做技術含量最高的活，誰就賺最豐厚的利潤，而這就可能導致有你無我的競爭。
而這正是當前中美爭端的本質所在。
交換是勞動和分工的目的。
交換的公平需要法律的保障和國家機器的權威。
交換的效率則需要市場經濟的配置、法律條文的不斷完善和企業對交易成本的節約。
交換的媒介則是現代貨幣體系，這一體系本質上是一種關於交換權的契約。
現代貨幣本身已經沒有內在價值，這就清楚表明貨幣和財富存在的本質差異。
然而，人們往往不能認清這種差異，往往產生貨幣幻覺。
或者即使心裡清楚，但是存在僥倖心理，希望割別人韭菜。
而這正是助推經濟周期的關鍵因素之一。
我是Pacino，智庫從業者，喜歡用最簡單的方式剖析事物背後的經濟學邏輯。
關注公眾號「小白經濟學」，輕鬆讀懂紛繁信息背後的經濟含義，不再面對令人頭大的經濟名詞茫然無措。