關於伏尼契手稿（The Voynich ma），不僅成書年代不詳，連作者都不知道是誰。由於，在1912年被美國的古董商伏尼契所購得，這部手稿就被這麼命名了。
這是一本充滿「神秘」的書，由於手稿的文字以及插圖無人可以「解讀」是何意思，以至於，在最初的時候，大家的想法就是：這是不是一本由「密碼」寫出的手稿呢？
於是，解碼界的高手，不管是專業的還是業餘的都紛紛前往，想一試自己的身手。只是，這部手稿沒有給任何人機會，不要說一段文字，就連一個詞，都沒有「破譯」出來。即使是這樣，大家仍沒有失去信心，反倒認為這應該是密碼術中的一個巔峰之作。
不過此時，也有人提出了相反的看法。
這會不會就是一個鬧劇，一個騙局呢？在這些人看來，這些所謂的符號排列或者說是堆砌，其實是沒有任何意義的。
如果說，該手稿的「文字」讓人一頭霧水，那麼，這些插圖至少可以給人帶來些啟發？但事實上，這些圖片，無人說出它們的作用，是補充說明當頁的那些「文字」呢？還只是單純的一個裝點作用？此外，從這些圖片上，明顯可以看出是一些植物圖形，裸女，以及一些類似天體的物體。只是，由於「文字」至今未能破譯，這讓這些圖片也越發披上了一層神秘色彩。
目前，該手稿收藏於美國耶魯大學貝內克珍本書與手稿圖書館中，其中的文字和已知的任何一種語言文字都不存在對應關係。對於解碼高手來說，這部手稿的難度在於沒人可以找到它的一處破綻，哪怕運用語言的統計規律，也無法撬動它一絲一毫。
因此，有人提出：也許這項工作需要更多學科的專家齊心合作，如：密碼學、語言學以及中世紀的歷史學等等，事實也是如此。不過，其過程卻完全基於推理，去解決推理中所遇見的主要問題，看上去更像是一項工程測試，但依舊沒有任何答案。
現今，100多年過去了，依舊有很多專家醉心於研究伏尼契手稿。甚至於，有不少人堅持這就是一個騙局，不然的話，為何至今都沒能發現一個有效的方法來研究它。但很多專家還是希望能通過相應的專業知識及合適的推理過程，找到打開手稿的「大門」。
一些專家堅信，這部手稿所用的「文字」，就其主要特徵而言，和人類的語言並沒有太多的吻合之處。那麼，運用語言學家及相應的大量語言學專業知識來啟動對手稿的研究，這種說法就真的那麼靠譜嗎？也許說它是騙局更為合理一些。
當然，很多研究過手稿的人卻說：伏尼契文稿只能說十分複雜，不能說它是一個精心設計的騙局。或許這也只是個設想，沒人可以拿出確鑿的證據來證明他自己的說法。
因此，有人指出，這些文字的組合，只是隨機產生的。如果將字母或者音節放在表格中，然後用一種方式，也許就是擲骰子，選出一連串的格子，就這樣將其「組合」產生。
對此，有人進行過測試，比如：第一欄是一些前綴音節，第二欄是中綴音節，第三欄是後綴音節，按照順序，還真能造出一些具有手稿中這些文字特徵的「文字」。
當然，也真有研究者公布了他們的研究結果，他們堅稱，自己「破譯」了伏尼契手稿的內容。那麼，這部手稿說的是什麼呢？研究者先是「解碼」了那些圖片，再根據圖片確定了手稿的日期和來源，原來圖片描述的是1444年義大利遭遇的火山大爆發事件。
文字內容講述的是西班牙的女王伊莎貝拉一世，其中很多圖片都和這位女王有關，比如：「水療」等。根據研究者的說法，這部書是當時的修女所寫。為何修女要以這種方式去記錄一位權力被架空的女王呢？其中，有提及「流產」、「嬰兒死亡」，這難道涉及到了某個宮廷秘史嗎？
如果這部書成書於中世紀不假，那麼，是不是熟知了大量中世紀秘史再去解讀這部書會更加便捷呢？如果它不是一部人為的「玩笑」，那麼，它應該記錄著某個不能「示人的秘密」，或者預示著某種「天機」呢。
未知的事物，總會勾起人們無盡的好奇心，沒有人願意承認自己的研究目標毫無意義。也許這部書，就是中世紀的一群娃在玩格子遊戲時的一個記錄。畢竟，學過語言的人，是不可能完全摒棄自己的用語習慣的。
當然，若是換個角度，找一群完全的門外漢來解讀伏尼契手稿，沒準還真能得到一些其它的答案。
參考資料：
【《印第安納·瓊斯》、《神秘的伏尼契手稿》、《伏尼契手稿》】