以案釋法丨家長獨留女童在遊樂場嬉戲,被玩伴推下摔骨折,誰擔責?

眼看索要賠償毫無進展，瑤瑤一家決定將男童一家和這家遊樂園告上了法庭。日前，揚州江都法院開庭審理。

法院經審理認定，2019年8月5日，原告瑤瑤、被告樂樂均面朝外坐在海盜船船沿，原告起身將被告樂樂從船沿推到地上，被告樂樂爬回海盜船要推原告，因原告靠在船內側，未能推動。後原告面朝船內，坐在海盜船船沿的最高處時，被告樂樂用手一推，原告仰面摔下海盜船。其間，有其他家長陪同孩子玩耍，但沒有工作人員巡視的圖像。事故發生時，被告樂樂的母親在遊樂園外，原告外婆在超市二樓購物。

法院認為，兩名當事人瑤瑤、樂樂均系無民事行為能力人。被告樂樂將坐在海盜船船沿最高處的原告推倒在地，與原告受傷具有因果關係。被告樂樂造成他人損害，兩名被告作為監護人應當承擔侵權責任。事故發生前，原告瑤瑤、被告樂樂在海盜船上玩耍，並發生了原告推被告樂樂的行為，從玩耍過程看，二人的某些動作存在一定的危險性，但此時二人的監護人均未在場看護，並制止相關不當行為，直至原告瑤瑤坐在海盜船船沿最高處，被被告樂樂推落在地的整個過程中，也未見二人的監護人。因此，事故的發生與原告瑤瑤和被告樂樂的監護人未盡到監護責任有關，其監護人對損害的發生均應承擔相應的責任。

被告遊樂園作為專供兒童遊樂玩耍的經營性場所，管理人對進入該樂園玩耍的兒童負有安全保障義務。樂園中海盜船最高處達1.5米左右，雖然地面鋪設了泡沫墊，但對於低齡幼兒而言仍具有一定的安全隱患，管理人有義務採取有效措施防止發生安全事故。從現場監控視頻，未能看到工作人員進行巡視，及引導兒童玩耍或提示監護人加強注意義務，即使原告坐在海盜船船沿最高處時，也未有工作人員去制止。因此，被告遊樂園未盡到安全保障義務，應當承擔相應的補充責任。

根據各方的過錯程度和原因力大小，法院酌定被告樂樂的兩名監護人對原告的損失承擔45%的賠償責任，被告遊樂園對原告的損失承擔20%的補充賠償責任，剩餘35%的責任由原告及其監護人自行承擔。法院判令，由被告樂樂的兩名監護人賠償原告15294元，由被告遊樂園賠償原告6797元，剩餘損失由原告及其監護人自行承擔。（文中人物均為化名）