本來娛樂圈的事，我從不關注，原因是娛樂圈就是讓人娛樂的，你非要當真，就煞了風景。
這次鬧出鄭爽代孕棄養的事，說實話，到現在也沒仔細看過。原來的感覺，鄭爽如果觸犯法律，那就由司法判決；如果有違公序良俗就有社會公眾譴責，這於公於理，於情於法都能理解接受。
不管鄭爽、張爽，都不能逍遙法外，也不能堵悠悠之口。
現在發現，鄭爽被全社會封殺，連她參拍的片子，也被禁止播出。投資商拍片前也不知道鄭爽會出這個事，憑什麼她出事了，投資的也跟著倒黴？
再說，演員和老百姓一樣，既沒有超越法律的權力，任性胡來，社會也沒有超越法律的權力，可以隨意處置。
對於一個年輕演員，用全社會力量封堵，不給別人糾錯和工作的機會，非往死裡整，非整死不可的做法，這要有多大的恨？
演員也是人，也會犯錯誤，犯錯誤，就事論事即可，
如果一個快遞小哥出了這樣的事，能對他全面封殺，非要連工作機會也不給？那他如何養家，如何養活自己？如果覺得他的錯誤應該入獄，該判就判，刑滿了依然能夠正常工作。
現在就算相關組織非要全面封殺，至少也得有個期限，有個標準。不能只有封殺，甚至永封了事。
一個人的行為有錯，應該也必須處罰，但對一個有錯的人的處罰，也必須有依據，有標準，而不是處理的越嚴越重，就說明自己越正義。
每個人都會犯錯，無非錯的內容不同。
我們不能因自己不會犯這類錯誤，就可以肆意指責別人，不整死不罷休；也不能因自己有錯誤，都需要別人理解，覺得自己的錯誤都有可以諒解的原因。
掃描加好友，註明「少爺」
此文，不想替鄭爽的行為辯護。只想說明，不管是誰，對其錯誤的處理，都應該有依據。所有的處罰，不是和她的人過不去，而是對她的錯誤過不去。
現在對鄭爽趕淨殺絕的處罰，連她參演的片子的投資商都血本無歸，替她的錯誤買單，這種株連，超越了鄭爽錯誤承擔的範圍，而是讓社會一同成了她行為錯誤的承擔者。
藝人的錯誤，當然不始於鄭爽，也不會止於鄭爽。
如果按照現在這種處理鄭爽的方式，卓別林、英格麗.褒曼、畢卡索等，哪個都屬於封殺的範圍，哪個人的作品都應該被禁絕，怎麼沒人去做這件事呢？
難道同樣的標準，不應該得出一樣的處理結果？
至於眼面前的藝人，成龍能算一個吧，好像從沒禁止他在央視唱歌。
不要以為自己不是明星，就和自己無關。呼籲社會能理性對待每一個人，也是希望讓自己生活在一個正常的社會中。保護別人，也是為了保護自己。
此公號不錯，值得關注。