劉禪雖不如曹丕曹睿，但他有一點令曹丕等人自嘆不如

今天，筆者給大家談一下三國裡的歷代帝王，特別是蜀漢和曹魏的帝王。開國的帝王自然不必說了，沒有兩把刷子的話根本弄不出來那樣的基業，畢竟在東漢末年那段歲月，想要打出一片江山出來，談何容易。那時候，光諸侯都有十八路，再加上當時手裡無兵無權的劉備，十九路諸侯齊全了。然而，那時候天下哪裡只有十九路諸侯，各縣的長官甚至都是一個軍閥勢力。就這樣，歷史在走過幾十個輪迴之後，最終還是天下三分，之後劉備夷陵之戰戰敗，蜀國衰弱了。而曹魏也先後在揚州等地丟盔卸甲，五路進軍蜀漢的計劃也沒能成功，上天似乎是比較公平的給了三國互相制衡的實力。當然，這些都是劉備、孫權、曹操以及他們的謀士諸葛亮、陸遜、司馬懿弄出來的天下。那麼三國裡的二代帝王又是如何呢？如果要是搞個綜合排名的話，自然，曹操家的後代能力最為突出，當然最後也是敗家最快的，因為司馬家這個白眼狼他們還是沒有提防的了。而孫權的後代孫皓和劉備的兒子劉禪，其實能力上感覺半斤八兩，但如果真要排序的話，個人更推崇劉禪，畢竟劉禪在蜀國沒有窮兵黷武，也沒有嗜殺。而孫皓這個人，卻是和自己的爺爺孫權一樣，在東吳掀起了一番腥風血雨。再加上存在感的問題，筆者在文中，重點比較曹丕曹睿和劉禪。那麼，為何曹丕曹睿等人能夠比劉禪厲害呢？第一，應該是生存環境的問題，畢竟環境是能在後天好好的培養一個人的。曹丕和曹植生長的年代，那個時候正是曹操在血水裡摸爬滾打的時候，而且當時曹丕和曹植的長兄曹昂還因此在宛城之戰中送了命。曹丕也長期跟著曹操一起南徵北戰，滅袁紹統一北方的時候，也就由曹丕看守著許昌這個大後方，獨自面對這劉表。而劉禪呢？雖然也是生長在劉備打天下的時候，但是劉禪因為年紀小，自然沒有露臉的機會，更多時候被劉備關起門來讀書。第二個應該是教育的問題，曹操是梟雄，因而在教育子女的時候，往往也喜歡培養他們一股狠勁、不服輸的精神，比如曹丕，曹操就敢只丟下八千人，讓他面對當時荊州劉表的八萬大軍，自己帶兵掃滅袁熙。而劉備呢？往往覺得孩子還是讓他讀書，自己打下一個太平盛世給他就好。可是劉備一戰兵敗，而後來蜀國在孔明的管理下，也不需要劉禪動太多的腦筋。第三個則應該是個人的性格問題了，當然這個和遺傳也有關係，曹操嘛，時人稱之為奸雄、梟雄，而劉備呢，則往往披上了道德的外衣，經常個人一種儒雅的感覺。也因而，劉備在後來得到了歷代士大夫的崇敬。而在父輩這種性格的影響下，曹丕等人自然有一股狠勁，而劉禪呢？父親一種仁義治國的模樣，自己當然也只能學著咯，自然也就狠不起來，而劉禪又沒有參與治國，哪裡知道劉備的權術手段呢？當然，曹丕和曹睿等人有一點是比不了劉禪的，那就是劉禪的壽命很長，而壽命就是資本，因而，劉禪能夠最後一直活到曹魏滅亡以後，活過花甲之年，這一年應該也是曹丕、曹睿等人最為嘆息的了。