曾經以為，若論氣度、涵養，胡錫進如稱第二，網絡世界沒人敢稱第一。
想當初，被段靜濤實名舉報婚外與兩名女士有染還生下私生子，胡錫進不急不惱；既未找段靜濤算帳，亦未在網上辯白，而是第一時間前去安慰被牽連的兩位女士。
想想看，若是普通人被人兜頭扣了一隻屎盆子，還不得氣瘋了？
一邊破口大罵，一邊找對方算帳；一邊上網喊冤，一邊洗白自己；
說不定，還要上法院起訴，告對方一個誣陷，讓法院為自己討回公道。
看看人家胡錫進，深信清者自清，讓時間來證明自己；
這不，組織已經調查清楚，胡錫進在兩性關係上清清白白，段靜濤完全是血口噴人。
洗清髒水的胡錫水，既未對段靜濤大加撻伐，亦未在網上自我標榜，而是放下舊事，一心撲到工作中。
這份氣度，這份涵養，怎不讓人佩服有加？
直到，二零二一年二月二十一日：
你也配這樣說老胡？老胡從軍11年，做記者後親歷兩場戰爭，聽到過子彈在耳邊呼嘯而過的啾啾聲。你這個血性連太監都不如、卻想證明自己還挺高尚的勢利小人！
氣急敗壞、老羞成惱、歇斯底裡、聲色俱厲……
一連串的成語，從我的腦海中列隊而出；
當我看到胡錫進這番話時。
胡錫進的氣度哪去了？胡錫進的涵養哪去了？
如此不顧風度毫無教養地破口大罵，到底因為啥？
就因為王亞軍說了幾句話：
胡錫進老師說的激情四射，鬥志昂揚，我堅決支持胡錫進老師的倡議，也表個態，如果胡錫進兒子從國外畢業後上戰場，我捐三個月工資……
當然，王亞軍說這幾句，是有前因的；
前因即是，胡錫進慷慨陳詞：
不想打仗就滾！祁發寶團長在遙遠的國境線上發出怒吼，我覺得，如果祖國需要，男人就應該像他們這樣去活，這樣去死。
王亞軍的幾句話有問題嗎？
當然沒有。
王亞軍語調平和，措詞文雅，更重要的是，王亞軍的一番話，飽含了對胡錫進的強烈支持。
這麼一番完全支持胡錫進的言論，怎麼就惹得胡錫進大動肝火呢？
看吧，胡錫進自己說得很清楚，「如果祖國需要，男人就應該像他們這樣去活，這樣去死」；
也就是說，在胡錫進看來，只要國家需要，男人就應當慷慨赴死，自家兒子亦不例外。
眼下，中印邊境吃緊，正需要熱血男兒為國戍邊；
這種情況下，胡錫進的兒子上戰場不是理所應當的嗎？再說，胡錫進不也一直盼望兒子能夠為國效力嗎？
和平年代，年輕人上戰場的機會並不多呀；此時不去，更待何時？
「噓寒問暖，不如打筆巨款」，真金白銀一向都是真心實意的代名詞；
王亞軍願意捐出三個月的工資，足見他對「胡錫進送兒上戰場」的支持。
罵一個全心全意支持自己的人，胡錫進的邏輯到底是什麼？
再說了，就算罵人，也該罵得有根有據有理有節吧？
既是「勢利小人」，必然趨炎附勢，甘當權貴走狗；難道，就因為支持胡錫進送兒上戰場，王亞軍就成了權貴的走狗？
果如此，胡錫進豈不是痛罵自己？
況且，王亞軍說得明白，「如果胡錫進兒子從國外畢業後上戰場，我捐三個月工資」；
胡錫進若作回應，也應當拿兒子說話；上戰場也好不上戰場也罷，主語不應當是「兒子」嗎？
胡錫進偏偏要自己出頭，聲稱自己當年如何英武如此勇敢；
這都哪對哪呀。
難道胡錫進連老子與兒子也區分不清了？
當初被段靜濤憑空誣衊，胡錫進不惱火；
當初被段靜濤造謠生事，胡錫進不生氣；
如今呢，王亞軍溫和友善的幾句話，卻惹得胡錫進破口大罵，風度全無；
這是怎麼回事？
莫非，王亞軍戳中了胡錫進的痛處？莫非，胡錫進根本不願意讓兒子上戰場？
那就怪了！
白紙黑字，胡錫進寫得清清楚楚，「如果祖國需要，男人就應該像他們這樣去活，這樣去死」！
難道胡錫進嘴上說的是一套，心裡想的是另一套？
這怎麼可能呢？
胡錫進這樣一個正人君子，從來都是表裡如一啊。
再說了，四位壯烈犧牲的英雄，誰不是爹娘的兒子，誰不是爹娘含辛茹苦拉扯大的？
再說了，眾多駐守邊境的士兵，誰不是爹娘的兒子，誰不是爹娘含辛茹苦拉扯大的？
別人的兒子能上前線，胡錫進的兒子怎麼就不能呢？
只可惜，對於這些問題，胡錫進非但不理，反而繼續叫罵：
外交部發言人站到了對美輿論鬥爭的第一線。當他們往前衝時，當他們為這個國家擋子彈時，一些小人卻拿著放大鏡對他們的話找茬，進行對外對內的話語情境變換，從背後對他們射出冷槍。其中挑頭這樣幹的專業戶們無異於文化漢奸，網友們決不能被他們帶了節奏，而應堅決唾棄之。
胡錫進不愧是個文人，用詞就是豐富，「勢利小人」升級成了「文化漢奸」。
可核心問題呢，胡錫進還是避而不談。
——我真的很好奇，胡錫進到底願不願意送兒上前線？
靜待胡錫進的回答。
作者微信，歡迎添加
此外，賣文難以為生，兼職銷售鞋服，還請友友們多多幫忙。
多謝！