網易娛樂5月9日報導 近日，上海市第一中級人民法院的一紙判決，讓一場持續兩年的案件宣告落定：《蒸發太平洋》電影片方泓亮公司官司獲勝，星美發行敗訴。
相信你至今仍有印象。2016年大年初一，星爺導演的《美人魚》上映，1天破3億，14天狂攬27.35億，最終影片票房狂飆至33億多，令多部同檔期影片成為陪跑炮灰。
電影《美人魚》
在《美人魚》之外，星美發行還與另一部電影《蒸發太平洋》片方籤署了「獨家排他」的發行合同。而就在《蒸發太平洋》上映前夕，被星美發行要求從春節檔調檔至春節前的「春運檔」。不僅如此，在《蒸發太平洋》宣發階段，未進行任何路演活動，「就連首映禮都是製片方籌錢辦的」。
於是，《蒸發太平洋》的第一出品方泓亮公司將星美發行告上了法庭。2018年3月13日，官司二審判決落定，星美敗訴，《蒸發太平洋》片方獲勝。時隔兩年多，這場獨立製片方狀告發行公司的官司終於結束，在法律意義上幾乎可以說是一次完勝。
1. 春節檔變為春運檔，皆因碰上《美人魚》？
在影片宣發戰爭競爭越來越厲害的情況下，極少有發行公司敢在同一個檔期主發兩部影片，以避免分散精力和資源。
《蒸發太平洋》原定上映日期是大年初一，星美承諾排片不低於8%。但在臨近春節的一月中旬，星美突然要求片方同意提檔。
泓亮方面指出，從後續的結果看，星美如此迫切要求提檔，可能是因為要在春節檔同期保底發行《美人魚》。也正是從春節檔開始，《蒸發太平洋》排片率開始不足0.1%，每天票房僅有1萬多元。
據了解，在《蒸發太平洋》宣發階段，電影並未進行任何路演活動。星美給出的說法是，泓亮公司未按約履行宣傳路演等活動的協調義務，造成影片票房的低迷，及宣傳支出損失1500萬元，並且，星美公司由此發起了訴訟，希望泓亮公司賠付損失。但最終結果是，星美敗訴。
在整個電影行業中，宣發佔據著重要一環。在一部電影完成之後，導演或者說片方能做得就很少了，主場轉移到了宣發上，如何精準營銷、如何獲得更多影院更高的排片率，體現著一家發行公司的能力。
還值得注意的是，目前中國並沒有懲罰性的賠償，也沒有對預期利益的賠償。拿電影行業舉例來講，一家發行公司如果發行A影片可以得到巨額收益，完全可以覆蓋違約其他合同帶來的成本，但這顯然又是違背商業規則和契約精神的。
只是「不能從違約中獲利」這個法理，在我國法律上很少被支持，在影視行業也沒有先例。發行方通過惡意違約獲得額外利益，在商業上是否合乎邏輯？這些額外利益是否應該分給受害方一部分？
如果沒有懲罰性賠償，發行方的違約成本是否太低了？這對影視行業的長久發展是否會造成傷害？這些都應該引起業內的關注。
本文來源：網易娛樂 責任編輯： 陳愷_NK4686