觀眾朋友們晚上好
來，坐
今天主角又是死亡宣告
但這次的主題不是家暴了
小見見呢想跟大家聊聊他的過往
事先聲明：本篇所有的觀點都建立在死亡宣告今日微博內容之上，也並沒有洗白他家暴的意思。
相信多數人跟小見見一樣，給死亡宣告貼的標籤是脾氣差的家暴男，因為我們對他的家暴事件都有所耳聞。
可是換個角度思考一下，他為什麼會這麼做？只是因為脾氣差嗎？人之初，性本善。小見見並不相信他天生就這麼乖戾。
很多會家暴的人，往往在小時候都經歷過多次「被家暴」或目睹家暴，這樣在其心中就種下了家暴的種子。
而小見見想的是，死亡宣告在小的時候，會不會存在教育問題，才有了現在的樣子？
而今天死亡宣告發文
在給網友的回覆中給出了他的答案
死亡宣告今日發文
親生父親一直把自己當搖錢樹該怎麼辦？
多數網友的回覆是應該做到斷舍離，否則當斷不斷，必受其亂。
網友建議與死亡宣告解釋①
兩百萬是什麼概念？一個本溪普通家庭如果正常運營，應該可以用一輩子了。但是不光沒了，而且運營多年的網吧也要黃了，可想而知其父把更多的錢都用光了。
開網吧加上死亡宣告送錢還越來越窮，讓人聯想到他父親很早就沾染了違法的事情，肯定也會對他的童年造成影響。再看他描述小時候的經歷：
沒事就被打，父母離婚，家裡氣氛詭異，上學上著房子沒了。小見見覺得在這種環境下長大的孩子，應該也會很乖戾吧，畢竟沒有受到應有的家庭關愛與教育。
「不管賺了多少錢，第一時間就想花掉，這樣管他要錢的時候不用撒謊。」首先小見見覺得點題，
他父親一直向他要錢，給了那麼多了還在要，而自己的錢用在自己身上就夠了，所以才選擇花光。其次就是
這個語氣看上去有些無奈，給了我一種他因為錢的問題受到了困擾，又脫離不開，所以他才不得不把錢花光的感覺。隨後他又談到自己小時候的操作：
上課自殘，桌子一掀，頭槌牆椅，鉛筆扎臂。有了上面說的經歷，他有這種操作小見見倒是覺得見怪不怪了，只能表示他確實有一個悲慘的童年。
單看上下文的話，小見見覺得有些不符合邏輯，也許中間又發生了什麼吧？
雖然小見見不太相信他父親，但如果是真心悔改的話，30萬不是問題。
但問題是無論真不真心，死亡宣告哪裡來這30萬呢？這也都因為他父親以往的行為一手造成的，事到如今也沒什麼好說的了。如果這些都是他編的，害，習慣了。
不過這次，小見見還是相信他的話了，至少相信他小時候的經歷。最後，死亡宣告如果真有這樣的經歷，小見見表示對其過往的經歷表示同情，大家也都可以理解吧。不過一碼歸一碼，
對於他這個人來說，我只能感嘆可恨之人必有可悲之處吧，多的就不說了。